古典器乐的新生代小将-zx300a

         本人是享声MR1的老用户，购入快1年了才听到200小时刚煲开。平时听的都是乐器小编制，中国古典音乐和民乐。基本都是推低阻高敏塞，虽然有改平衡的HD650但很少听吃灰已久。感觉MR1这部机器乐器表现力比流行人声好。MR1表现乐器时瞬态好，密度足，声场大爆发力强，放古典小编制很严肃很有点古味，尤其听编钟或古琴时，恍惚中自己就是那个在叱咤风云的春秋战国时代，刚从萧杀的战场回到大账中，稍适闲遐听点音乐放松精神的诸侯王。哈，太抬举自己了。不得不说，MR1调音偏素偏还原适合乐器，人声轮廓缺乏油润，有点磨砂感，这种人声适合古典乐器配清唱，不适合氛围和感情浓郁爆棚的流行乐。我是听乐器多，也就无所谓了。但MR1毕竟太大了，便携性有所欠缺。
        很多年以前也是索粉，从2004年NE20 CD 机之后对sony的调音很不认可，人声染色又厚又腻，尤其鱼雷S705就像一个年龄已经不轻了却浓妆艳抹的舞女，人声染色过重乐器完全变味没任何质感瞬态。XK时代，小编制表现力有所提升但人声干涩，同时期的流行味旗舰A845流行味可以，乐曲也是又糊，粗听有点感觉，细听质感全无，就像山水画中的写意。从此对SONY很失望，到黑砖金砖的出现，我仍然感觉调音太偏，SONY只有流行乐没有古典乐器，欠缺就在于瞬态和结像没达到顶级，不说也罢。
         国行版zx300上市价格很便宜就随便入了个听着玩，没期望这价位有何惊人的表现，只是为了便携。播放20多小时后，毛刺减少很多，声场逐渐撑开变得规整。不谈韵味和氛围感，也没指望zx300有多么好的听感，但这个小家伙的瞬态表现力和结像力着实让我吃了一惊，令人耳目一新。结像定位相当扎实，瞬态爆发力强劲，感觉竟然像声场小一号的MR1（都用的平衡口比较的，用改平衡的谢兰图同首歌切换比较 ，使用的3.5平衡母头转4.4公头）。从MR1切换到zx300，感觉声场小了些，声音密度低了些，古典乐器的韵味淡了些，但信息量和结像感完全没有降级的感觉！MR1的乐器质感光泽度更有古味，zx300乐曲更冰冷严肃干涩一点，如果你喜欢小编制乐器，你一定能接受zx300平衡口给出的这种风格。用zx300听了一会合奏《沧海龙吟》和京胡《夜深沉》，由于一直在切换对比，听着zx300却以为听的是MR1。这两者演绎小编制太像了，MR1声场大场面足韵味足声音也更厚实一些，瞬态凌厉感穿透感反而是zx300更优秀一些。推大耳时MR1有完全碾压zx300的实力，但推高敏低阻塞时zx300真像MR1的一个影子。这次zx300人声的调音很低调，内敛，和以前流行味的大法机器相比，味道不那么浓，偏向还原，但人声应有的厚度和密度还是足够的，饱满度也还可以，但搭配谢兰图有点硬，搭配大法Z5稍微松软润口一些。可以肯定的说，zx300不是女毒！令人感到很合理的是，MR1和zx300的人声都不是很惊艳，但乐器小编制都玩得很熟，而且大法Z5配合这两个前端都很和谐，降低两者声音的锐角，补充厚度，增加顺滑。从声场和推力上说，MR1对比zx300有级别上的优势；但如果你只听高敏低阻塞，喜欢便携易操作可玩性高，想尝试一下来自大法的高结像力高瞬态爆发力的小编制表现力，可以尝试一下zx300a。

自己顶一下，zx300才不到30小时，人声还比较低调素雅，期待煲足200小时时人声能出点韵味

5410

LZ赶紧准备下一个账号吧

5410 发表于 2017-10-31 23:44
LZ赶紧准备下一个账号吧

多谢提醒，都是实事求是的听感

neohet

昨天京东下单的zx300和N3AP，还订了条ie8的平衡线

5410

xinhanshishui 发表于 2017-11-1 07:19
每个人有不同的爱好，不同的听感，不同的追求，但为什么总是把自己的喜好强加别人身上
不偏颇，不讽刺， ...

不是说300不好，我自己也刚买了一个300，只是这论坛因为某些原因不能谈论这个，所以…………你懂的

5410

xinhanshishui 发表于 2017-11-2 02:42
300听感怎么样，偏向哪一类，我也比较中意，没空去听不敢盲狙

除了横向声场有点小其他都挺好，只能说这么多了，操作，做工，续航，便携性这些都不错

newsos

一定是我耳朵聋了，上个月试下了ZX300，实在没听出来你这种感觉，没觉得比我手机的解析有多大提升，不晓得怎么听交响

newsos 发表于 2017-11-3 14:18
一定是我耳朵聋了，上个月试下了ZX300，实在没听出来你这种感觉，没觉得比我手机的解析有多大提升，不晓得 ...

zx300不和别的品牌比较，只是和sony品牌前代作品相比器乐和小编制的分离度，结像和瞬态有显著提升

精彩一刻

我昨天也入了这个，说实话在这个价位区间什么都不如当年爱华JX505那DSL+BBE的动态和声场，只是现在的机器噪音小了，声音清晰了而已。

精彩一刻 发表于 2017-11-3 21:38
我昨天也入了这个，说实话在这个价位区间什么都不如当年爱华JX505那DSL+BBE的动态和声场，只是现在的机器噪 ...

有道理，我现在还收藏着一个8成新爱华729收录放机的尸体。也是带三段BBE的，声音当时听确实艳丽，完秒当时同价位的sony超薄机，听完爱华729再听EX999感觉就像玩具哈哈。但爱华机芯普遍比sony寿命差太多。对了，忘了说一句，我感觉zx300放流行人声比MR1好听一些，很多低价位的也比MR1流行好听，例如DX200，N5

很奇怪的感觉，当时金砖与MR1都在手边的时候，觉得MR1结像和瞬态都比金砖好，这次zx300与MR1同时切换对比时，竟然感觉zx300声音更利索通透一点。难不成zx300的结像和瞬态真的比金砖明显提升？但zx300声音质感很普通，并不是高级的声音质感

bsd33229

如果說利索通透，我覺得ak70 mkii 反而更利索通透我覺得素質上70mk ii好不少

不過300a 比較便宜很多

超时空要塞

bsd33229 发表于 2017-11-4 13:22
如果說利索通透，我覺得ak70 mkii 反而更利索通透我覺得素質上70mk ii好不少

不過300a 比較便宜很多

ak70这价位应该和黑砖比，zx300应该和2600档的机器比较

超时空要塞 发表于 2017-11-4 14:26
ak70这价位应该和黑砖比，zx300应该和2600档的机器比较

AK70我听过，声音很一般。zx300还是要更强一些的。但AK70二代定位更高，肯定比zx300还要好一些

bsd33229 发表于 2017-11-4 13:22
如果說利索通透，我覺得ak70 mkii 反而更利索通透我覺得素質上70mk ii好不少

不過300a 比較便宜很多

AK70我听过，声音很一般。zx300还是要更强一些的。但AK70二代定位更高，肯定比zx300还要好一些

       今天在室内一直听了zx300两个小时，用的黑武士配grace线砖转平衡接头，还有谢兰图转平衡接头。zx300开声31小时。发现zx300与以往所有sony播放器调音都有很大区别。摒弃了以往浓郁的音染，这次zx300音染非常少，用高度顺滑和一丝的清甜梳理了全频。你可以说细节质感不那么高级，但综合起来的整体感非常和谐，再加上优于前代的瞬态表现力和结像力，整体声音是朴实中带着和谐顺滑。瞬态好，结像好再加上控制力好，感觉就是个缩微版的音乐会。细节不会少，人声和乐器都是朴实顺滑中带着清甜，稍有细微颗粒感，不是绸缎般那种过份的顺滑和光泽感，反而让zx300更有真实感更接地气。
     我还是坚持自己的观点，虽然没有高端材料学带来的高级声音质感的加持，从人为调音的水准看，zx300的声音完成度高于金砖。

xinhan 发表于 2017-11-4 16:49
哈哈，被删的好干净

兄弟，哪路神仙，话中有话？

说实在的，zx300在声场规模上比金砖黑砖小了很多，但在狭小的房间里（声场），zx300就像个贤惠的家庭主妇，能利索（瞬态好）地把所有物事（解析，结像）归类，井井有条。也许你仅仅是工薪阶层，买不起大房子，家中物品也平庸不上档次，但得巧妻如此，下班回家就能舒服地休息解乏，饭菜不高端但也算可口，也不会因家中杂物乱堆而心生厌烦。小家小日子也算过得舒服踏实。

snowgundam

赞，感觉最近坛子里对sony黑的厉害，我去日本kakaku网站上看了，zx300在销售榜排第二，注目榜排第一，音质评分4.89（满分5分）很多黑砖的评论都是早知有zx300不如买300了.
这机器3.5mm就是白送，必须听4.4mm接口才有效果。很多人听了3.5mm就说300和手机一样其实非常有失公平。

要不是刚买iphone8，我也差点就买300了。