问老烧，弄台lyra2做纯界面和hydraZ，int204之类差多少？

andygaof

Lyra2做界面的效果很奇特，相比204提升了声音的鲜活度，Lyra对声音的色彩本身没什么改变，所有的提升几乎都集中在声场和安定度层面。

le413

以下截录试听者发言,我就是路过放毒的

测试环境以

.

讯源: mac mini

DAC: WEISS Medus

AMP: Schiit Ragnarok

耳机: Sennheiser HD800s

USB: 杜兰0.68

AES: audioquest Raven

电源线: 杜兰2.0

加上INT204最大的差距，在于声音的厚实度;

结像变得较为端正立体，且带有水分与肉感。

很多人说，加了204后，声音少了点生冷的感觉，边界也不在毛刺，音像的连续感也滑顺很多，少了不明所以的颗粒感。

.

一个词形容，像是多了分 "类比声"！

.

现代数位档众多，但其实很多玩家还是尊崇高阶DAC，需要越接近类比讯源才是王道。

毕竟，声音越接近真实聆听，带有感情与水分才是正常的！

.

#新旧版INT204差距

WEISS是一间专业厂商，对器材的性能追求是必然的。再有新的技术研发，当然要改进自家产品，故，INT204也有所谓的新版。

.

新版INT204与旧版皆近，但解析大幅进步，空间感的分布也更加有层次，前后纵深不在话下。细节部分的表现更是丰富，再小的吹气声、口腔的舌尖运转，都能感受到...

音质的提升，也象征了声音又更接近了真实！

.

#原厂电供PSU101

INT204是吃线性电源的，而线性电供的品质不固定，原厂配有额外加购的PSU101，保证了原厂原汁原味的精准诉求。

.

加上了电供，最明显的是清晰度与声音质感再一次的提升。

.

音乐有如跳动的音符，一个舞台上，不只有主要的舞者，更需要有伴舞的搭配，才能称得上一场好演出。

伴舞者的力度 (微动态) 展现，更能为整场表现添加跃动感。情绪是可以被整个和谐的画面带动，因此微动态的展现更是重要。

使用PSU101，这方面的运作，无所挑剔...

.

有些人会觉得INT204虽能提升声音的类比味，但有时会些许缩音场，甚至有点过暖?

PSU101的存在，完全解决了这方面的问题。声音只为真实而发出...

.

WEISS的参考级DAC Medus，在空间感与细节的特性表达近乎完美，INT204与PSU101的套装，更逼出Medus的极致性能。

"巧妇难为无米之炊"

给了好东西，才可以煮出好料理~

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

总结凡pc hifi 或以USB入的解码，都需要一台优质的界面，除非抛弃USB改走网路，否则界面是少不了的。

nosounds

andygaof 发表于 2017-11-2 03:51
Lyra2做界面的效果很奇特，相比204提升了声音的鲜活度，Lyra对声音的色彩本身没什么改变，所有的提升几乎都 ...

多谢解疑

nosounds

le413 发表于 2017-11-2 04:00
以下截录试听者发言,我就是路过放毒的

int204西装之毒，呵呵。昨天tb上乱翻，看见他家的dac2，看介绍应该也是界面，2w多的价。甚至还有台7w多的疑似界面

le413

nosounds 发表于 2017-11-2 07:56
int204西装之毒，呵呵。昨天tb上乱翻，看见他家的dac2，看介绍应该也是界面，2w多的价。甚至还有台7w多的 ...

DAC2 是很老的解码了，因该是DAC202的前身，但DAC202因该有3代吧！最终版里面有一片int204但也是旧版，7W多因该是新发表的DAC502，今年中刚问市，目前缺货严重，我下定了 4个多月未到，只能没事跑去总代玩耍，这台解码颠覆了一般解码，集数播前级等于一身，其中XTC 3D更是音箱族的一大卖点，目前还有很多功能被封印住，未来透过网路更新及可。

关于详情，我在主楼有分享过，可参考看看，或许能化整为零，单一台机器就能搞定

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1957677&extra=page%3D1&page=5

xie_shen9

nosounds 发表于 2017-11-1 17:35
入烧就被数毛坑过了

听音取向有差别正常的，但lyra2理论指标都存在问题，数字输出质量还不如便携播放器。他们家高端产品有钱可以随便上，没任何问题，但这台纯粹坑钱的。

nosounds

xie_shen9 发表于 2017-11-2 09:14
听音取向有差别正常的，但lyra2理论指标都存在问题，数字输出质量还不如便携播放器。他们家高端产品有钱 ...

不用它播放，只是做界面。
数毛的东西一般看看就好，论他家测的指标，能比得过乐之邦？然而乐之邦的东西我也有两样，比板载声卡还是好些的

xie_shen9

nosounds 发表于 2017-11-2 09:29
不用它播放，只是做界面。
数毛的东西一般看看就好，论他家测的指标，能比得过乐之邦？然而乐之邦的东西 ...

做界面不就是用数字输出吗，lyra2的卖点不就是他家的数字技术吗。但这台的数字信号处理上是有缺陷的。数毛多自己也说了，他们家的数字输出测试硬件并不高级，通常现在有数字输出能力的播放设备都能测出理想指标，而这台lyra2的数字输出却出现明显缺陷，是很少见的情况。有名气大厂出的低端产品，坑货不少我是深有体会。就怕有不少人打肿了脸还充胖子，弄了个有毛病的玩意声音不对还美其名曰音色独特。

jiang2464156

都对比过，完全不是一个级别的。
lyra2本身的USB界面很一般，之所以大家觉得用lyra2加持有效果，并不是因为他的界面多少厉害，而是你USB进去后，出来的信号其实已经经过他内部的PLL进行过抖动抑制了，所以听着提升还算可以。但是实际上，lyra2的PLL只是个省成本的设计，并不算什么ＮＢ货。

nosounds

jiang2464156 发表于 2017-11-2 09:45
都对比过，完全不是一个级别的。
lyra2本身的USB界面很一般，之所以大家觉得用lyra2加持有效果，并不是因 ...

多谢解疑

hjy67455020

aes16加一台便宜的钟，比如APOGEE BIGBEN，可以比的过上述界面吗？

jiang2464156

passionsoul 发表于 2017-11-2 18:53
不知道在前面加个信号净化和时钟重整会不会挽救下lyra，至少PK过titan

你加个NB界面给他就足够了，我这么玩过。但是本身lyra2的解码就是很普通的几千块的水平，这么玩没啥意义。这东西当年大家不懂的时候以为是什么非常NB的，实际上这只是个prism sound的彻头彻尾的入门级产品（当然，这不意味着数毛多对它的评价就是正确的，数毛多那是纯属扯淡，不懂装懂）。

rprprp

熊猫视听 发表于 2017-10-31 21:20
有394作为耳放  前端的音源还是要考究一点  2W左右起步比较好 推荐T+A DAC 8 DSD

老板是否代理Orpheus Lab的产品

le413

熊猫视听 发表于 2017-11-1 01:54
仅仅是LYRA 2这价位来说 加任何界面都不如T+A
解码本身决定的 1W和2W等级差

T+A  DAC8 DSD 接INT204一样会有提升，我去年就试过了。

hjy67455020

passionsoul 发表于 2017-11-2 18:52
可能确实太低端了，那还是推荐ps的泰坦吧，之前有二手的15000.
全新的也就20000出头吧，界面+解码allino ...

titan的音质不是说和lyra没区别吗  ？   只不过多了个几个通道

hjy67455020

passionsoul 发表于 2017-11-7 17:04
不知道，也许吧
但是我知道有大陆一线录音室用的就是titan
而且titan/orphans是销量王，因为dream系列 ...

prism只有8xr和DA1  DA2可以入，其它都一般吧  

wjue

shengshting 发表于 2017-11-1 17:23
这些我都有。

Z界面套装价格便宜，功能全面，接口丰富。声音有味道，对低频有提升。有时钟接口，虽说素 ...

shengshting兄，Z界面和204的低频那个好？

shengshting

wjue 发表于 2017-12-17 19:29
shengshting兄，Z界面和204的低频那个好？

Z好，但是Z会糊一点（只是一点点，素质也是很高的）。

我觉得调口味这样的东西还是放在后面去做。界面是靠前端的，没有必要追求所谓调音，前面有味道了，后面再调都不管事了。还是考虑功放、喇叭、线材的调整。

wjue

谢谢兄，我系统偏素质型，低频量也少，这样说应该是Z界面更合适。

终结者1992

le413 发表于 2017-11-1 21:10
今天带新204去对比旧204,使用WEISS自家的旗舰解码,不管新旧204都能有所提升,但新204还是高于旧版204一阶。
...

medus内置就是int204 这也能提升吗？