找回密码
 -注册-
查看: 27779|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

初烧发个山灵M3s的评价吧,懒得发图了,主要复制自己昨天写的,再补充点今天听的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-10-10 19:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 听雨凭轩 于 2017-10-10 23:41 编辑

众筹的,昨天上午拿到,下午拿同事的手机佩塞煲了一下午,昨天晚上回来仔细听完写了一些。

做工真的非常好,没有锐边毛刺,装配缝隙均匀,肯定插不进A4纸。
前后镜面玻璃很漂亮,整体一手可握,边框圆角足够大也保证了握持没有硌手的感觉,重量和体积比较和谐,握手里蛮舒服。
显示细腻,操作灵敏,就是字体有点小,而且波轮太灵敏以至于一不小心就多跳了一行。
除波轮外的其他按键,是有点晃动的,间隙留得比较大,当然也没期望像手机按键那样配合紧密。
对于有轻微强迫症的我,不对称的右上角大圆角,底部不居中不共线的三个孔,看着就难受。

听感我先复制昨晚写的,然后再补充下今天的感觉。
***************************************
听感(听的前端太少,挑我熟悉的对比)
耳塞:真男人家RE600S,偏均衡,人声听感在所有频段里属于相对不错的,但人声不是很近,低频也较少(质感还行),听了100小时左右(算刚煲开但可能煲得还不够)
对比前端:魅族Pro6plus、索尼ZX300A

M3s白天已经插耳机煲了五六个小时

总体来讲,M3s偏中下盘,暖声,所有频段比pro6plus更扎实更饱满热情,所有频段的素质比pro6plus略高(乐器更清晰但并没有多听出来乐器或者非常明确的定位),但低频和中频明显感觉到声音有点紧,而且乐器和人声分离度不够好。另,我是听不到底噪了。
低频量是很够的,加上声音比较紧,听感不是很好,不是宽松自然的那种(当然这点可能跟耳塞关系更大),而且因为乐器和人声分离度不够好,听ACG时人声会被乐器淹没,譬如《残酷な天使のテーゼ》。我把耳塞默认的双节套换成sf套后好了很多,人声出来了。(我不喜欢太多低频,所以个人觉得低频都有点多了)
人声部分,各种女声方面都很正常,听李宗盛的时候觉得大爷宽松沧桑的嗓子没有打开,有点紧(但在pro6plus低增益上没这种感觉),然后打开高增益居然宽松多了(不缺推力吧?这塞子不难推啊?不明白……),听陈奕迅、李健就正常很多。中频没啥可说的,听流行中规中矩,男声女声没啥硬伤。
听了一段李云迪的钢琴,在之前没特别注意声场,听钢琴觉得好多音乱七八糟的挤在一个很小的空间里。没有无损的小提琴曲子,听了段《月半小夜曲》,几种乐器倒是没觉得乱,但是小提琴觉得……总之钢琴和小提琴本身音色没什么问题,但觉得不够透亮。
声场上,如果说pro6plus像一块横着的门板,左右很宽而前后很薄,薄到刚好能体会出来有点厚度;那么M3s也就是叠在一起的两块门板,左右差不多,前后只是知道比pro6plus厚,但总之还是很薄。为什么这么比喻前后厚度?因为我听过ZX300,乐器和人声分离度非常好,能明显感觉到明显的前后空间啊。至于为什么用门板比喻?声音就是挤在小小卧室内,没有一点音乐厅的感觉。

……怎么写着写着都是缺点了?难道是因为国庆去听了一遍ZX300和黑砖的原因?
拿手机对比过A35和A45,pro6plus还是不虚千元以下播放器的,只是分离不太好,前后很薄。
算了,总结:M3s符合价格定位,适合听流行,声场小,分离一般。

补充一下,七八年没听过现场了,钢琴和小提琴以及人声等的音色的印象基本来自电脑上插的一对两百多块的2.0的木箱子,以及国庆期间在甲本听了半天的ZX300/黑砖+Z5/GR09。
*****************************************

针对昨天写的做点补充:其实ZX300的声场也很小,左右宽度跟pro6plus差不多吧,前后方向倒是明显大很多,黑砖整体都更大。

昨晚插着RE600S煲了一晚。
今天白天改了几项设置,譬如数字滤波改为缓降,DSD改为DoP,又插着陆续煲了大半天。
下班后听了一段时间,觉得听ACG没那么乱了,主要原因应该是噪声(毛刺)变少了吧?大概。
仔细听了下李宗盛和陈奕迅,还是觉得声音有点紧,不像Pro6plus+RE600S以及箱子那么宽松。
女声更柔顺了,更好听了,能量也没什么损失(譬如听张靓颖的《天下无双》)。不知道是因为改陡降为缓降的作用,还是因为毛刺少了,还是都有作用……
钢琴小提琴没什么变化,还是觉得不够明亮。
声场当然也没什么变化。
乐器和人声分离度本身没什么变化,还是混在一个薄薄的面里面,但考虑噪声变少了,人声可以说稍微凸出来了一点点。

需要强调一点,对比对象实际上差异很大而且大部分是理所当然的超出M3s的:Pro6plus+RE600S、2.0木箱(刚查了下是奋达R218,每边4英寸+0.5英寸两个单元)、ZX300/黑砖+Z5/GR09。
今天的结论还是跟昨天差不多的:3.5口下表现基本符合价位定位(至于具体对应多少我听得少没概念,而且也不能简单的以价论声或以声论价,也肯定要给平衡口留下充足的价值区间;适合听流行,声场小,分离一般。

准备周末去试听下2.5平衡口下的表现,看看声场和分离度有没有明显改善,看看能不能跟GR09或im03或其他塞子搭配。
2
 楼主| 发表于 2017-10-10 19:38 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
先听好的,再降级听,是非常影响听感评价的,即使是木耳
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-10-10 20:39 | 只看该作者 来自 四川省成都市
试试那个2.5mm的平衡口?
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-10-10 23:30 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
xinyuek 发表于 2017-10-10 20:39
试试那个2.5mm的平衡口?

我没带可换线耳塞啊,周末再去试平衡口
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-10-11 18:59 | 只看该作者 来自 上海市
m3s跟索尼的a35 45比较呢
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-10-11 19:01 | 只看该作者 来自 上海市
看描述调音基本与m2s似乎是一个路数是吗
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-10-11 19:17 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
whoami-98 发表于 2017-10-11 19:01
看描述调音基本与m2s似乎是一个路数是吗

听过几分钟M2s,走向差不多
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-10-11 19:17 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
whoami-98 发表于 2017-10-11 18:59
m3s跟索尼的a35 45比较呢

说实话,A35、A45还不如我Pro6plus(手动斜眼)
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2017-10-11 19:25 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 听雨凭轩 于 2017-10-11 23:23 编辑

更新:3.5下30左右音量,凌晨开始到今天下班电用完关机,间断休息几次,超过12小时,小于15小时,我没记太清楚,符合官方说的13小时指标。

有新变化的话,后续继续更新,省得发生误判和误导。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-10-11 20:56 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 听雨凭轩 于 2017-10-11 20:57 编辑

更新:今天煲了十几个小时,总共40个小时左右了,声音变自然了,起码陈奕迅听起来是熟悉的那个陈奕迅了,嗓音不像昨天那么紧了,越听越好听,其他的我再听听看。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-10-12 19:11 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 听雨凭轩 于 2017-10-12 21:17 编辑

更新:
第四天,又煲了十来个小时,没什么我能明显察觉出来的大的变化,声音稳定了,前两天煲机变化带来的感动也平复下来了(脑放小了
个人认为,M3s+RE600S适合编曲不太复杂激烈的流行音乐,吉他弹唱之类的民谣也是很适合的。个人觉得遗憾的地方:这套搭配下高频不够好听,人声和乐器分离度一般,声场有点局促。换平衡线应该能扩大声场。但对于高频和分离度,希望之前看好的几个备选耳塞能有更好的表现。

安心听歌了。

……………………………
补充下昨天的听感,作为第10楼(第三天)的补充。其实昨晚写在贴吧了,太晚了没转过来就睡了。此时相当于M3s煲了超过40小时,RE600S煲了接近150小时。
李宗盛和陈奕迅的声音完全正常了,比之前自然多了,还是那个熟悉的声音和味道!低频的乐器也稍微正常了一些(乐器的低频受RE600S限制太大)。而中低频改善并没有对女声造成什么不好的影响。女声尤其偏中低的女声更好听了,觉得更有感染力了,譬如Aimer。听乐器简单点的人声真的很舒服!
钢琴没变更亮,但声音稳定下来了,不再觉得乱。
声场没有变化。(这个应该煲不出来变化的,等周末试听平衡口去)
分离度没有太明显变化,人声的完善和噪声的减少使得分离度好像变好了一些,但声场空间的限制使得并不会出现ZX300和黑砖那种分离度。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-10-12 19:37 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
谢谢分享!!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-10-14 14:35 | 只看该作者 来自 河北省廊坊市
平衡口测试了没有
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2017-10-14 21:43 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 听雨凭轩 于 2017-10-14 23:35 编辑
nano2n 发表于 2017-10-14 14:35
平衡口测试了没有

今天去试了

M3s+GR09+单晶铜平衡线(非官线)
相比3.5口,声场明显大了,空间感/堂音表现非常自然,所以多器材或快节奏的乐曲不再拥挤了,该大的场面也表现的足够庞大
李云迪一首钢琴曲,名字忘了,快节奏的曲子,3.5下听起来很拥挤,但平衡下听起来不再拥挤了,大概能感觉到像是正常钢琴键位宽度下的声音
两首交响,还是难听,有点远而且像蒙着一层纱,乐器的层次定位还是听不准,声音也有点暗,但声场宽度拉开了(跟录音质量也有关,Various Artist -《纽约爱乐乐团175周年纪念套装65CD》,这鬼东西好像质量并不好)
刀剑神域-序列之争的《smile for you》,听起来有原片中在小型体育场搭的舞台的空间体积
这里有个插曲,这首《smile for you》,同样的09和平衡线对比了一下凯音N5,N5的小姐姐声音变成了大姐姐,听到或看到的空间远远小于M3s,不过N5人声从乐器从分离得稍微干净一些
高频的能量上来了一些,张靓颖的高音、《月半小夜曲》开头的小提琴,都更明亮了,3.5下的高频稍微暗淡一些,但都称不上毒,因为GR09的高频就不亮,还不如GR07x
乐器和人声的分离度貌似要比3.5下好一些,华语流行的人声更好听了,人声里混杂的乐音等噪声变少了(不知道是不是脑放的原因……)

还听了M3s+仙女座+同一根单晶铜平衡线,蹭听的,不过这塞子第一次听,很不熟悉
仙女座声场比GR09小,而且形状还不一样,搭配M3s从3.5换2.5的声场和空间感并没有09那么大的变化(当然也是明显变大的)
在音乐暂停的时候,作为底噪探测器的仙女座完全听不到噪声!但放流行音乐(APE和FLAC)的时候,人声背景中有一些很细很均匀的“嘻嘻嘻嘻嘻”的噪声,不是雪花声,应该是音源文件带的噪声

还有M3s+GR07x+原线(3.5和2.5)
与09类似,但本身声场和空间感表现都弱于09,尤其在空间感上
高频的亮度本身是超过09的,好听,但是不耐听

回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-10-14 21:59 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
口水黑砖好久了,就是太贵,现在盯上zx300a了。
N年前是sony党,数码化后,对sony很失望,也就好久没用sony了。
现在,再听到黑砖后,感觉sony这回真的搞对了,就凭黑砖 zx300a等,感觉sony又再成为了随身中的老大,这里,我指的就是声音。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2017-10-14 22:30 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 听雨凭轩 于 2017-10-14 23:18 编辑
杏花春雨江南 发表于 2017-10-14 21:59
口水黑砖好久了,就是太贵,现在盯上zx300a了。
N年前是sony党,数码化后,对sony很失望,也就好久没用son ...

ZX300听了觉得真的可以叫做小黑砖,声音各种方面都更像黑砖,不再跟ZX100那样严重流行染色又没素质了
不过我觉得ZX300还是最适合听人声,尤其是流行人声,也包括日系女声和不太复杂的ACG,声场宽度和声场形状都不像交响音排列

回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-10-17 13:03 | 只看该作者 来自 河北省廊坊市
听雨凭轩 发表于 2017-10-14 21:43
今天去试了

M3s+GR09+单晶铜平衡线(非官线)

也许是新机器还没彻底煲开,倒是值这个价格了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-10-24 15:02 | 只看该作者 来自 日本
看了京东众筹页面介绍,感觉还是不错的,颜值提高一大截,功能性方面进步很大,特别是双向蓝牙和手机遥控,方便喜欢葛优躺的烧友。现在就看声音评测了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-11-2 13:07 | 只看该作者 来自 云南省
derekchen0866 发表于 2017-10-24 15:02
看了京东众筹页面介绍,感觉还是不错的,颜值提高一大截,功能性方面进步很大,特别是双向蓝牙和手机遥控, ...

请教,双向蓝牙具体是做什么用的?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-11-2 13:09 | 只看该作者 来自 日本
可以发射和接收蓝牙音频信号,一般播放器只能发送,不能接收
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-26 22:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表