论耳机的“糊”与“不糊”

wzchen

任何系统不可能比现场更清晰，就像任何系统不可能比现场失真更小一样，因为，糊也好，失真也好，都是相对现场来说的，就是说，现场本来是不糊的，没有失真的，耳机系统的重放，就相当于在距离歌手一米以内的地方聆听，所以应该与距离歌手一米以内的现场比较，当然，这样的现场几乎是没有的，这就是耳机系统的优势，你能听到很多现场听不到的信息，通常，音响系统（包括耳机系统）的声音不是太清晰了，而是太糊了，不相信，你用大音量播交响曲试试看，各种器乐的声音还都能清清楚楚地分辨出来吗？极品顶级系统和普通系统通常这时候就能很容易区别开来，如果，各种器乐的声音、结像、位置在大音量时还能清晰分辨出来的话，就是好系统。

gebegebe

GTO 发表于 2017-10-10 16:13
如果去音乐厅听演奏会，你就会发现，在音乐厅听到的现场的音乐声，那真是糊成一大片，这个声音如果是耳机里 ...

后面的回复已经都重复了我的部分观点了

yyufo1988

听人声，更需要中频的饱满度和密度，高低两端可以弱化来突出人声，声场也不能太大否则没氛围。LZ不是听民谣的吗，怎么在讨论音乐厅，驴头不对马嘴

cain8889

俺早就觉得，HiFi就是个伪命题，叶公好龙其实很适合发烧圈。。烧来烧去，不过是花钱折腾各种各样的失真，而有些就纯粹是满足烧钱的欲望，说白了，就是花钱定期给脑放充电。。只要有变化。。这钱就花的值！可以开着脑放到处各种吹。。自欺欺人存在感优越感爆棚不亦乐乎乐此不疲。。。

一个烧友如果会主动思考这个这个问题，那意味着这可能是他退烧和高烧的开始。。没意识到这个问题或者有意回避这个问题才能幸福发烧，洗脑致残是幸福发烧的必修课

cain8889

更多人其实不喜欢真实的声音，呵呵

tts43

是不是像现场，是不是像真人，不是设备要考虑的问题。设备只需要考虑是不是像录音。达到这一点以后，录音像现场，他就像现场，录音不像现场，他就不像现场。

这是一个很高的要求，基本所有的设备都是做不到的。有些实在很烂的设备，就需要加一大堆duang duang duang的特效，显得很像现场，或者像什么猴音，或是像什么沙哑，反正枪文里面随便写。一旦换了一个曲目，duang得实在难听了，就说，此设备不适合某某某。

于是hifi圈里，流传着一个传说：歌曲好不好听，耳机决定，耳机好不好听，耳放决定，耳放好不好听，电源决定，电源好不好听，那只能脑放决定了，搞笑吧。本质就是，谁都做不好自己那块，而找各种理由把问题推到别的东西上面。

HYQID

很多人天真地以为监听就是HIFI，监听向的耳机频响曲线基本都是高频一个大峰，明显是为了凸显细节而凸显，有的更是要大削中低频，这是很畸形的声音了，完全是听耳机的特殊感觉

shance

对人声来说，糊，不糊造成的所谓解析区别是可以骗人的，但是声音的实体感，起伏，情感传递是骗不了人的。在我看来701，880，650之间比较，可以说不糊的显得解析高，糊的显得耐听。但650和009比较，650的糊就没用了，再糊你实体感，微情感起伏也出不来，传递不出人声的那种信息量，当真正的解析碾压到来的时候不会用不耐听形容，只会在原先的比例中自然而然的传递情感，说白了在我看来从650换009，歌声依旧在那里形体不变，但歌手的爆发力，情感表达，宣泄感，悲怆情绪会透过耳机直接感染过来，闭眼触手可及的是人声，消失的是耳机本身，随便一首清唱稍稍放大就可以听得倒吸一口凉气的震慑，稍稍放小可以听6个小时不摘下耳机，这才是解析于耐听的交融点。

芽牙乐

因为录制的时候话筒在嘴边啊，，，

shance

另外关于染色，没有耳机，系统，前端是不染色的，显得监听是显得监听的染色，显得糊是显得糊的染色。静电是静电的染色，平板是平板的染色，染色本身是个中性属性，是个常数。而解析本身是个变量，和这个染色的常数没有任何关系。可以说解析是呈现的信息量多少，而染色是这个信息量所固有的配比偏移而已。

silaoshuwei

那是不是听黑胶可以满足hifi了

一叶孤帆

追求最真实的原因的人不知是什么心态，只要耳机出来的声音好听，你喜欢就好啦，非要什么真实声音，病态。

tts43

一叶孤帆 发表于 2017-10-11 11:32
追求最真实的原因的人不知是什么心态，只要耳机出来的声音好听，你喜欢就好啦，非要什么真实声音，病态。

枪文作者都赌咒发誓说好听，然后你买了，发现被坑了，咋办？人家说我就觉得好听就好听就好听。觉得好听是最不负责，最不值得参考的评价。

疯小扬

这老生常谈了吧，暖不等于糊，泛音少，偏冷不等于不糊，听不到细节才叫糊

五音令人耳long

搞技术的喜欢较真，作为听众来说，糊与不糊都是相对的，你的糊可能是别人的不糊，你的不糊也有可能是别人的糊，到底如何还是一个度。

gtx770

yagura 发表于 2017-10-10 21:07
能正常说人话吗，要么纯英文要么纯中文，看着真恶心

不好意思没恶心到别人就恶心到你了。
这点程度都觉得恶心的话，写纯中文估计你也看不懂，纯英文你更看不懂。
“时基抖动”（jitter）
“超级音频光盘系统”（sacd）
“模数转换”（ad转换）
懂？

你这人真有意思。

GTO

一叶孤帆 发表于 2017-10-11 11:32
追求最真实的原因的人不知是什么心态，只要耳机出来的声音好听，你喜欢就好啦，非要什么真实声音，病态。

好听和耐听是不同的层次，矫揉造作的声音有时候也会很好听，但是不会耐听的，耐听的声音不仅好听，还得接近真实，才可以让你长时间的聆听。

candycat

如果进入采集设备就是“糊”的声音，那听到高还原的“糊”就是好耳机的职责，如果进入采集设备的是“丝毫毕现”的声音，但是听到的却是“糊”的声音，还要为这样的耳机挂上真实的头衔，我这个就不赞同了。