部分“烧友”的屁股或者脑子有点问题

okamibao

「以更低价格买到更好的东西」这个愿望作为消费者来说没什么错，但是这个事情既不是「世界应当如此」，也不是「必须遵守的原则」。这种想法本质上和「我怎么不中个彩票」是一样没有意义，只能是当作一个愿望。用它作为理由或者辩护点都是有问题的。
下面说得「贵」，指的是LZ所说的「质疑某个器材贵」，换句话说，并不单单是标价高的时候感慨一句的「标价高」，而是带有贬义色彩的。
去质疑一个你根本不需要的东西贵，这件事情本身已经很可笑了。觉得有什么问题说问题就是，觉得不值那么多钱说出理由或者低价位更好的那个产品，单一个「贵」，并没有什么意义。什么东西能说真的「贵」？那些你不烧、不玩还必须用的，保障你生活质量不低于某个值的东西。你希不希望鹦鹉螺正常售价降到9W8的时候拿10W去买到鹦鹉螺？你希不希望在二环200平学区房均价900万的时候，拿1000万去买？你对于它的价值判断是根据什么来的，还不是现在的价格？真的等「以更低的价格获得更好的XX」到来了，你根本不会觉得以低价买到的东西是好的。当年iPhone4卖到4K，现在iPhone6现在价格远低于4K吧，这不就是你说的「更低的价格获得更好的XX」，你觉得iPhone6很值得购买吗？这种静止、片面、脱离实际的道德指责，说真的有点无聊。
LZ这个想法，天真程度大概和「新技术的运用使得生产效率提升一倍后，订单数量十分稳定的工厂应当每天上半天班，而不是开除一半工人」是相似的。

okamibao

所以你的意思是「我并没有说同意A方观点，但是我强烈反对那些反对A方观点的人」。嗯……这个逻辑很有趣啊。
我上面那段话的意思就是，A方观点大多数时候是更有问题的（尤其是你所定义的「质疑器材贵」观点和一般的「越便宜越好」还有区别），所以「反对 「反对A方观点的人」的人」比「反对A方观点的人」更符合你的「总而言之」。

「作为一个烧友，最希望的事情莫过于以更低的价钱获得更好的声音。可每当有人质疑器材贵时，总会有那么些人前言不搭后语地跳出来为商家辩护，不知道那些人是不想以更低的价钱买到更好的器材呢？还是说那些人就是商家的小号？总而言之，论坛上的部分账号背后的人一定是脑子有问题，又或者是屁股有问题。」
「还是那句话，我没有任何一丝一点“追求极致性价比”的意思。别自己扭曲然后批判一番，你这跟香港记者有什么区别？我就问你，你希不希望花一万就买到大奥？你希不希望花十万就能买到鹦鹉螺？你希不希望50万就能买到迈巴赫？？你希不希望1000万就能买到二环200平的学区房？而这些跟我说的“以更低的价格获得更好的xx”不是一个意思？」