部分“烧友”的屁股或者脑子有点问题

DK2852170 · 发表于 2017-9-25 19:27

支持楼主观点。

我买还不行么 · 发表于 2017-9-25 21:16

不是模拟技术进步了而是新烧多了不割韭菜对不起自己

whos412 · 发表于 2017-9-26 00:18

yalasuo1010 发表于 2017-9-24 23:52
行吧，算我手贱，

你怎么区分谁是为商家利益说话，谁又是真心喜欢这个器材？当一个真心喜欢这个器材的 ...

我觉得你说的挺对的，通篇看下来其实很多人抱着一种“你反对我你就是水军就是脑子在屁股的那种人”的态度在说话，不论你觉得这个器材是坑还是值，那也就只是你的看法而已，（虽然有些器材本身确实不值它的价格）你没有必要也没有资格去上升到攻击对方“脑子或者屁股有问题”；除非你能明确指出这个人就是收钱办事，否则一切只是你个人的看法，这样说对方无疑说明你自己本身也是一个类型的人，自以为是地觉得众人皆醉我独醒，哪怕我朋友今天在听了我的建议之后还是买了beats我也不会这么说他，也许人家就是觉得喜欢这个外观跟品牌呢？

zasflower1984 · 发表于 2017-9-26 01:26

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-9-26 01:34 编辑

其实我感觉这个行业已经慢慢变味了。当然商家要把这个行业变成奢侈品行业那是商家的自由。看看现在hifi这行水到底有多深，各种广告。枪文。塞钱评测。各种软文，水军，枪手。电源线，usb线一大堆，你说听不出来枪手就说你耳朵有问题。测试有几个abx正确率能过90%的，瞎猜正确率都能到50%。仪器当然能测出差别，问题是耳朵听得到么？你用音箱放歌就算前面放根棍子当然也会改变声音，问题是你耳朵听得出差别么？很多人耳朵大量听歌早废了。其实普通大众并非不想获得更好的音质，1500-2500价位很多人都是可以接受的。但是商家宁愿把市场做小，单价抬高。产品搞一大堆。现在新出的品牌这么多就知道这里面很多利润的。没利润别人进这个市场干屌？你以为新品牌都是雷锋？当然利润这事情消费者说了不算。商家有自己定价的自由。没有说商家就应该没利润过活。反正我是不愿意被当韭菜一样割，玩hifi也没多少真正很土豪的。不然早买游艇去了还玩毛个耳机。我现在宁愿把钱拿去买iphone。不就一万块么？至少这能买到当前最好的手机。你苹果利润高就利润高呗，我都说过支持商家有利润只要你他ma能带来好东西。其实不是不愿意出钱。也不是出不起一万两万。商家喜欢玩奢侈品就去玩吧。商家有定价的权利，消费者也有不买的权利，反正也多一个不多少一个不少。就这样。爱咋咋滴，我现在宁愿把钱扔iphone上面送苹果也懒得趟hifi这个浑水了，老子至少知道这一万扔下去这手机现在是这地球最好的。hifi现在都搞的啥玩意？商家爱卖hifi奢侈品那就去卖吧。从来都没有觉得iphone它是个奢侈品。根本就不贵，能赚钱利润高那也是别人本事。

zasflower1984 · 发表于 2017-9-26 09:49

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-9-26 10:49 编辑

HIFI这个行业并不缺钱，开模开新产品的成本也并没有你想象的贵，研发也没有说的这么贵。看现在多少新产品多少新品牌就知道了。消费者投入的金钱也不低。就像我花7000买个iphone7plus，它至少还能拍照，能听歌，能看电影，能打电话，能上微信，能视频，有指纹识别能付款，这些难道不是技术，不需要研发？赤裸裸的技术，苹果每年单单花在拍照软件上的研发费用就有8000万以上，拍照苹果总共花掉了十几亿。IOS软件研发的费用更夸张，谷歌软件研发8年花掉了3200亿，2015年一年软件研发就花掉了800亿。HIFI商家每年在干吗？在开模开产品线出各种新产品。音频产品我们花4000，5000钱投入也不低，就只是要一个简单的功能：听歌，声音好。就这点要求。很难么，很难么？你研发再贵能有研发软件研发IOS贵？但人家苹果想的就是通过走量缩小产品线来降低成本。而搞HIFI你他吗搞这么多五花八门的产品开模开这么多干屌？月月发旗舰。每次发旗舰价格翻番。还弄这么多东西搞得消费者晕头转向，浑水摸鱼。就听个歌，搞这么复杂干屌？还古典几个耳塞，流行几个耳塞，ACG几个耳塞，买个手机一个就行，买耳塞你告诉我买6条，再买6条线。日。就听个歌，一件事情都做不好，还搞这么多玄学，那听个歌要不要考虑每天地球的磁力线？太阳黑子的数量，空气湿度？还听歌要消费者包括线材每个环节全程呵护每个细节都要注意，呵护你妹！这个行业全是废物，要么就是一帮坑逼。我现在已经远离消费HIFI这个行业，这帮商家都做的什么玩意。

zasflower1984 · 发表于 2017-9-26 10:15

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-9-26 10:24 编辑

F51010 发表于 2017-9-26 10:12
难说，我倒觉得大部分hiend厂基本都处于一个浮亏状态，因为现在已经到了不卖高价更卖不出去的地步，但是 ...

我觉得还是要走量，减少产品线。走量对于平摊成本提高总收入非常有帮助。而产品线其实搞这么多也没什么卵用。

不过我看现在商家的意思是走奢侈品路线了，从它们每年一大堆新品牌发布旗舰的价格翻番就知道了。

小夜叉 · 发表于 2017-9-26 14:14

本帖最后由小夜叉于 2017-9-26 14:16 编辑

F51010 发表于 2017-9-26 10:40
量大价钱是下来了，然而用户一多，什么稀奇古怪的缺陷都会暴露出来。HD800 T1 812这些不就是例子吗，已 ...

想起04年刚进坛子的时候，MX500 888耳塞打个火热，烧个650 600 都是高烧了，米饭还在耕耘事业起步，可能那时的器材音质比不过现在的各种强机，但耳朵得到的满足感绝对不低，MX500升到PX100是提升 PX100升到595又是提升很大，MD到美国三小强还有各种声卡各种档次玩起来都其乐融融，现在呵呵.........

酸梅的味道 · 发表于 2017-9-26 15:10

在自己有能力的基础选择自己喜欢的声音就好了

shenhua2030 · 发表于 2017-9-26 16:16

贵主要原因只有2个第一个是竞争力不足以前就那么几个大牌子以前森海拜亚之类的大牌子都卖1W多你爱买不买选择余地很少现在牌子多起来价格也下来了基本都是五折了第二个是太小众了如果耳机和手机的需求量一样大的话 2000块的hd800也没什么不可能的

zzyyww1981 · 发表于 2017-11-14 19:31

okamibao 发表于 2017-9-22 12:36
「以更低价格买到更好的东西」这个愿望作为消费者来说没什么错，但是这个事情既不是「世界应当如此」，也不 ...

有道理，有道理，

shxxx · 发表于 2019-7-27 23:49

屁股决定脑袋

zcbmadgjl · 发表于 2019-7-28 11:24

本帖最后由 zcbmadgjl 于 2019-7-28 11:25 编辑

landswimmer 发表于 2017-9-22 11:55
还是那句话，我没有任何一丝一点“追求极致性价比”的意思。别自己扭曲然后批判一番，你这跟香港记者有 ...

刚刚想说······结果发现这是N年前的老帖子

lobo727 · 发表于 2019-7-28 21:27

坛子水深，说真话的没几个，已经见怪不怪

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-