|
发表于 2017-9-16 22:33
|
显示全部楼层
来自 广东省广州市
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-9-16 22:54 编辑
非也。如果音频系统是完美的,频响曲线是完全平直的,整个音频回放如果能和录音完全除了音量大小100%匹配,那么前端不介入处理,自然是对的。真正的问题在于绝大部分的音频系统并不完美,这点可以从数学和测试中完全论证绝大多数音频系统离HIFI相距甚远,因为整个过程音染太重。所以前端介入调整音频系统是可行的。这就是讲究搭配之说。前端介入不是加重音染,而是有针对性对系统反向操作减低音染。在硬件成本居高不下的情况下使用前端数字化操作是可行的方案。处理不是为了降低,是为了提升。一个工具,在于使用它的人如何使用它。DSP就是个工具。就像分频器一样,分频器其实也是个DSP。只是它的作用就是分频。
简单的原理来说,如果你的显示器绝对标准,三原色绝对纯正。那前端不处理是正确的。如果你的显示器偏红,那在前端红色量减少是可行的。
当然,实际上不会这么简单,原理大致如此。
任何工具,都有它的设计目的和想解决的问题,看看最终作用是什么,实际有用没用,耳朵收货。
人类已经试验过了,采用现有的任何材料来回放音频,无论多贵,都会有各种各样的缺陷。那么从前端直接前级来做数字化DSP操作或许会是个很好的解决方案。也许历史最终会证明DSP才是音频终极解决方案。现有的各种硬件方案都已经被实践证明是有问题的,无论理论多完美,现实实践各种残缺和问题。非常费钱,收效甚微。而且数字化有个一个天然的优势,非常稳定。不会受到气温之类的影响。
这个K Music Player旗舰版播放器是一个很好的开始。我这个旗舰版播放器可能会成为里程碑式的音乐播放器,至少它现在,已经是IOS最强,这个播放器已经从另外一面去解决音频问题。怎么可能会是那个工程师口中说的垃圾,开玩笑,他懂个卵。 |
|