找回密码
 -注册-
查看: 11326|回复: 22

彻底迷失了 是单独上解码耳放还是上一体机?

[复制链接]
发表于 2017-9-10 20:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏省南京市
目前耳机是amiron,耳放iha6,准备加个x20pro,但研究了几天,又对503和u05一体机感兴趣了,现在有点迷失,就我的配置而言,一体机和分体差距大吗?
发表于 2017-9-10 20:37 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
一体机省心(当然也有升级折腾的,只能说相对省心)

分体机就是想好了一条无穷无尽的升级之路——得不到的总是在骚动,这会儿换个解码,那会儿换根线,回头又换个耳放
上了单端的一套又想上平衡
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-10 20:43 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
jimguo 发表于 2017-9-10 20:34
基本都没差距,只有银子差距大
朦胧耳机,应该能干掉HD650?

纠结啊 对一体机大家也是褒贬不一 喜欢的吹上天 不喜欢的贬成垃圾
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-10 21:04 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
jimguo 发表于 2017-9-10 21:01
关键现在有了高端本这个音效杀手。同时也心疼银子。

感觉最近我的选择困难症越发严重了。。。。。。一体机的话就a20h,503,u05这些,都没听过,只能盲狙,要不就加个x20p
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 21:04 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-9-10 21:08 编辑

要性价比就上一体机,想花钱折腾就分开单上。

分开就玩法多了。你可以换解码,你可以换耳放,还能中间玩线。

一体机线怎么玩?总不能自己拆机。

感觉HIFI就是折腾。厂家最喜欢用户折腾了。这样就卖解码,卖耳放,卖线的都有饭吃。

其实现在HIFI早已经偏离了高保真的本意了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 21:09 | 显示全部楼层 来自 江苏省扬州市
我就是觉得你已经有放了
搞个靠谱点的一体机 顺便试试你的耳放提升不是挺好的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 22:15 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
zasflower1984 发表于 2017-9-10 21:04
要性价比就上一体机,想花钱折腾就分开单上。

分开就玩法多了。你可以换解码,你可以换耳放,还能中间玩 ...

Hifi从来也不是高保真。求真就是一套专业监听设备;关于声音的各种形容词都可以去掉了
算了,Hifi到底是求真还是审美,各人有各人观点
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 22:25 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-9-10 22:26 编辑
daniel_梵歌 发表于 2017-9-10 22:15
Hifi从来也不是高保真。求真就是一套专业监听设备;关于声音的各种形容词都可以去掉了
算了,Hifi到底是 ...

原义上HIFI就是高度保真。

也就是和原始声音高度相似的声音。不过理想归理想,现实蛋碎了一地。监听设备也不一定求真。要看监听什么。如果监听女歌手,就是女声那部分会比较容易听清楚。监听看用途,目的性非常强,不一定是求真,监听要求要监听的那部分比别的部分清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 22:32 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
zasflower1984 发表于 2017-9-10 22:25
原义上HIFI就是高度保真。

也就是和原始声音高度相似的声音。不过理想归理想,现实蛋碎了一地。监听设 ...

这就跟画油画,到底是写实到照片的程度叫正统油画,还是有选择地处理场景,达到美的目的

当然不可否认,两种都是油画
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 22:32 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
差距十分十分大,耳放一定不能省钱,耳机和解码可以慢慢来。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 22:34 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
£38度5£ 发表于 2017-9-10 21:04
感觉最近我的选择困难症越发严重了。。。。。。一体机的话就a20h,503,u05这些,都没听过,只能盲狙,要 ...

这里推荐日本货,钰龙da9也不错,但是没有日本货便宜。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 22:48 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-9-10 23:32 编辑
daniel_梵歌 发表于 2017-9-10 22:32
这就跟画油画,到底是写实到照片的程度叫正统油画,还是有选择地处理场景,达到美的目的

当然不可否认 ...

追求美和追求真是两回事。

真就是真,求真所有耳机应该是同一个声音,不一定美。美不一定真。真是唯一,美可以千万种。

当前有选择的处理场景是因为技术达不到求真标准,妥协的办法,就和耳塞妥协一些东西。这个可以非常容易的用数学论证出来。

高保真的东西应该是原始是什么就是什么。是顶级单反,不加任何个人喜好忠实记录。好看不好看并不是它其中的任何一个衡量标准。油画是再加工。

不过到个人,加工就加工呗。反正没加工没有音染的设备我们也买不起。自己喜欢就好。

要走求真标准就没有设备可以达标。求真是不以个人喜好来衡量的,唯一的评判就是数字和各种各样的指标,要靠仪器检测不靠单个人听感。

当然我不反对HIFI走艺术化而不求真。就算不够真够美也不伤大雅。因为当前技术没有办法求真。一条路走不通变通下走艺术化路线没啥丢人的。

求真是技术,唯一参考是数学。求美是艺术,可以加入个人主观评判。

单反还原原始色彩是技术不是艺术,靠艺术是推动不了的,这个是技术驱动型,它需要的是绝对的数字指标,而不是你感觉怎么样。油画是艺术,不需要多好的单反器材。

求美不需要多好的器材。你满意就好。求真就算你不满意它仍然是真,只要指标符合数学标准。当然你可以同时真和美,那就是钱钱钱了。要用顶级单反拍出油画的艺术不是不可以。搭建油画的场景再拍。相对来说直接油画省成本些。一幅油画不会因为几百个像素点有严重杂色而丢失艺术价值。但对于求真的仪器,足以毁掉全部。

我认为写实的油画真心没有多少价值,除非加入自己的艺术再创作。炫耀自己技术倒是可以,再写实能有单反写实?差距太大了,完全是被秒杀。一个单反足以秒杀写实油画,它只需要一秒钟,你苦练100年都没有用,人的心理会波动,手会抖动。就像再牛逼的人和计算机比加法计算完全是被虐。

清楚缺点是好事。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 23:18 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
zasflower1984 发表于 2017-9-10 22:48
追求美和追求真是两回事。

真就是真,求真所有耳机应该是同一个声音,不一定美。美不一定真。真是唯一 ...

画画尚有相机可以参考,当然照片跟人眼看到的还是有差别

声音一闪而过了,真究竟在哪里?

求真,细思极恐
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-10 23:40 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
jimguo 发表于 2017-9-10 23:31
便携机,古典表现好的乐彼现在异军突起。配手机转盘的mojo也有自己的特色,自带干粮电池。

不管用什么播 ...

你的意思直接上一体机,然后接高端本?家里笔记本也老了,有什么适合的高端本推荐吗?苹果?xps?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 23:50 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-9-11 00:41 编辑
daniel_梵歌 发表于 2017-9-10 23:18
画画尚有相机可以参考,当然照片跟人眼看到的还是有差别

声音一闪而过了,真究竟在哪里?

声音的本质是正弦波和正弦波的叠加,属于场的范围,可以用数学方程式描述。就像色彩可以用rgb描述一样。rgb色彩等于振幅,时间连在一起想当于组成影片。

然后人眼看到的不是真。最简单一点,在一个黄色的灯光下看白纸。人眼睛看到的纸是白的。真实是黄的。人眼的白平衡校正系统。

然后人类只能听到20到20khz上限的声音,因为大脑处理不了这么多信号,大脑还需要处理很多事情。而且对于人类有威胁的声音信号大部分落在这个范围。耳朵可以清楚的定位声音来源的准确方位和距离就是用来快速识别出360度全空间的危险信号。这也不是真。真实世界自然有低于20hz的声音,比如蝴蝶展翅,你听的到?蜜蜂和蚊子对人类有威胁的人类是可以听到的。人类也不需要听到超声波,因为我们有眼睛来定位自己和障碍物或者猎物的空间位置。这也是晚上没有光人类就基本不出门活动了。耳朵作为补充预防对自己有威胁的危险信号。

何为真?何为假?一切不过是浮光掠影罢了
人类有选择的接收真实世界的部分信号,并对这些信号做了一些再加工,处理过的信号可能是真也可能是假。以有利于人类自己生存,不然哪来的幻觉?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 23:56 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
zasflower1984 发表于 2017-9-10 23:50
声音的本质是正弦波,可以用数学方程式描述。就像色彩可以用rgb描述一样。rgb色彩等于振幅,时间连在一起 ...

实际的声音除了仪器上的单一方向声音的波形,实际是三维的整个空气介质的波动。

想靠两片震膜去还原如此复杂的声波“网”,就和想用优化还原三维世界一样,甚至更难

耳机终究是罐头声音;音箱可能好点,但相比实际场景,无非是个稍大点的罐头

我不再回复了。各自保留自己的想法吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-10 23:59 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
jimguo 发表于 2017-9-10 23:43
还是没仔细看。你现在的心理状态,就是迷幻状态。老梦想花钱解决问题。最后竹篮打水,看着呗我的话就说到 ...

额 你说的太深奥了 一时半会消化不了。。。。。。还麻烦你指点迷津
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 00:16 | 显示全部楼层 来自 吉林省四平市
这个可以退一步想,楼主认为CD直推大耳的感觉如何?

假如这个声音能够满意的话,折腾分体机似乎没那个必要,一体机就够用了,安心听音乐才是主要的。

假如对这个声音不满意的话,那还是上分体吧,尽管麻烦点。

另外一体机把解码和耳放整合在一起,其风格差异还是很明显的。盲狙不明智,还是要以试听为主。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-11 10:37 | 显示全部楼层 来自 江苏省
继续继续继续
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 10:54 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市天河区
一体机好,但要有一定档次,减少中间环节,减少失真和噪声源,把咸菜、接插件的投入用在基础设备上,也更容易有的放矢地调音。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 21:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表