|
发表于 2017-9-10 22:48
|
显示全部楼层
来自 广东省广州市
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-9-10 23:32 编辑
追求美和追求真是两回事。
真就是真,求真所有耳机应该是同一个声音,不一定美。美不一定真。真是唯一,美可以千万种。
当前有选择的处理场景是因为技术达不到求真标准,妥协的办法,就和耳塞妥协一些东西。这个可以非常容易的用数学论证出来。
高保真的东西应该是原始是什么就是什么。是顶级单反,不加任何个人喜好忠实记录。好看不好看并不是它其中的任何一个衡量标准。油画是再加工。
不过到个人,加工就加工呗。反正没加工没有音染的设备我们也买不起。自己喜欢就好。
要走求真标准就没有设备可以达标。求真是不以个人喜好来衡量的,唯一的评判就是数字和各种各样的指标,要靠仪器检测不靠单个人听感。
当然我不反对HIFI走艺术化而不求真。就算不够真够美也不伤大雅。因为当前技术没有办法求真。一条路走不通变通下走艺术化路线没啥丢人的。
求真是技术,唯一参考是数学。求美是艺术,可以加入个人主观评判。
单反还原原始色彩是技术不是艺术,靠艺术是推动不了的,这个是技术驱动型,它需要的是绝对的数字指标,而不是你感觉怎么样。油画是艺术,不需要多好的单反器材。
求美不需要多好的器材。你满意就好。求真就算你不满意它仍然是真,只要指标符合数学标准。当然你可以同时真和美,那就是钱钱钱了。要用顶级单反拍出油画的艺术不是不可以。搭建油画的场景再拍。相对来说直接油画省成本些。一幅油画不会因为几百个像素点有严重杂色而丢失艺术价值。但对于求真的仪器,足以毁掉全部。
我认为写实的油画真心没有多少价值,除非加入自己的艺术再创作。炫耀自己技术倒是可以,再写实能有单反写实?差距太大了,完全是被秒杀。一个单反足以秒杀写实油画,它只需要一秒钟,你苦练100年都没有用,人的心理会波动,手会抖动。就像再牛逼的人和计算机比加法计算完全是被虐。
清楚缺点是好事。
|
|