尝试终结线材无用论，花点银子，说几个实际测试案例

gebegebe

andygaof 发表于 2017-9-18 07:57
最后我想再次强调一下我的观点，线材对声音的细节，密度，三频均衡都有比较大的影响。但是能量感过于集中在 ...

http://www.**.com/forum.php?mod=viewthread&tid=619824&highlight=%CF%B9%D5%DB%CC%DA
【瞎折腾系列001】USB线盲听活动报告
是隔壁这个吧，白金星其实不刺激，是GUII太暖了。这个盲听并没有UA3 STEALTH 银彩CL等主流旗舰价位，这三个其实都比白金星硬，UA3低频面积很小。我自己有3条机线USB，全都不会是主力，从原理上讲，越好的线一定越好（失真低），但和DAC的匹配可能是问题，也就是错的也可能是DAC而不是线，或者没法说对错，但总的来说还是越好越好。

oukyo

以前不太相信换线会有听感的变化，后来试过后确实有差别。但是这种差别不是太大。现在从事仪器销售觉得可能是由于不同线缆之间的分布参数。比如4981a在使用不同的线缆测试时需要注意线缆的长度，它有0米测试盒、1米测试线、2米测试线，使用频率从20Hz-1Mhz。长度选的不对测试值会有细微的差别。有个小建议，楼主可以买台数字电桥测试一下分布参数，这个结果可能比较明显吧。底下是复制的说明书上关于线缆长度的说明。
Setting up cable length
Select the length of the measurement cable from 0 m, 1 m, or 2 m, depending on the test set
lead you use.
0 m When you do not use the test lead (in other words, when you connectthe test fixture directly to the UNKNOWN terminal).
1 m When you use the Agilent 16048A/B test lead.
2 m When you use the Agilent 16048D test lead.
The procedure used to set up the length of the measurement cable is described below.

daniel_梵歌

其实线材有用论用假设法都可以反证：如果线材无用，一家线材厂上万甚至几万的线材，和他家入门的几百的线应该一个声音。所以除非是研发的、买线的人全疯了，都把“没区别”听出了“有区别”，而且很一致的都听出了高低之分、听出了区别的方向

线材的争论点如果还在“有用无用”上，确实是蛮可悲的；但是到底“值不值”，这个倒是因人而异，“值多少”，倒是可以争论

lszyc

难得一见的好帖子，楼主是个真烧友，实在商人。

lszyc

oukyo 发表于 2017-11-26 12:31
以前不太相信换线会有听感的变化，后来试过后确实有差别。但是这种差别不是太大。现在从事仪器销售觉得可能 ...

用过示波器的都知道，如果探头线选择不对，示波器显示的波形和实际是完全不符的。

并且示波器探头线之间的价格差异，和音响线有得比。

只是专业的东西，是用参数说话，示波器探头线也是，而音响线目前大家都还没搞清到底是哪个参数影响听感。

oukyo

lszyc 发表于 2017-11-26 15:44
用过示波器的都知道，如果探头线选择不对，示波器显示的波形和实际是完全不符的。

并且示波器探头线之 ...

是的。说到示波器的探头线，在使用时需要先探头补偿。大致过程，观察波形是否为一方波，若不是，就调节可变电容使其为一标准方波。里面调节的就是一个可变电容。

左仑

吵了那么久，终于能科学的证明线材是有用的了~

HHYYTT

线材有区别，有正作用还是负作用，得看具体的系统和听音者的喜好了。反正优先级很靠后了，至少在三大件之后了

serapha

明显是有用的......