找回密码
 -注册-
查看: 1081|回复: 2

飞傲X1对比七彩虹10,加傲胜TK200简评

[复制链接]
发表于 2017-9-6 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 香港
X1跟TK200一起买的,3星期后购入C10。

音响已退烧多年,基本已不听音乐了,也没玩过耳机耳放什么的,重新勾起兴趣的,是手机,音乐手机。

飞傲X1+傲胜声学TK200刚开声,冷,硬,干,就是狠明显的数码声,不应该是这样的。。。
煲!鬼太鼓等狠狠炸一晚,TK200渐渐开声,基本可以入耳。TK200是好推的,X1这种入门机也可驾驭得有板有眼,高频延伸一般,比较通透,金属乐器声音中性偏暖;中频顺滑,不是厚声那种但人声抓耳,无论男声女声算不错的体验。低频对于全铁来说算是惊喜,虽说下潜一般,但量感质感算是及格。这套组合,就跟万元以内的音响组合一个水平,X1偏中低频的特性加上圈铁华丽的中高频正好平衡,而X1算是音染较少的。至于细节表现,空气感,瞬变,动态,音场就不要追求了。X1+TK200按5分满分打分,高频3,中频3.5,低频4,细节1,空气感0,瞬变2,动态2,音场2,性价比4

由于最初选的播放器是七彩虹C10,种种原因变卦买了飞傲X1,而后对C10心痒痒。到手后马上试听,一开声又吓到了。。。
高低频两端好像堵了,中频偏阴柔,而推力不足,跟网上描述中性无音染相差很大。。。又煲了几个小时,高频开声,推力恢复,而低频还没打开,潜不下去而且量感不足。还是TK200,高频延伸比X1好了,而且有一丝丝空气感,细节明显多一点。而中频人声方面,蔡琴明显比X1年轻了10岁,这是什么问题,说好的中性无音染呢?低频在数天后也开始下潜,而量感质感也有改善。。。音质对比飞傲X1可以说各方面都有提升,特别是音乐感,细节,信息量方面,好比数万元的音响组合,适当放弃低频,可以玩很长时间了。C10+TK200打分,高频4,中频4,低频3,细节3,空气感2,瞬变3,动态2,音场3,性价比3.5。N

发烧这样东西,为了就是多一点点。 IMG_20170831_140625.jpg IMG_20170831_141029.jpg
发表于 2017-9-6 07:59 | 显示全部楼层 来自 上海市
这个几个音质口碑都很差 好好买个dx200 mr1这类的吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-7 20:08 | 显示全部楼层 来自 香港
xman366 发表于 2017-9-6 07:59
这个几个音质口碑都很差 好好买个dx200 mr1这类的吧

已退烧,已成功登顶,你是毒害不到我的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 20:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表