找回密码
 -注册-
查看: 23532|回复: 55

都说创新Air是女毒塞?????

[复制链接]
发表于 2017-9-2 16:43 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广西
我怎么觉得就是一副声场解析都不错的走均衡路线的塞子?现在的入耳式耳塞当道,Air显得特别珍贵啊,声场隐约有点大耳机的样子,难得。
发表于 2017-9-2 16:45 | 显示全部楼层 来自 北京市
人声做的有味道就是人声塞了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 17:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
air是一幅很有味道的塞子,很不错,也不贵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-3 00:40 | 显示全部楼层 来自 广西百色市靖西市
得益于声场,人声塞这个说法不错,女毒真算不上,属于通吃类型,有音乐味。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-3 10:48 | 显示全部楼层 来自 广东省东莞市
air 的人声很中性有厚度,但是有点楞,分离度不错,可惜解析和几个主流200价位塞子拉不开档次,喜欢女毒的可以试试H2,价格很良心了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-3 11:31 | 显示全部楼层 来自 浙江省嘉兴市
IMG_0607.jpg

正在用这个塞子,确实女声蛮好听的嘿嘿
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-3 13:23 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
400以内购买,属于整体不错的塞子。

不要想太多
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 11:39 | 显示全部楼层 来自 浙江省丽水市
女毒不女毒暂且不说,活动价时性价比不错~(AIR+NJB2听女声爽的飞起,当然得在安静的地方听)
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 12:23 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
我不喜欢偏重任何一种音色的耳机,这只能说明这耳机有缺陷
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 12:31 | 显示全部楼层 来自 广东省东莞市
air是我唯一听过有脱塞感的塞子
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:13 | 显示全部楼层 来自 北京市大兴区
我也听说过
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 21:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
佩戴不好,声音听人声还行声音太偏上盘,听多了不喜
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 08:18 | 显示全部楼层 来自 上海市
挺好听的,和gr07都是我觉得好听的。那些索尼和铁三角一千左右的我觉得都没这两个好听。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 17:28 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
拥有过MX985\LYRA CLASSIC\PK1\ES100\MX360等,最后留下了煲机600小时的air,三频均衡,低频也给力
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 18:00 | 显示全部楼层 来自 山东省济南市
确实不错的,最近又入了几条便宜的国产和a8,平头在卧室听很好的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 20:23 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
当时先后入了985和air,最后留了后者。。。高音比较飘,没985声音厚,带来的好处是比985要亮,听那些譬如学友,或者杰伦,林俊杰这些声音不低的男声不会有太多声音被压抑的感觉,听女声的话就飘在上面撩动着你。 耳挂也不错 ,平时骑车子戴着不会像戴入耳隔音太多影响安全
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 21:31 | 显示全部楼层 来自 广东省东莞市
air 真没985亮,声音比较厚实,解析结相差一些,乐器一多就有点乱了,但是好推,相同音量下声音要比985大,低频动态不错
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 23:36 | 显示全部楼层 来自 重庆市合川区
还是更喜欢动圈平头  确实宽松大气好听
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 21:49 | 显示全部楼层 来自 天津市津南区
音色偏亮点,听清亮的女声是不错
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 21:55 | 显示全部楼层 来自 上海市
air这么混的声音真不知道有啥好的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 03:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表