找回密码
 -注册-
查看: 5022|回复: 23

谈谈HIFI产品的价格问题

[复制链接]
发表于 2017-9-2 09:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
    音响类产品的成本问题,已经是个老生常谈了。对于中高端HIFI音响产品,大部分不是依据成本来定价的,而应当是依据产品的声音水平!企业花多少成本达到这个声音水平,对于消费者来说并不重要,而且类似研发成本都是无形的,可能远远超过可见的元器件成本,也是说不清楚的。
    HIFI不是必需品,对于大众而言,有些手机的随机配塞都可以用了。但是追求HIFI音质的玩家就不是这种要求,国内企业应该去向更高层次的HIFI产品进军,提升产品的音质水平,只热衷于低价竞争没前途。

    有些人说了:HIFI产品按照声音来定价,岂不是企业可以随心所欲?一个产品卖2万块,声音就值2万?国外品牌的高价HIFI产品里确实有不少鱼目混珠的,对于这种情况就需要HIFI产品的横向对比,一个卖1万的货和一个卖5000的货声音听起来差不多,并不少见。一种可能是确实声音有差距,另一个可能是你根本听不出区别。所以对于高价产品耳听为实更重要。举个例子:前两年曾在某经销商处听过两个万元以上的国外定制耳塞,当时就震惊了:这是什么玩意?音染极其夸张,低频混得一塌糊涂,人声刺耳。而且据说这玩意也有人买!   
    反过来看看国内企业,一些优秀的产品定一个比较高的价格,也会有人出来骂“没良心”,在这类人看来,中国企业只配做低价产品!类似HIFIMAN的高端静电、平板耳机几十万,几万的价格已经扇了这类人几个响亮的耳光。国内企业不能去学那些虚标价格的国外品牌,但是有这个能力就要理直气壮的去占领高端HIFI产品的阵地,接受发烧友的实际对比试听。这才是应该走的路。

发表于 2017-9-2 09:58 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
没毛病,只要声音对得起价格,国产上万可以接受
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 09:58 | 显示全部楼层 来自 内蒙古呼和浩特市
老大说得很对,这几年高端耳塞越来越高,从不到1w到快3w,音质并不像价格那样美好。确实,如果都按物料成本定价,那企业没法活了,苹果就是个好例子。国产确实容易被歧视,国货必须低价的状况已经开始改变了,很多国货比洋货都好,国外人都开始觉得国货有很多精品了,作为国人我们也不能妄自菲薄。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 12:37 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
tommyclerk 发表于 2017-9-2 09:58
老大说得很对,这几年高端耳塞越来越高,从不到1w到快3w,音质并不像价格那样美好。确实,如果都按物料成本 ...

托米哥说的没错
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 12:49 | 显示全部楼层 来自 安徽省
同样类型、同样定位的产品之间横向对比很有必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 12:49 | 显示全部楼层 来自 湖北省宜昌市

没有最贵,只有更贵,最后自己捂盘,这东西又不是必须品,只不过是生活中的调剂品而已,更没有必要重复投资,和买部车停在家里不开的道理类似。量和价从来就是个矛盾的东西,做产品追求利润,没有什么不对的,可重要的是怎么做好?是每个厂家自己定位和品质。厂家是说生存,所谓的发烧友是说生活,理智生存,感性生活本来就是冲突的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 12:52 | 显示全部楼层 来自 香港
支持老大,国产现在不能再走性价比路线,而且要慢慢在高端价位上,怒刚那些洋货。比如银黄鹂,还有年底要出的凯音旗舰N8,都将要定位在1万5以上,揭穿洋货的丑恶嘴脸。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 12:57 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
xhrisfu 发表于 2017-9-2 12:52
支持老大,国产现在不能再走性价比路线,而且要慢慢在高端价位上,怒刚那些洋货。比如银黄鹂,还有年底要出 ...


主贴摆事实讲道理,你搁这儿这转进+引战的

说这种反话有个球的意思~显得图样图森破
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 13:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自 香港
琵琶琴瑟 发表于 2017-9-2 12:57
主贴摆事实讲道理,你搁这儿这转进+引战的

说这种反话有个球的意思~显得图样图森破

没细看,我还以为再讲艾利和和金砖这种定位的玩意,无所谓了。国产只要好,贵点也没关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 13:27 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 13:57 | 显示全部楼层 来自 陕西省
脑放羊好像也发了个类似的帖子
可怜的老羊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 15:20 | 显示全部楼层 来自 广东省珠海市
本帖最后由 lyz1196 于 2017-9-2 15:22 编辑

如果你把耳机当成一种用于听歌曲的产品,那么就按汽车那样质高者价高;如果当成一种带给你好声音的服务,那么就按电影那样质高者量高(前提是物料成本比重较低)。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 15:58 | 显示全部楼层 来自 辽宁省鞍山市
就像手机行业一样,国产的hifi行业,发展很快。横向来说国产的竞争压力比国外的大的多的多,高压下会做很多努力。相信必须要多久hifi行业国产也会很有话语权了。不过定价的问题,各个企业的发出点不同,可以以声定价也可以定的低一些靠量来取胜。不一定价格低就是不好啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 16:27 | 显示全部楼层 来自 北京市
说白了还是奢侈品原则 。买多少钱取决买的人愿意花多少。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 14:43 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
现在国内有些产品宣传成本还是远远大于制作成本
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 14:57 | 显示全部楼层 来自 浙江省金华市
举个例子:前两年曾在某经销商处听过两个万元以上的国外定制耳塞,当时就震惊了:这是什么玩意?音染极其夸张,低频混得一塌糊涂,人声刺耳。而且据说这玩意也有人买!  


第一时间想到A18。

坐等某些大神喷我。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 14:58 | 显示全部楼层 来自 北京市大兴区
哎,很多人认为外国月亮圆嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:02 | 显示全部楼层 来自 天津市
只要声音对得起价格,我觉得价格不是问题,对于国外来说国产货也是进口货
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:13 | 显示全部楼层 来自 上海市
"音染极其夸张,低频混得一塌糊涂,人声刺耳。",说的是335dw吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 16:06 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
问题是洋砖的价格会更贵…
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 01:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表