德国货我都觉得是。。

yamazaki0

嗷嗷嗷嗷

dongster800S

您这说的都那么主观，”开放点，布局好“, "有灵魂"具体啥意思？

再者说了，所谓德国声美国声都是瞎扯，随便一个不论哪个国家的公司在产品向中都有各种各样的定位，取向。

静水深流的时代

hifi穆斯林 发表于 2017-8-27 20:15
德国产品怎么才算有灵魂？

听完了想请犹太人洗澡？

跟灵魂没关，我说的美国有灵魂是塞子的结构良好合理。

静水深流的时代

dongster800S 发表于 2017-8-27 20:56
您这说的都那么主观，”开放点，布局好“, "有灵魂"具体啥意思？

再者说了，所谓德国声美国声都是瞎扯， ...

拿两个德美塞子做工对比，美国的比德国在塞子内部利用空间更宽广，有布局，细节做得更深得吾心。。。

静水深流的时代

yamazaki0 发表于 2017-8-27 20:22
嗷嗷嗷嗷

哒哒！！

dongster800S

静水深流的时代 发表于 2017-8-27 21:13
拿两个德美塞子做工对比，美国的比德国在塞子内部利用空间更宽广，有布局，细节做得更深得吾心。。。

原来是这个意思，这个方面的设计我也挺感兴趣的，具体哪个品牌和型号呢？有图比较么？
话说vision ears 内部做的挺紧凑的，又比其他公司同等单元数量体积要小，也更舒适。
线也又金又银的，蛮好看的。

不过看起来是和声音没啥关系的吧？就是看的爽，看着像的高端精密？像audio gd睿志音响 内部布局一样。

静水深流的时代

dongster800S 发表于 2017-8-27 21:23
原来是这个意思，这个方面的设计我也挺感兴趣的，具体哪个品牌和型号呢？有图比较么？
话说vision ears  ...

ve6xc银线版：


UE PRM



前者把单元元件都做到前面，特别是靠近出声孔处。。
真不知这些德国人脑子是什么东西，是为了节省材料还是咋地。。。

kkliangliang

不觉明历  不喜欢就不玩呗  这么费劲

dongster800S

静水深流的时代 发表于 2017-8-27 21:37
ve6xc银线版：

大哥，这是有意的设计，而不是因为成本的妥协，
我可以确信的说vision ears的这种设计绝对成本人工更高，更晶莹透明，体积更小。
调音调的就是导管的长度直径，反射系数，单元固定方式。这单元放的出音口近是人家的设计。
Tia和A18的Tia单元也都是置前。美国做的。

我看这您这话语中的意思就是美观上不喜欢，咱不能看着不喜欢，在不了解人家设计考虑和意图的情况下就黑人家省成本...

以您判断这放前边弊端何在?UE单元置后优势在哪？

dongster800S

另外一点忘了说了，更小的设计空间绝对是更难得，不论是从设计还是生产方面。没看UEPR五单元比人家六单元厚有百分之四十。

dongster800S

dongster800S 发表于 2017-8-27 22:19
大哥，这是有意的设计，而不是因为成本的妥协，
我可以确信的说vision ears的这种设计绝对成本人工更高 ...

再者说了VE比UE树脂材料更多，实心的。
退一万步说，这几克树脂不值钱。

hahamm132

ue18pro外壳被我一屁股做坏，不过声音确实很好。

gaomeng

为什么一定先扣上x国和x国人这样的帽子，直接说哪个塞子不就可以。。。

风之松树

dongster800S 发表于 2017-8-27 20:56
您这说的都那么主观，”开放点，布局好“, "有灵魂"具体啥意思？

再者说了，所谓德国声美国声都是瞎扯， ...

同感，调子起那么大，hold不住，把不是普遍性的规律刻意以国别划界，太牵强

orange89

哗众取宠的帖子罢了

静水深流的时代

gaomeng 发表于 2017-8-27 22:37
为什么一定先扣上x国和x国人这样的帽子，直接说哪个塞子不就可以。。。

因为我也不晓得这是不是不同国家的人才这样思路设计耳塞

静水深流的时代

风之松树 发表于 2017-8-27 23:32
同感，调子起那么大，hold不住，把不是普遍性的规律刻意以国别划界，太牵强

万一是呢？

静水深流的时代

dongster800S 发表于 2017-8-27 22:21
另外一点忘了说了，更小的设计空间绝对是更难得，不论是从设计还是生产方面。没看UEPR五单元比人家六单元厚 ...

prm声音确实比不了ve6lse
我今早上想了下，它这样把内部飞线做得更短可能是因为线越短信息传递越快。