欧博L5（Linear5）试听感受~~~

hadsid · 发表于 2017-8-20 18:58

本帖最后由 hadsid 于 2017-8-20 20:19 编辑

感谢赛尔之声提供的试听机会，使我能在自己熟悉的系统下细细品味L5。

本帖的听感都是基于L5+全套升级管+单端输入+单端银彩线下的HD800。

下面直接按点列出L5的试听感受：

优点：

1、全频的厚度优秀，且同时拥有不错的透明度，这是很能拉开档次的特点，万元以下耳放难以具备。

2、声音细腻、柔和、顺滑。

3、金字塔形分布的三频，带来了驱动HD800时良好的听感。

4、对二胡、小提琴的回放水平让人惊艳了，好听！

5、宽松耐听。

6、回放交响乐时强烈的厅堂感。

中性（见仁见智）的特点：

1、胆味比较明显。

2、速度感偏慢。

建议：

透明度、结像水平、动态还有提高空间。

整机美照~

升级管特写~

Mryangyang · 发表于 2017-8-20 19:02

明白了,写的好

wzchen · 发表于 2017-8-20 19:27

本帖最后由 wzchen 于 2017-8-20 19:35 编辑

LZ应该说说系统搭配，包括音源，电源线，信号线，是否用电处，另外，原配管子是什么型号，升级管又是什么型号，从做科学实验的角度讲，就是其他人能用相同的搭配来验证你的听感，即所谓的实验具有可重复性，基于很多网友只拥有原线下的HD800，建议LZ增加一些原线HD800的听感。另外，建议再上一些美图。

hadsid · 发表于 2017-8-20 20:10

本帖最后由 hadsid 于 2017-8-20 20:20 编辑

wzchen 发表于 2017-8-20 19:27
LZ应该说说系统搭配，包括音源，电源线，信号线，是否用电处，另外，原配管子是什么型号，升级管又是什么型 ...

可以啊。

前端是艾诗Mbox数字输出给Scala Mk2 Optologic（ECC81管更换为51年飞利浦4厂焊屏管）。
电处用的Tglee 的PR1000S。
电源线用了PAD的Aquila、JPS的大K、小K，信号线PAD Musaeus LE，同轴数字线Stealth Varidig。
原配管与升级管都是欧博官方标配，不是自己的管子。

800原线没在L5上试过，现在L5已寄走，没法再测试了。

银彩线明显提升了800的密度、色彩、低频质量、纵向声场、顺滑度，相当厉害。

照片已附，谢谢建议。

andygaof · 发表于 2017-8-20 20:58

本帖最后由 andygaof 于 2017-8-21 07:40 编辑

jimguo 发表于 2017-8-20 19:45
那T1恐怕没戏了，都不用这个耳机试机。
旗舰大耳对应胆机，不是森海就是米饭了。

T1没问题，可以试试，蓝天总有个帖子说过，而且还是原管。其实作为AKG的铁粉，我个人非常喜欢Linear5 推的K812。

tom133 · 发表于 2017-8-20 21:15

支持实测听感！似乎看出了相关，速度慢的耳放（L5）或耳机（如HEK），播放弦乐容易出彩。相反，速度快的耳放（如EC Studio）或耳机（如大乌）就不够好。双修是不二法门。

mm逗 · 发表于 2017-8-20 22:39

写的好，楼主谈的两个缺点我也是一样的看法

hadsid · 发表于 2017-8-21 12:25

tom133 发表于 2017-8-20 21:15
支持实测听感！似乎看出了相关，速度慢的耳放（L5）或耳机（如HEK），播放弦乐容易出彩。相反，速度快的耳 ...

studio这么贵价的耳放，弦乐还不够好，那有点说不过去了哦！

不过速度慢一点，确实感觉上弦乐更容易出彩些。

具体到L5，不能说所有的弦乐器回放都很出彩，我试了一圈下来，主要还是二胡与小提琴，这两种乐器L5对音色的表现很不错。我的分析是L5对这两种乐器所特有的一段频率范围（包括泛音的范围）信息量的重现非常的充分，再结合L5在混响时间和速度感上的特点，形成了这种比较突出的优点。

hadsid · 发表于 2017-8-21 12:30

mm逗发表于 2017-8-20 22:39
写的好，楼主谈的两个缺点我也是一样的看法

感谢支持！

至于两个缺点，你说的是胆味以及速度感吗？

这两点我标注了是见仁见智的特点哦，不好一概而论。

胆味这一点呢，有很多人购买胆机不就是为了胆味吗？

对于速度感，有喜欢风驰电掣的，也有不喜欢的，还是个口味问题吧。

mm逗 · 发表于 2017-8-21 14:01

hadsid 发表于 2017-8-21 12:30
感谢支持！

至于两个缺点，你说的是胆味以及速度感吗？

主要我听来L5即使升级管子加持还是有明显老派胆机调音倾向造成胆味和速度偏慢（可能听惯了晶体管耳放不太适应）而例如意大利VIVA胆机听来就没这感觉

125187881 · 发表于 2017-8-21 14:11

hadsid 发表于 2017-8-21 12:30
感谢支持！

至于两个缺点，你说的是胆味以及速度感吗？

一碗虾？

horrible1976 · 发表于 2017-8-21 14:42

写的不错

wzchen · 发表于 2017-8-21 15:40

本帖最后由 wzchen 于 2017-8-21 15:47 编辑

mm逗发表于 2017-8-21 14:01
主要我听来L5即使升级管子加持还是有明显老派胆机调音倾向造成胆味和速度偏慢（可能听惯了晶体管耳放不 ...

其实不是所谓的老派调音，而是由于材料和元器件不够好造成的音染和频宽的限制，国外好的胆机目前都选用优质低音染和高频响应好的材料和元器件，就比较容易做到透明度高、音染低、速度快、频宽好，我的DNA胆耳放就没有明显的胆味，而且透明度高、速度快。个人感觉，变压器（特别是输出变压器）的材料和绕制工艺、尽量使用高级低音染的耦合电容（或不使用耦合电容，如DNA胆耳放）、使用高级低音染的滤波电容等度是可以降低胆味（其实是糊味）的有效措施。根据我在做晶体管耳放时的经验，即使电源变压器，国产的和进口箭猪、Talema等比较，也是明显偏糊和涩的，如果电源变压器加上输出变压器等都用国产的话，声音肯定是要受较大影响的。

secretagentj · 发表于 2017-8-21 22:47

mm逗发表于 2017-8-21 14:01
主要我听来L5即使升级管子加持还是有明显老派胆机调音倾向造成胆味和速度偏慢（可能听惯了晶体管耳放不 ...

对标viva狠了点吧

细雨斜风 · 发表于 2018-8-6 20:40

andygaof 发表于 2017-8-20 20:58
T1没问题，可以试试，蓝天总有个帖子说过，而且还是原管。其实作为AKG的铁粉，我个人非常喜欢Linear5 推 ...

L5推T1和AKG如何，和HEK相比呢？

andygaof · 发表于 2018-8-7 00:28

看听什么，弦乐类。HEK v2 肯定最合适，但是大编制肯定是HD800 ，爵士类T1，K812则比较平衡。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-