本帖最后由 jonesroy 于 2017-8-9 09:46 编辑
三、PK 909——改进方向在哪里? 3600 元PK 20000元,价格差距很明显,声音差距体现在: (一)信息量 909的细节、密度还是要强出不少的,体现在泛音和厚实度上面,909更浓郁、精致,弹性也更好,就像枝干开出了花儿一样,花枝招展,越发的宽松。 (二)声场和规模 909是10个人演奏,而此机是4个人在演奏,规模感就已经败了。另外,3D效果909更强,纵向打得更开,但此机与909横向声场的差距没有纵向明显。 由于没有同价位合适的对手,仅凭记忆,PK以前玩过的HA1,Solo朝鲜,此机不少方面还是值得一说的,比如韵味、密度、推力、控制力均要好过HA1,Solo朝鲜。 四、关于声音的结论:1.此机素质不错,没有明显缺陷; 2.此机与909的差距,绝对小于定价间的差距,性价比很高; 3.带有些许欧派的声底,不张扬,通透与润色让人惬意; 4.推力控制力较强,扎实的框架、密度不缺。 如果信息量、规模和声场再进一步提升,那将是极好极好的! 我要吐槽:本机体积虽不大,但SF按5kg收费,因为很重;四周棱角没打磨,搬动时,小手需注意。发热量很大,听1小时,就比较烫手。平衡只有大四,没有双三口,不知道为何没有前卫的双三口。 |