hd800到底难推在哪？

电脑小痴3 · 发表于 2017-8-3 21:50

这个贴蛮有意思大家谈到的方面也有新意学习了。

hadsid · 发表于 2017-8-3 22:09

楼主提到的800对音源、电处理的高要求，十分赞同！

补充一点是关于唱片的（特指数字音频文件）：就是如果唱片的录制水平不高、或者抓轨质量不好，那么800的假大空、薄脆硬的问题还是解决不了。

wzchen · 发表于 2017-8-3 22:13

LZ分析的非常有道理，HD800是一副对数码声非常敏感的耳机，我听过Dave推800，也是数码声，当然，推力也不够，另一个朋友，用的是数播，解码是意大利的Scalla，并用上了两万多的电处，数码声还是有一点点，不过，如果去掉电处，据说数码声很重。

neway · 发表于 2017-8-3 23:00

楼主说的是有一定道理的。近期偶尔巧合下听了黑胶+bha1低增益推hd800，开始还没听，根据理论推断，觉得肯定推不好、干冷薄硬，听了才发现还可以，不算薄，没有假大空，人声也可以。所以音源对于hd800是很重要的。

lidifei520 · 发表于 2017-8-3 23:11

很有道理信息量大、透明度高的耳机，还是得在音源上下功夫。推不好的两大主要特征就是【空】和【刺】，前者的代表就是HD800，后者以TH900为典型。

冰狗 · 发表于 2017-8-3 23:28

本帖最后由冰狗于 2017-8-3 23:34 编辑

HD800很久以前听过，不过印象不深了。目前拥有的是HD800S
我现在的配置，估计是最便宜的前端了，但是素质不差，我觉得不管是人声还是交响，表现相当的全面，对于我来说已经是十分满意了。
配置如下：树莓派+老虎鱼线电（约800元左右）+SU1船界面（2399）+乾龙盛QA890（4000元上下）+FP030（目前2手大概2000多，假如能找到的话）。树莓派+SU1也可以换成国产入门CD机或者转盘，声音也是蛮不错的。这套前端的核心是乾龙盛家的QA890，和HD800/HD800S尤其合拍，总价估计一万左右就能伺候好HD800S，一家之言，你懂的

gebegebe · 发表于 2017-8-4 00:01

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-4 00:04 编辑

我用QV和DAVE直推HD800S没有任何问题。不好推有问题请找下电源线的问题，数码味找转盘的问题。
谢谢

工程师 · 发表于 2017-8-4 11:50

tts43 发表于 2017-8-3 19:53
其实很容易注意到一个基本现象，绝大多数的所谓数码声问题，不管换什么前端都无法解决的，最多只是稍微改变 ...

干掉高频尖峰很简单，直接把高频/超高频删掉。
有数字处理的软件，也有模拟处理的办法（专业录音室设备，可以人工增加录音模拟味）。
在专业领域，模拟味是很廉价的，任何工程的难度就在于各个指标间的平衡。就好像人生就是时间和金钱互相妥协的艺术。

tts43 · 发表于 2017-8-4 12:03

工程师发表于 2017-8-4 11:50
干掉高频尖峰很简单，直接把高频/超高频删掉。
有数字处理的软件，也有模拟处理的办法（专业录音室设备 ...

你把6k7k的高频删掉瞬间变成大号mx500

小耳朵大世界 · 发表于 2017-8-4 12:15

大胆机输出牛放试试，什么假大空都是扯淡

gorger · 发表于 2017-8-4 12:49

先搞好电，再尽量用低失真的元器件和设备，输出功率足够，阻尼合适，然后重点就是搭配了（器材及咸菜使用得当调出的平衡）。人耳对频段分布最敏感，其他或多或少都是自己骗自己。
根本不存在什么难推一说！都是商家推销的手段而已。

工程师 · 发表于 2017-8-4 13:35

gorger 发表于 2017-8-4 12:49
先搞好电，再尽量用低失真的元器件和设备，输出功率足够，阻尼合适，然后重点就是搭配了（器材及咸菜使用得 ...

正解，就是终端的实际响频分布。

jonesroy · 发表于 2017-8-4 16:06

为毛要选择800咧

bajian168 · 发表于 2017-9-17 22:00

tts43 发表于 2017-8-3 19:53
其实很容易注意到一个基本现象，绝大多数的所谓数码声问题，不管换什么前端都无法解决的，最多只是稍微改变 ...

非常有道理

zasflower1984 · 发表于 2017-9-17 22:21

本帖最后由 zasflower1984 于 2017-9-17 22:37 编辑

其实这个问题和频响曲线有一定的关系。耳机也并没有完美的耳机存在。大奥也是会有缺点，不过缺点少很多。如果没有缺陷的耳机是可以回放好所有音乐类型的。而一部分好一部分坏就属于缺陷。属于在做不到面面俱到的情况下先做好其中一部分。hd800中频凹陷的原因在此，深海它先把乐器和古典做好，音频低频中频高频是互相影响的。就像现在宝华韦健他们做音箱实测40khz做好了可以影响16khz一样，并非人类可以听到高于21khz，而是它们之间存在某些人类未知物理上的联系。

然后就是高频的问题。高频多了就虽然清亮。但是刺。也就是数码味。

高频比较暗的系统数码味是比较低的。如果整个音频顺滑流畅而不是剧烈变化相应数码味就变少。就算是前端数字信号最后出来也是模拟信号。

kennygau · 发表于 2017-9-17 22:49

基本上同意LZ的說法，的確用到一定水準的前端後，感覺800就沒有很明顯的缺失。大致上的各式音樂回放都能到一定水準以上，部分類別更出彩

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-9-17 22:52

（因为它本身是个残废）

zhuleibop · 发表于 2020-3-2 10:49

琵琶琴瑟发表于 2017-9-17 22:52
（因为它本身是个残废）

没文化

秋季先生 · 发表于 2020-3-2 11:20

和我推t1的思路历程如出一辙！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-