听音观扭曲了？现阶段认为hifi的声音是k702，兼谈65th

125187881 · 发表于 2017-6-30 20:13

bemini1 发表于 2017-6-30 20:05
不敢苟同，小刺猬下的k701不过如此，rkv我是没听过，你非要几万我也不想说什么，森海用hdvd800作为hd800 ...

我觉得K701当然包括任何HIFI耳机没有推好一说
根据你的前端来，只会遇强更强。上不封顶

gusijia · 发表于 2017-6-30 20:17

本帖最后由 gusijia 于 2017-6-30 20:19 编辑

pirpetshok 发表于 2017-6-30 16:37
702声音是可以作为hifi标准的

监听追求的是相对的0失真，hifi哪有什么绝对的标准，这个主要是投其所好（就像做菜，你最喜欢的才是最好，可能我觉得好吃的你可能难以下咽，但我不能说别人嘴有问题呀！），你喜欢才是最好，如果有绝对的标准大家都按标准做就可以了！而且唱片制作跟现场就变化很大，调音师把他们认为好的部分强化，不喜欢的部分弱化甚至删除，处理后跟现场已经有了很大变化，唱片已经是罐头了，你怎么可能做出完全的原汁原味！本人也用702（09年老版的4****号的），玩箱子之前几乎天天听702，但我不能说喜欢701 650的人就不会听呀！

bemini1 · 发表于 2017-6-30 20:18

125187881 发表于 2017-6-30 20:13
我觉得K701当然包括任何HIFI耳机没有推好一说
根据你的前端来，只会遇强更强。上不封顶

同意你的观点，打个比方，转盘、解码、耳放和耳机到一定的级别后，都视作一条直线分为低中高三段，不同的设备和耳机的这条直线弯曲程度不同，相互叠加下出来的声音就是萝卜白菜各有所爱了。
有机会上T1试试，谢谢你的建议。

bemini1 · 发表于 2017-6-30 20:22

gusijia 发表于 2017-6-30 20:17
监听追求的是相对的0失真，hifi哪有什么绝对的标准，这个主要是投其所好（就像做菜，你最喜欢的才是最好 ...

任何设备不可能绝对还原，hifi只是一个定义，并且耳机还是要听音乐的。

轻女声控 · 发表于 2017-6-30 20:31

bemini1 发表于 2017-6-30 17:41
据说880适合古典，没听过。。。但是这两个正面看都好丑。。。

说反了吧都说990适合古典
990那中频怎么听人声。

bemini1 · 发表于 2017-6-30 20:48

轻女声控发表于 2017-6-30 20:31
说反了吧都说990适合古典
990那中频怎么听人声。

990中频很蛋疼，990听古典是有气势，我买990前看许多人喜欢880听古典，理由大概是更直白更均衡。

干城章嘉 · 发表于 2017-6-30 22:40

990还是要600欧的舒服，是个好耳机

liuyun6124 · 发表于 2017-6-30 22:42

pirpetshok 发表于 2017-6-30 16:36
可是有一群人自己不吃猪肉在社区里还不让别人吃猪肉

哈哈哈。。。确实。。。自认为自己听得多，了解多，就对别人指指点点，灌输什么才是所谓的正确的所谓听音真理。。有的人喜欢低频。。有的喜欢高频，加上岁月的变化，听的东西也在变化，这都是个人的喜好和习惯，去强行洗别人的脑，只能说用心良苦啊。。

bemini1 · 发表于 2017-6-30 23:03

liuyun6124 发表于 2017-6-30 22:42
哈哈哈。。。确实。。。自认为自己听得多，了解多，就对别人指指点点，灌输什么才是所谓的正确的所谓听音 ...

我也没说什么声音正确不正确，我只是觉得702更hifi，一个人一个耳朵，我干嘛去管别人的耳朵，只是觉得强行让别人接受自己的观点才是流氓，要不然拿出事实说话嘛。

bemini1 · 发表于 2017-6-30 23:08

如果表达一下听音的感觉也算是强行别人接受的话，那真没法交流了，凡是以事实说话，不跟风，不瞎起哄，实事求是，设备好设备差没关系，你听着爽就好。

wansien · 发表于 2017-6-30 23:20

702是针对701容易形成声音单薄的特点做的修饰，修饰的办法是动动音圈，因此702就有低音了，但这个低音是浑浊的。

bemini1 · 发表于 2017-6-30 23:23

wansien 发表于 2017-6-30 23:20
702是针对701容易形成声音单薄的特点做的修饰，修饰的办法是动动音圈，因此702就有低音了，但这个低音是浑 ...

浑浊的原因，我的听感来看是下潜深了，但是量感依然不足，我觉得与横向声场扩大很有关系，看到您头像KK，久闻其名，未见其物，据说KK临场感的声场特别好，但是低频相对弱，HD600和HD650虽然横向声场小，但低频的量却很大。随便找首电子乐就能感觉出702与600低频的区别。

kidbaron · 发表于 2017-6-30 23:51

702下盘稳，人声好听，从某种角度上来讲也是冷门好东西。

bemini1 · 发表于 2017-6-30 23:57

kidbaron 发表于 2017-6-30 23:51
702下盘稳，人声好听，从某种角度上来讲也是冷门好东西。

刚还在听，的确，并不是701的女声才好听，702也好听只是没了那种晶莹的感觉。

liuyun6124 · 发表于 2017-7-1 01:00

bemini1 发表于 2017-6-30 23:03
我也没说什么声音正确不正确，我只是觉得702更hifi，一个人一个耳朵，我干嘛去管别人的耳朵，只是觉得强 ...

哥们。。没说你呢。。别强行对号入座嘛。。。哈哈。。开始我就说了。。。你自己听着喜欢就可以了。别去管别人说你听音观正不正确。。听歌是自己的，自己开心喜欢才是最重要的。说白了我还是一开始试听魔声录音师觉得低频震撼入烧的，虽然这耳机被各种鄙视，不过，听歌是我自己的，与别人何干呢

liuyun6124 · 发表于 2017-7-1 01:04

bemini1 发表于 2017-6-30 23:03
我也没说什么声音正确不正确，我只是觉得702更hifi，一个人一个耳朵，我干嘛去管别人的耳朵，只是觉得强 ...

哥们。。没说你呢。。别强行对号入座嘛。。。哈哈。。开始我就说了。。。你自己听着喜欢就可以了。别去管别人说你听音观正不正确。。听歌是自己的，自己开心喜欢才是最重要的。说白了我还是一开始试听魔声录音师觉得低频震撼入烧的，虽然这耳机被各种鄙视，不过，听歌是我自己的，与别人何干呢

bemini1 · 发表于 2017-7-1 01:37

liuyun6124 发表于 2017-7-1 01:04
哥们。。没说你呢。。别强行对号入座嘛。。。哈哈。。开始我就说了。。。你自己听着喜欢就可以了。别去管 ...

哈哈，没这个意思，表达下观点罢了。我觉得hifi到一定程度，人就飘了，哪有这么多条条框框的，最终目的还不是听歌，说到这肯定有人会说这是妥协...我坐火车上想听歌了不还得入耳活着beats这种的，只要别hi懵圈了都还是hifi

kidbaron · 发表于 2017-7-1 02:18

bemini1 发表于 2017-6-30 23:57
刚还在听，的确，并不是701的女声才好听，702也好听只是没了那种晶莹的感觉。

702稍微醇厚些，不一样的风采

zhang880 · 发表于 2017-7-1 04:59

所以楼主觉得k702 65th最具hifi性的依据是什么？声场大，好听，耐听...？hifi是指还原，这些似乎和hifi的定义并没有什么直接的关系吧，保不齐录制现场听的时候声场没那么大呢？或许并没有那么好听呢？

bemini1 · 发表于 2017-7-1 09:06

zhang880 发表于 2017-7-1 04:59
所以楼主觉得k702 65th最具hifi性的依据是什么？声场大，好听，耐听...？hifi是指还原，这些似乎和hifi ...

对于题目也没看明白的，我也不便说什么了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-