找回密码
 注册
查看: 5343|回复: 97

从昨晚的现场听感再看HD800,乌托邦,HEK的古典音乐表现力

[复制链接]
发表于 2017-6-15 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨晚听了一场高水平的小提琴钢琴现场,近年来最好的现场之一。手机渣图勉强看看,而且电脑上看是正的,贴上来就倒了。搞不定

IMG_1433.JPG

IMG_1435.JPG

IMG_1434.JPG

估计说现场是听音乐的最高表现形式反对的同学应该不会多。但是真正的听音乐的最高表现形式是真正的高水平现场,演绎者,乐器,环境三者缺一不可。好的演绎者当然不必多说,初学小提琴的孩子拉的曲子足以让人抓狂。国家大剧院明显Hold不住大编制。但是小编制没什么问题。一把百万欧元的小提琴,一架斯坦威钢琴也绝对是动听的有力保障,

言归正传,没有器材可以最终在全面的听感上超越高水平的音乐会。可能某个单项上会有超越,例如由于录制距离比较近,可能在细节上更多。那么抛开演绎在现场的听感上究竟有哪些魅力,而耳机又是如何表现的,我这里抛砖一块。与各位烧友手谈。

1. 自然:现场的声音毫不做作,就是那样的铺陈在哪里,宽松自然。即便是斯坦威的最强音,也不会有火气存在,而是满满的能量感和重量。如果一套耳机系统,给出的仅仅是响度,而无法给出能量感,那么这是一套入门级系统。而如果给出的是急促的重压那么这不是一套高水准的系统。在HD800,乌托邦,HEK重,HD800非常容易发生声音重量不够的问题,当驱动的比较充分后动圈耳机非常容易发生声音操之过急的表现,举重若轻在一套动圈耳机系统里是高低端设备的分水岭。尤其是乌托邦在一些低阻石机的驱动下,声音非常过瘾,但是往往无法坚持很久的聆听。HEK的问题则往往是太慢了,需要让他满足现场的速度是一个难点。

2. 鲜活:在速度足够的情况下,声音因为连续的微动态表现而鲜活。一把名琴跟一把普通琴最大的差异就在于此。昨晚的那把琴,通透而温润,高频给出明显的颗粒质感,灵动却不刺耳。低频潜得下去而且声音非常透而且有质感。中频则相当丰满顺滑。在三部耳机里,HD800的听感里对小提琴的音色表现相当准确,但是能力所限已经很难完整表现出名琴的颗粒质感,所以HD800到了高端之后往往在鲜活度上会失分严重,但是这不影响交响乐的表现力,交响乐现场通常只有管乐独奏的一个小章节才会有质感要求。所以HD800表现交响乐目前看仍然是最好的耳机之一。但是表现小编制时已经是昨日黄花,力不从心。HEK则在表现弦乐质感方面几乎可以说是现在最好的耳机,即使是1266也未必可以战而胜之。充足的细节,质感,足够的中高频速度。都造就了HEK现场级的弦乐表现力。在这一点上鲜有耳机可以与之相提并论,听过的耳机里只有1266可谓与HEK一时瑜亮。高端耳机里乌托邦则与HEK走上了完全不同的道路,不知道是动圈力有不逮还是什么原因,其质感表现力与HEK想去甚远,但是乌托邦却提供了一个非常顺滑,细腻的听感加上那种很特别的高频染色,仍然可以做到不真实的动听。可谓在高端耳机里HEK和乌托邦是真实还原和唯美染色的两个极端,至于喜欢那个就看不同人的不同口味了。

3. 氛围:但凡音乐厅都有混响,所以在听得到音乐直达声充足细节的同时,始终会有一点被音乐包围的感觉。但是绝对不是糊在一起。在这一点上HD800的表现中规中矩,HEK的低频有点慢,很好的衬托了这种感觉,乌托邦则变数很高,U4推出来氛围感基本欠奉,RAG则略有氛围,但是声场小的一塌糊涂。Linear5正在销售的版本低频过多,Linear5 乌托邦版本和Zotl氛围感不错。

4.空间与三频:很多烧友说现场低频按摩身体,早些年我一直不理解,直到去年去听了流行乐的现场,我才明白什么叫低频按摩身体。在高水平的古典乐的现场,低频通透而且略散,能量很足但是不会按摩身体。即使是大鼓没坐第一第二排也不行。这一点上HEK和HD800很像在观众席上的听感。1266和乌托邦则像一匹脱缰的野马,在不同放大器上表现迥异。推的比较充分的时候,这两位似乎表现的是MIC录音位置的声音,乐器离得很近,乐器与乐器之间的距离拉得很开(现场5排之后很难判断乐器间的距离)低频非常充足,声音只能用过瘾来形容。

老是有人说我一发帖子就发一篇文字,看着特别没意思,昨天特意拍了两张照片,然而除了解释技术原理的图,其他还是不懂怎么文配图。哈哈哈。
发表于 2017-6-15 12:14 | 显示全部楼层
沙发。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 12:33 | 显示全部楼层
生动形象,完美诠释。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 12:48 | 显示全部楼层
看完楼主评论,更觉得HIFI没必要刻意追求,自己听过瘾即可
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 12:50 | 显示全部楼层
好贴。同意HEK偏慢偏软的特点,中频偏远,难以有爆棚的感觉。它的鲜活质感以后有机会听的时候再体会一下。大乌听两次都是有易疲劳的感觉。HD800/650如果用老Moth这类胆机也能推出“致命“般的低频。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 14:46 | 显示全部楼层
认可 HEK的质感一说,大提琴听起来感觉很棒。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 15:02 | 显示全部楼层
卧槽,竟然有帕尔曼的音乐会。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 16:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 wood333 于 2017-6-15 16:09 编辑

基本同意楼主听感,这三个耳机各有千秋,最好是一样来一套,hd800听古典中小编制,hek听弦乐,乌托邦听歌剧流行
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 16:17 | 显示全部楼层
难得好文
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 16:25 | 显示全部楼层
我刚想说帕尔曼怎么变化这么大,一点也不像啊,一看不是这场
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 16:27 | 显示全部楼层
hek可以换线调节速度,但性价比就低了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 17:19 | 显示全部楼层
我只认得施坦威
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 17:32 | 显示全部楼层
话说回来其实现场拍照其实蛮没有风度的,很容易影响到现场演奏者的发挥和别的观众的感受
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 17:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 gebegebe 于 2017-6-15 17:46 编辑

其实系统非常决定声音的细节走向,单耳机更多的是表现大局上个性化的“失真”。
关于HE1000v2和HD800S的对比我一直没写,原因就是系统的个性化会导致声音变化较大。另一方面这俩耳机可以说是风格迥异,并不是有很高的对比价值。从极限潜力上来说HEK更好,但投入也更多,完全不差那点钱再添一个HD800。但同时同一个系统也很难都“照顾”好这两个耳机,可以通过变化线材来分别迎合(当然有钱的话可以搭建两个系统更好)。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 21:21 | 显示全部楼层
如果只要一个耳机肯定hek更好!但是对于一些土豪来说多一个hd800也不多,800s就算了,妥协的东西能找到代替的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 21:47 | 显示全部楼层
学习了,HEK弦乐确实不错
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-15 22:11 | 显示全部楼层
HHYYTT 发表于 2017-6-15 16:27
hek可以换线调节速度,但性价比就低了

其实Linear5 换了全真的三胖之后速度已经完全可以接受,尽管800在这个单项上仍然领先,但是在调整好的前端共同作用下已经可以忽略,目前很多Linear5 客户受到274BQ以后出掉了HD800,只保留了HEK。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-15 22:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 andygaof 于 2017-6-15 22:23 编辑
bhcbhcbhc 发表于 2017-6-15 17:32
话说回来其实现场拍照其实蛮没有风度的,很容易影响到现场演奏者的发挥和别的观众的感受

天朝真的是一个很有意思的地方,国家大剧院看到有人拍还要拿个激光笔照,窃以为这才是最影响心情的。在巴塞罗那音乐宫,旧金山音乐厅,波士顿音乐厅,(因为公司总部在这两个鬼地方,一年去几次,后面两个加一起听了不下15场吧)各位客官拍摄随意,但是不可以把手机举高,影响后面的观众。在飞往各国的航班上,只有天朝的航空公司不可以打开手机使用飞行模式。您觉得您想的对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 22:25 | 显示全部楼层
andygaof 发表于 2017-6-15 22:22
天朝真的是一个很有意思的地方,国家大剧院看到有人拍还要拿个激光笔照,窃以为这才是最影响心情的。在巴 ...

特色
image.gif
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 00:23 | 显示全部楼层
憨豆先生怎么上台了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-10-24 15:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表