换个角度来说明为什么发烧USB线没有用

et9988

买了条  800的usb 线， 和原来100的线 比较，真听不出 差别， 然后咸鱼掉了，当然介绍还是要说 ，啊，声场很宽广， 低音变结实了，

boss就是boss

确实，发烧usb线并没有太大的作用。

我叫lee

神经，一昧的相信科学就是迷信！

chn-gm

liyuecc 发表于 2017-6-10 01:14
你这是在偷换概念，usb传输的是010101这就是确凿事实的东西，不要把它说成不确定的东西。如果你觉得这个 ...

唉…文字交流真的是挺麻烦的…。我没有偷换概念，既然都是传输一样的数字信号、为什么会导致连接不稳定、在上游下游设备完全相同、只有一根线不一样的时候出现了这种情况，那就说明导致现象不同的原因不止那些数字信号、甚至那些数字信号跟现象无关，非要拿一个所谓确定的但又不能解释现象或者实际无关的东西去否定一些事情就是完全的不科学不严谨的做法，就像我前面说的子集、真子集、全集的那些话；我实在不知道这样一个逻辑有什么错的！！！

简单来说是这样的：用数字信号不变去否定发烧usb线、其实就是否定 有人在不同usb线上听到了不同的声音表现 这个现象，而你觉得我在偷欢概念其实是因为这个否定实际上有个根本性的致命逻辑缺陷、而我一直在对这个逻辑缺陷作说明却又可能说得不够明白导致的。
这个致命的逻辑缺陷就是： 用了一个不能解释与实体（USB线）相关一些现象（连接不稳定）的理论（数字信号不变）、甚至可能跟一些实体（USB线）相关现象（连接不稳定）无关的理论（数字信号不变）、去否定与实体（USB线）相关的另一些现象（声音表现不同）。

mgzboy

能抗干扰才是好线。

landswimmer

F51010 发表于 2017-6-10 09:35
有缓存很正常，那是程序代码执行时分配出来的，比如声明一个数组作FIFO。USB音频有独立标准，xmos给的音 ...

觉得情况一是极有可能的，hifi小作坊的水平…并且还有一个取得普遍共识的现象：手机作转盘音质会非常糟糕。

harbinbeer

不参与抬杠。
只想说，我曾经也有过类似的观念，直到有一天……
现在我非常庆幸当初没像楼主一样批驳usb线

苏州吴中人

harbinbeer 发表于 2017-6-10 14:55
不参与抬杠。
只想说，我曾经也有过类似的观念，直到有一天……
现在我非常庆幸当初没像楼主一样批驳usb ...

看看，线的争论无休无止。各种线对音质肯定有影响，但现在的物理水平只到基本粒子的层面，还不能探测更小的物质世界，所以还不能从理论上作出解释为什么各种线有大的区别，但从感觉上能听出各种线的不同。但还不能象有些人能听出是水电和火电，那应该有点玄了

tc5459

考虑的是线材对整个系统电气参数的影响，导致的声音的差别(模拟信号)。而不是数字信号传输的对错。

银色幻想

支持楼主

同理  10000元的HDMI线并不能比100元的HDMI线线看出来更多细节~~~
为什么没有10000元的hdmi线卖呢？？因为视频发烧友没有某些音频发烧友那么煞笔~~~

很久以前一个段子说火电、风电、核电对功放声音的影响，就是嘲笑那些煞笔烧油~

只要线材材质过关，符合规范，数字传输A端到B端不可能有任何不同~~~
几千几万的usb传输线？？几千的电源线？？
煞笔~~

aidai

支持楼主，usb异步传输对线的要求已经不高了，普通的usb2.0线足够

harbinbeer

银色幻想 发表于 2017-6-10 18:37
支持楼主

同理  10000元的HDMI线并不能比100元的HDMI线线看出来更多细节~~~

你有权保持自己的见解。
但别人买线不花你一分钱，卖线也不应该给你交税。
既然你出口不逊，我只想说“操你大爷！”

qq1653304183

F51010 发表于 2017-6-10 09:35
有缓存很正常，那是程序代码执行时分配出来的，比如声明一个数组作FIFO。USB音频有独立标准，xmos给的音 ...

比如精确的转换采样率？

我读书少你不要骗我，转换什么采样率？从多少转到多少？如何转？

hlc1134

landswimmer 发表于 2017-6-9 22:31
应该是没有虚假宣传的了，异步传输不可能虚假宣传的吧，既然是异步就肯定有缓存，从缓存里读出来再生成 ...

usb咸菜论诞生的时候也许缓冲机制还不完善。hifi发烧是在不断进步的。但是目前，仍旧有不少机器的输入缓冲做得不好，所以各执一词是有的。

我看别人数字输出的测评说了这样一句话，一些器材对不同数字源特别特别敏感，另一些则听不出太大区别。
所以我估计，只要对输入的信号做了较好的重整处理的，都不会受到usb咸菜的影响。


所以，在讨论数字咸菜时不说接收端都是耍流氓

gusten999

银色幻想 发表于 2017-6-10 18:37
支持楼主

同理  10000元的HDMI线并不能比100元的HDMI线线看出来更多细节~~~

正确

cjm123

键盘党的YY贴

线材传输就是0和1啊，音乐回放就是0和1啊

jitter被你们都吃掉了啊。。自己多买几条usb线回来对比会死啊？

去收条wireworld白金7回来听听，有这么难么

majianingqq

银色幻想 发表于 2017-6-10 18:37
支持楼主

同理  10000元的HDMI线并不能比100元的HDMI线线看出来更多细节~~~

学电气的表示，看了那篇火电水电核电的，我的前列腺都快笑出来了！

各种基础性的错误，用自己瞎编的一个理论，然后給这个瞎编的理论填充血肉，简单来说就是为这个瞎编的理论，讲一个不靠谱的故事作为佐证。最后再用这个不靠谱的故事来嘲讽别人是大**！

哇哇哇！好强的逻辑性，编的理论+假的故事＝别人是**，完全无法反驳啊！我只能出去笑会儿了2333

mp3man

用于音频信号传输的USB，一般采用USB2.0版本，其传输速度为高速 （high-speed），传输速率达到 480Mbps，这个频率在射频中已经达到了UHF频段，必须严格匹配阻抗。
高速的USB线有严格的规范，而电脑、声卡等的USB接口也有严格的规范，包括印刷版走线等都必须符合规范，才能保证信号能够顺畅地传输。
当然，如果单纯是传输数据，那么偏离规范的接口、电缆也能勉强传输信号，但因为信号传输过程中发生错误也没有问题，因为数据传输协议会自动让发送端重发信息，以保证传输的数据完整无误。
但如果USB传输的不是数据而是音频流，麻烦的事情就来了。音频流不作为数据信号，它不会重发，错就错了拉到，反正错一点点信号一般也听不出来。
更糟糕的是，传输的信号，从发送端到接受端发生了很大的畸变，这样信号的时钟均衡被完全破坏，变成紊乱的时钟。即使在接受端加锁相环，也难以重现发送端的均衡时钟。
而要解决这种时钟错误，或者叫时基抖动的问题，唯一有效的采用异步重组时钟的方法。现在有许多异步USB的设计方案已经付诸于实践。
但实际上即使是异步USB，重组时钟，也不是完全可以解决问题的。第一，考虑到信号延迟的问题，信号的缓存并不很大，如果传递信号太过紊乱，则靠这一点点的缓存就无能为力了。如果缓存时间过长，则解码器会有明显的延迟，让人感觉不爽。第二，信号重组不能解决音频流的信号错误，错误在信号重组后依然存在。这一点点的错误或许对于语音等场合是无关紧要的，但对HI-FI来说就是明显的缺陷了。
因此，一根合格的信号线，对于USB传递音频数据流是必须的。这个合格的电缆，必须要符合USB2.0规范。至于是不是无氧铜，是不是镀银镀金那到不一定了。
另外，不同的时钟再生的解决方案，对发送时钟错误的信号再整理的效果不同，反应在传输电缆选择的敏感度上。有些异步方案对电缆的选择宽容度较高，而有些则很挑剔电缆。
再有，如果不是异步传输的USB传输方案，则对电缆的要求更高，要尽量选择优秀的电缆，并控制电缆的长度。过长的电缆会造成很多麻烦。

巫毒娃娃

银色幻想 发表于 2017-6-10 18:37
支持楼主

同理  10000元的HDMI线并不能比100元的HDMI线线看出来更多细节~~~

也不是玩HIFI的是**了，确实是因为人对声音的判断只能自己主观判断，很难像视频那样直观，容易 取得共识。

每个人对声音的感受只能转化成语言来描述，描述性的语言是很难有统一的标准，旁人是无法直观感受到我的听感的。

tc5459

mp3man 发表于 2017-6-10 21:42
用于音频信号传输的USB，一般采用USB2.0版本，其传输速度为高速 （high-speed），传输速率达到 480Mbps，这 ...

这个是另一方面了，跟楼主的论题不符合了