找回密码
 -注册-
楼主: 魔法的城MS

ve8听感&对比

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-6-9 13:14 | 显示全部楼层 来自 上海市
中频人声上两者风格相近,但路数却完全不同。不同于VE6的矜持,VE5表现出的是活泼,而VE8表现的是活力。同时两者都带有VE6所没有的人声起伏感,这使得在人声的听感上加鲜活有感染力,歌手的感情表现更加丰富。
VE8的人声定位要比VE5更贴耳一些,VE5人声略凹。两个塞子整体人声结像上,VE8的密度更高,整体饱满,结像密度略偏中下,但不会让人觉得很臃肿拖沓。而VE5密度和线条偏薄略紧,整体偏中上,人声整体有些发飘,下盘发虚。另外VE5人声偏亮,略甜偏年轻化,女声表现上更具穿透力。VE8人声顺滑,柔和韵味中正些,人声整体上更具感染力。两者人声都比较润,齿音把控上都很强。
c6f6b6fd5266d01646fc2d299d2bd40734fa35f3.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-9 13:15 | 显示全部楼层 来自 上海市
最后,在女声演绎方面,比如梁静茹一类VE5表现更佳,宇多田光一类VE8更胜一筹。各有所长,没有谁能力压谁,更多的还是看听感和取向上。不过VE8整体女声并不弱,适应范围更广,同时素质更强。
VE5、VE6、VE8选择上建议,荷包紧又只追求年轻女声的狂热分子可以入手VE5。小编制、乐器、流行人声啥都听,对人声和整体素质都有追求的烧友VE8整体更佳。古典向同时追求耐听宽松感VE6更佳适合。
以上就是VE8对比自家VE系列所有听感,感谢大家顶帖观看!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-9 13:48 | 显示全部楼层 来自 浙江省台州市
本帖最后由 lpfjk 于 2017-6-9 14:01 编辑
魔法的城MS 发表于 2017-6-5 12:23
确实原线不错,公模上换过几条线感觉味道都不如原线。

VE6的原线听感非常自然,解析素质多要比JH线等 各种升级线好,我手上有8芯VE铜升级线 在提升了声场大范围里立体外也让低音更宽松一些,可是高音并没有原线清晰通透,所以我个人自己重新购买了VE原线,实际上VE6的第一是在电容之间互相搭配可以调到一个比较立体的效果,可是VE6的低音是做不到JH13V2那样的自然。作为高解析HIFI VE6的声音表现的更加立体3D。我的电容焊接的线材现在用的是剩下的VE6耳机线。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-9 14:10 | 显示全部楼层 来自 上海市
lpfjk 发表于 2017-6-9 13:48
VE6的原线听感非常自然,解析素质多要比JH线等 各种升级线好,我手上有8芯VE铜升级线 在提升了声场大范围 ...

大多数耳塞原线听感就很好,也更加符合耳塞制作者调音的初衷,盲目换线或上平衡头会使耳机整体降级。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-9 20:48 | 显示全部楼层 来自 上海市
中肯。个人感觉ve8在原线下尤其冲,原线的素质和控制力都太差。换个线以后声音改善,还是要靠咸菜和前端让声场打开,能量感控制住,声音不那么躁了才好听
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 08:46 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
听说8不如6
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-23 13:30 | 显示全部楼层 来自 上海市
上次对比完VE自家系列,以后有空会慢慢更一些和其他塞子对比的听感,这次是VE8与stage7的对比听感。
先简介下stage7。
stage7这个塞子是一个氛围感很强,很有个性的塞子,一般大多数人初听可能会不适应,需要一小会适应阶段。
整体风格上stage7要比ve8闷一些,通透度上VE8更好,stage7有一点蒙纱的感觉,换线可改善一些闷和通透度的感觉。stage7的能量主要在中下盘,比起VE8稍微偏中下的定位,stage7高频压的多一些,这使得stage7比较耐听,适合那些偏爱中下盘不喜欢高频亮和刺的烧友。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-23 13:33 | 显示全部楼层 来自 上海市
测试前段320 都是原线,两者都用rhines三节套。

声场方面:横向声场VE8比stage7大一截,纵向上也要大一些。解析、分离度、动态、瞬态方面VE8要更优秀一些。

低频:VE8的低频各方面都要比stage7好一些,不过stage7的低频表现也很出色。质、量、下潜都处于优秀水平。在大多场景中stage7的低频量适中,而ve8会稍显多一点。

VE8高频上整体比stage7要好一些,听感上也更舒服。由于stage7的定位和风格,stage7是一只不强调高频的塞子,VE8的高频只是暗一点,而stage7高频是有些略暗的,另外更多影响高频听感的是闷和隔纱的感觉。

中频人声是主要对比的地方,VE8的人声之前有提到过是活力,而stage7给人一种消沉的感觉,同时表现一种朦胧美。有人把stage7归为乐器塞,这也没什么错,因为stage7人声略凹。由于本人主听人声流行,下面主要说说人声上面的表现。

两者的人声听感比较接近,表现都很优秀。stage7也有VE8人声起伏的这种听感,这使得两者的人声更加立体,歌手的感情表现更加丰富。VE8人声定位要比stage7远一点,密度更高一点,结像密度略偏中下。stage7略贴耳些,结像密度更偏中下。两者的结像都饱满顺滑,人声较润,两者对齿音的把控都很好。

VE8在整体表现和高频上要比stage7更好一些,也相对杂食些。同时两者在人声听感方面有很多的相似之处。更多则是风格上和适应上的不同,在女声和节奏感强烈类型乐曲ve8更优秀。男声与欧美系,嗓音醇厚舒缓类型歌曲stage7表现更佳。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-24 13:10 | 显示全部楼层 来自 上海市
之前有人问到双子座,这次就先对比下双子座好了。
测试前段320 都是原线
先说说双子座,和QDC8同样是8单元,双子座比QDC8收了些锋芒,多了些韵味。
比起VE8的活力,双子座给人一种清新的感觉,舒爽中带着一点柔润。
听感上VE8整体要比双子座要闷点,整体略偏中下,相比双子座更加顺滑耐听些。双子座要透彻宽松些,线条更加纤细硬朗,整体偏中上,听感略刺激。
A383D04F62B113B0135FFE849FEB6960.jpg
乐器定位表现风格也与VE8不同。双子座人声与各乐器间距和空隙明显,乐器表现也比较突出。而VE8人声与乐器间融合的更好整体感更佳。
易推性方面,双子座易推性更好,在手机上就可以发挥的差不多,而VE8手机上声音很虚可以感觉到完全没有发挥开来。
横向声场上VE8比双子大一截,纵向大一些,VE8整体声场比较自然,双子座整体声场显得有些空。
两者的整体素质都比较优秀,不过 VE8要在解析、分离度、动态、瞬态都要更好一些。
786F415D038692A367C2C390E2C127F8.jpg
双子座的调节钮与VE6XC的不同,双子座的调节钮只会增加一点低音部分,其他基本都没有改变,对比VE8主要使用按钮向下。VE8的低频比双子座量略多更加有力,下潜也更深,两者的低频都属于宽松型的。

高频方面VE8整体要比双子座好很多,泛音延伸更好,更佳顺滑自然。双子座的高频的乐器线条感纤细,质感偏薄略紧,偏亮。
中频上VE8人声定位略近,更佳顺滑丰满且更有血肉感。双子座人声定位略远,结像感小紧致纤细,偏中上盘,下盘较虚。VE8人声比双子略润一点,双子座相比VE8要稍甜一点,宽松些。齿音的把控上VE8保持的很好,双子座还是有一点齿音的。
03E86C9656EB53D8DE0A96191FB9CB89.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-24 14:24 | 显示全部楼层 来自 上海市
XBA-40/EM10/71B 发表于 2017-6-22 18:15
和WESTONE家比如何呢·?都是人声塞··哪个更好些··ES80和VE8?

es80或W80还没听过
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-24 22:09 | 显示全部楼层 来自 内蒙古呼和浩特市
ve6不错。
stage5听过,感觉不通透,做工也一般。
qdc8听过,声音还算中正,但也只能说是比较保守的调音方式,做工倒是不错。
ve8没听过,不过感觉你的描述后,有点wsetone家的感觉。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-25 13:21 | 显示全部楼层 来自 上海市
XBA-40/EM10/71B 发表于 2017-6-24 19:43
最后那个土豪金版的双子星是什么颜色的?大爱啊?

腔体和面板加金箔的效果
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-25 13:23 | 显示全部楼层 来自 上海市
超自然AUDIO 发表于 2017-6-24 22:09
ve6不错。
stage5听过,感觉不通透,做工也一般。
qdc8听过,声音还算中正,但也只能说是比较保守的调音 ...

W80还没听过,ve8比威士顿其他的风格还是不同的,没有那么闷和压抑的感觉。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-25 16:04 | 显示全部楼层 来自 上海市
AFF1D4919C6F4C3FFEC52CBA96964D90.jpg
这次对比u18,a18是ve8不得不面对的强敌,日后难免会成为被拿来相互对比的劲敌。
正好耳机王最近把原来那个透明a18试听公模换成了U18,原来那个a18公模声音听感非常一般,称其为工程机都毫不过分,这次的U18感觉这才是a18真正的实力。

测试前端借用了耳机王的AK380,虽然不喜欢380的声音,但是320确实素质上满足不了他俩,为了对比也是没办法。u18在AK380整体上要发挥的更好,ve8在380上表现一般,比在AK320的听感上高频、宽松度和通透度都要弱一些。

626337F9630153BC9885AF078D95F4E8.jpg
u18的性格,与ve8的活力不同,u18给人内敛的感觉,有实力却不过分张扬,稳健而又干净利落的把事情做好。

乐器和人声搭配表现上ve8的风格是化零为整乐器与人声交融相互衬托,使得听感上很顺滑,整体感很好。u18的风格则相反,乐器表现独立突出,间距明显,听感上让人感觉更加立体,听感相对VE8刺激。

风格上ve8比a18闷一些,氛围感强一些,乐感更佳,动感澎湃。u18听感要比ve8 宽松些,整体更通透一些,稳重且均衡些。

总体能量分布上ve8略偏中下盘,整体结像饱满,韵味十足。u18相对匀称些,两头略多中频略少点,虽然没有ve8结像那么饱满,但紧致扎实密度很高。
A0784EC09D21BC5730DDA5CA8276E622.jpg
声场上u18横纵都要比ve8大一截,和双子座一样u18的整体结项定位要稍靠后些,这样会使听感宽松,声场感觉更大,不过u18要比双子座掌握的更好,虽然和双子座一样听感会觉得耳朵与整体有一小段距离,但是u18表现的更佳自然,有些乐器也会填充衔接的恰当不会显得很空。

无聊试了试大编制,首先味道上ve8就不如u18。u18比ve8整体素质要更好,解析、动态、瞬态都更好分离度和乐器表现上更强。

高频上ve8要比u18暗一些,延伸也要稍弱一些,泛音平分秋色。高频乐器ve8更饱满,听感更顺滑,u18紧实,更宽松干净,同时亮度把控的也很好。
604E6869210ED4EC680FEB8426B10783.jpg
两者在低频部分表现都处于顶级水平,都比较宽松、干净、扎实,但是8个低频单元的u18,并没有比2个低频单元的ve8好很多。听感上ve8低频的量要比u18多一些,下潜也要深一些,密度要比u18少一点。不过不能忽视一个问题就是u18的鼓的定位要比ve8远一些,有可能两者低频的差距应该只是感觉上的。虽然ve8的低频很好量也多定位也比较靠前,不过可以放心的是ve8的低频基本不会干扰整体表现,不会使得整体很糊很浑厚。

在大编制ve8的素质和声场上和整体表现是要弱于u18,不过在人声方面VE8比u18更好。两者密度都很高,ve8的人声比u18定位近些,u18略凹、人声结像比ve8小一点。u18 人声结像薄一些,ve8饱满立体具血肉感。ve8人声稍润,u18稍甜一点。ve8要比u18的齿音把控好一点。ve8歌手感情表情丰富到位,而u18内敛稳重,这就使得本来表现很好的乐器更加突出些。ve8人声结像能量略偏中下,u18略偏中上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-25 16:18 | 显示全部楼层 来自 上海市
魔法的城MS 发表于 2017-6-4 14:30
这次的ve8不同以往的作品,有些一直延续的设计首次被改变。首先ve8没有那么好推了,以往的ve都比较易推,在 ...

纠正一下,VE的线插针极相是正的,之前讲过插针极相位是反的说法是错的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-25 22:08 | 显示全部楼层 来自 上海市
详细,怒赞,求与335的比较
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-26 14:28 | 显示全部楼层 来自 上海市
tedyu1983 发表于 2017-6-25 22:08
详细,怒赞,求与335的比较

335是一个好塞子,之前听过别人的私模佩戴还算OK,听感人声不错,没有TO GO334那么偏科,音染没有TOGO334那么妖艳,整体感更好。因为335的公模和VE8的公模不是在同一个耳机店里,没有瞬时对比的话只靠记忆会差的比较多,所以和335就没办法比较了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-11 15:31 | 显示全部楼层 来自 上海市
这次对比下kumitate lab 的lakh,之前发过lakh 的听感,这里就简单对比下。
lakh这塞子和stage7一样,也是很有个性,乐器定位表现风格与双子座类似。lakh人声与各乐器间距和空隙明显,但不会像双子座那样比较突兀和零散,人声线条感略纤细但不失密度而且韵味十足。不同于VE8的活力lakh给人的感觉比较中性、沉稳。
lakh没有VE8那么闷,整体听感比VE8宽松许多,lakh有点隔纱的感觉,没有ve8那么透彻。
相比略偏中下盘的VE8,lakh偏中上盘。
易推性方面lakh要比VE8难推一些,对搭配的要求更高,开始对比的时候是320搭aroma A10耳放,感觉这套搭lahk听感相对好一些,不过不适合VE8,因为aroma A10会收一些高频,加一些低频的,后来aroma A10 没电了就拿320直推比较了。
VE8的横向声场要比lakh大一截,纵向要比lakh小一截,没有lakh那么规整。素质方面VE8也比lakh强一个档次,分离度稍比lakh好一点。
VE8高频乐器更顺滑,质感饱满有光泽,lakh 偏亮相比略干。VE8乐器的延伸和泛音两者差不多。
低频两者都很优秀,VE8的量要稍多一些,更宽松些,两者的下潜深度都差不多,下潜和回弹的速度都比较快。
中频人声方面,VE8人声顺滑饱满,lakh没有VE8那么饱满,人声线条感略纤细但不失密度而且韵味十足,同时也挺顺滑,和VE8的顺滑感不同,lakh没有VE8柔和润比VE8略干,听感上更多的感觉是顺,滑的感觉稍弱一些。

以上就是VE8和lakh的听感,lakh在本国的定价要1万多,国内的定价也超过了很多定制旗舰,加上难推风格又不是大众调音,使得lahk比较尴尬注定沦为小众塞。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 16:40 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
eddie0817 发表于 2017-6-5 09:06
好文感谢分享,我的VE8也拿到将近一个月,声音也煲开,高音明显延伸好很多


请问一下楼主,你VE6XC用的是什么线? 最近在纠结2.5平衡线。谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-7 14:08 | 显示全部楼层 来自 上海市
好久没有更新了,这次对比下mason2。
与VE8的活力不同,个人觉得mason2的特点是朴实。但这种朴实不同于平淡无味那种感觉,mason2整体的结像饱满充实,也营造了氛围感在里面,只是唯独缺少了活力和特有个性。

风格方面mason2要比ve8闷一些,两者都强调整体性,没有把所有的东西拉的很开刻意去 突出细节。VE8和mason2都偏中下盘,不过两者的听感不同,VE8三频都很出色,由于中低频过于抢眼和突出造成听感上略偏中下盘。而mason2三频相对均衡,但高频表现要逊色些,在加上闷和氛围感的影响,使得听感上偏中下盘。

测试播放器380加AMP。VE8原线,mason2选择了官线的银线。
易推性方面mason2要比VE8难推很多,需要有一定推力的播放器。不过mason2没那么挑搭配,试了几个同级别播放器,mason2表现相差不会很大。

素质上VE8的解析和分离度都要比mason2好一些,动态和瞬态两者差不多。虽然mason2可以应付古典编制一类,不过总体的表现上不如VE8,主要在乐器的质感和空间感方面mason要欠缺一些。

VE8的横向声场要比mason2大一截,纵向大一些。VE8整体的定位要比mason2宽松些,空间感立体感更好。

VE8的低频总体比mason2好些,量多下潜更深回弹迅速且宽松。mason2的低频整体也不差,处于同类旗舰上中等水平,只是相比VE8有些紧,回弹有一点拖沓。

VE8的高频是mason2比不了的,mason2乐器的延伸、泛音、光泽感都要逊色许多,不过这也使得mason2耐听很多。

中频人声方面mason的人声稍远,密度高、饱满、略散。VE8人声更润一些,鲜活度和立体感更为出色,歌手的感情也更到位。

由于风格的不同,VE8的表现要更抢眼一些,而mason2整体表现还算不错,性价比也可以,只是唯独比其他旗舰缺少特有的个性,不过这也为那些想要耐听而又不清淡的人多一了种选择。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 09:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表