达音科DK3001【极致听音●不妥协】

gegerwood · 发表于 2017-5-9 18:44

本帖最后由 gegerwood 于 2017-5-9 20:58 编辑

达音科DK3001
【极致听音●不妥协】

这是第一次写塞子的听感，请允许我啰嗦几句。

基本上没玩过在产的塞子

上一次接触塞子应该是爱华随身听时代了（暴露年龄），我的童年没有cd和md，那都是有钱人的玩具。现在对大耳机听古典音乐产生浓厚的兴趣，一时间不能自拔，沉迷于比较各种器材的三频、细节、声场、定位等等，转了几圈下来有了个听音的基本认识，还谈不上正不正确。

从入烧以来，受听音环境和时间的影响，也在不断妥协，自己的器材不断在精简和降级，慢慢的手上东西都快出光了。从手大耳机、大台式解码耳放，变成了主要依靠飞傲x5k和ie80。申请到达音科试（ceng）听很荣幸，也很想跟还没焐热的ie80好好比较一下。

对塞子的认识

箱子-大耳机-塞子

在我看来体验效果衰减走向的，但是从便携和使用频率来看又是上升趋向的，一直在想塞子听听就好，那么贵的高端塞子和定制塞子究竟是什么样的产品体验和定位，干嘛不买大耳，买了大耳也会有人说干嘛不买箱子，前提得先买个房……

随时随刻随地还能享受更好的音质体验，这就是耳塞产品不断提升的动力吧。

手上的ie80

为了挤占空闲时间听古典，我盲狙了都说适合听古典的ie80，跟同价位的大耳机比，不管是直推还是上台，都差距太大，太大，太大，尤其是我偏爱古典，基本无法入耳，这还是煲机200小时后的听感，也有说需要煲机半年以上，不知道我能不能忍到那个时候就已经出掉了。

铺垫过程太长，终于介绍主角了

如果你没耐心看到这里就×掉了，好吧。

对于达音科之前没有任何认识，搜一下官网是达电电子有限公司，达音科是产品品牌，吐槽一句，达电的DUNU那个logo略显繁琐，形体辨识度略差。

外形靓丽，细节惊人

但是，最可怕的就是“但是”，打开包装是让人惊喜的面貌，精致且别致的盒子，除了耳塞外，塞满了两套线材和鼓鼓囊囊的好多硅胶套。

塞子拿着沉甸甸的，有时候碰撞到一起，像两颗弹珠发出清脆的声音，十分清爽。

佩戴非常方便，耳挂C造型虽然有点不是那么包耳，但是耳塞的设计角度十分舒适，挂上不容易掉，隔音也不错，换了一套最小的套子，完美。右边红色的辨识度设计的不错。

总之，第一次佩戴这么完整的官配，各方面都很好。

这是试听塞子，看了下一手开箱帖，配件更完整，十分贴心了。

音色听感如何

作为达音科的旗舰耳塞，不管外貌协会能不能买账，在硬素质上必须扛起大旗的，个人听感从两方面来比较，一是跟ie80耳塞，一是跟hd650大耳机。

主要音源：飞傲x5k，偶尔用华为note8

音乐文件以dsd交响乐为主，无损或更高品质的人声

耳塞较量 DK3001 VS ie80 VS QDC双子座

DK3001音色十分自然均衡，我习惯用大动态的古典乐来作为打开模式，这个口味十分对路，三频衔接的较好，不突也不欠，有很好的声音厚度，中频相对微微加厚了一些，照顾人声的听感吧。最满意的开阔的大声场甩开ie80太多，这就是我想要的耳塞听古典的感觉。不管是布鲁克纳、老柴气势恢宏的交响，还是布鲁赫、西贝柳斯的小协，都能演绎的淋漓尽致，中音饱满浑厚，高音控制出色，久听不累。听流行人声，器乐伴奏和人声都比ie80靠前，但是分离的还是很清晰的，低音不混，力道比较合适，并不刻意追求下潜深，这跟一开声感觉的整体均衡性还是很一致的。

ie80价格低不少，手上只有这个可以比较。结果不算意外，ie80基本没有能胜出的地方，细节表现力方面可能略输，声场、声音的厚度和表现力等方面都是完败，表现大编制的时候甚至感到极度的声嘶力竭，声音干枯，尖锐。这对我刚买ie80来说真是不小的打击，从ie80听古典的失落感在3001上找补回来了，有一种马上出掉换门的的冲动。

最后补充一个QDC双子座8动铁定制耳机，价格超出DK3001好几倍，个人对其感觉是，细节表现力不错，但是三频衔接有些感觉奇怪，听人声和古典都有一点，我看看价格，只能理解为没有推好，或者是搭配不好吧，总之是我消费不起的。

挑战大耳 DK3001 VS HD650

HD650价格比DK3001价格低不少，跟ie80价格更接近。两个价位相近的大耳和耳塞同时跟DK3001比较起来也挺有说服力。其实这个对比的结果也没太多悬念，都能听出来，HD650声场规模大一些，低音更结实有力，但是其他方面就胜出不多了。应该说3001听音很有大耳的感觉，且直推就能出来很好效果，HD650想要发挥，还得老老实实坐台机旁边。

个人认为DK3001在耳塞这个level已经将声场和表现力做到很好的水准了，硬件所限，跨级pk大耳有些为难，这也正是之前说我为什么有人会要买一个价位超过大耳不少的耳塞呢？在不同的听音环境和时间，我们能选择什么样的产品来体验，都知道大致同价位的箱子秒大耳（存在争议，我是这么认为），大耳秒耳塞，选择什么就看自己需求了。

总结一下，DK3001，音色中正自然，中频略微加厚，声场巨大，不吃推力，直推便可出好声，上台提升不大。

买个旗舰塞子各方面素质很接近大耳机，

换来的是随时能享受更高品质的音乐，

这是追求极致不妥协的一种发烧态度，

也是跟坐在家里听大耳和箱子完全不一样的体验~~

yesswlq · 发表于 2017-5-9 20:53

是插手机的听感吗？

海喵 · 发表于 2017-5-9 20:53

听过一次无感，，，有待再次试听

gegerwood · 发表于 2017-5-9 20:54

yesswlq 发表于 2017-5-9 20:53
是插手机的听感吗？

基本用的x5k，忘了说了

sunzz · 发表于 2017-5-9 22:32

3001最近卖的不好吗？

a114603882 · 发表于 2017-5-9 23:00

3001前天已出。

gegerwood · 发表于 2017-5-10 08:07

海喵发表于 2017-5-9 20:53
听过一次无感，，，有待再次试听

声音均衡，我觉得古典还挺合适

gegerwood · 发表于 2017-5-10 08:07

a114603882 发表于 2017-5-9 23:00
3001前天已出。

不知你换什么塞子了？

寻找雨中的猫 · 发表于 2017-5-10 10:53

火不了，还是被K3003秒杀

a114603882 · 发表于 2017-5-10 13:32

gegerwood 发表于 2017-5-10 08:07
不知你换什么塞子了？

换了个定制，然后再等4001，耳洞比较大，3001导管短，用最大号套子也觉得不是很隔音，故出掉。

strongerman · 发表于 2017-5-10 13:54

插平衡口音质还会有提升！

gegerwood · 发表于 2017-5-10 14:54

寻找雨中的猫发表于 2017-5-10 10:53
火不了，还是被K3003秒杀

真的这么神奇，看来塞子玩的太少

gegerwood · 发表于 2017-5-10 14:58

a114603882 发表于 2017-5-10 13:32
换了个定制，然后再等4001，耳洞比较大，3001导管短，用最大号套子也觉得不是很隔音，故出掉。

我耳洞小，用最小的都老掉出来，所以玩大耳机

a3316069 · 发表于 2017-5-10 18:27

定价贵。
报喜不报忧。

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-11 09:34

从来不觉得动铁可以听古典路过

H297 · 发表于 2017-5-11 14:07

不追求极致上平头塞

zxleils · 发表于 2017-5-11 20:49

3001也只能说是物有所值，不能说物超所值。

ew9612 · 发表于 2017-5-11 21:17

这么说声场进步了。
2002耐听易推，声场还可以，通透相对不足，现在的价位性价比不太吸引人，毕竟有exk、w20等。
这类45度导管设计让我有点犹豫，耳道角度不合，找机会试试好了。

gegerwood · 发表于 2017-5-11 21:38

ew9612 发表于 2017-5-11 21:17
这么说声场进步了。
2002耐听易推，声场还可以，通透相对不足，现在的价位性价比不太吸引人，毕竟有exk、w ...

这么一说 3001通透感依旧不算特别出色，可能还是缺乏比较

gegerwood · 发表于 2017-5-11 21:39

H297 发表于 2017-5-11 14:07
不追求极致上平头塞

入耳有点接受不了，正准备找平头

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-