找回密码
 -注册-
查看: 11354|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

这也许是HD800的边界了?关于欧博Linear25耳放

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-4-24 22:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 内蒙古呼和浩特市
本帖最后由 sven 于 2017-4-24 22:08 编辑

最初,一切起源于要给HD800找一个耳放。

HD800从问世到现在也已经过去了快八个年头了,已经超出了所谓的“七年之痒”,但是相信开始跟我一样为HD800的放大问题折腾甚至是折磨过的人不在少数,现在依然还是被HD800折磨的人估计也还是不少。相信很多人看到HD800都有一种畏惧感,这可能是新手所知道的最难驱动的耳机之一了,跟它同级别的T1一向有不出恶声的美名,K812是所谓插在手机上都好听的。只有HD800一向让人如此让人望而生畏,所谓没有多少w就别想推好hd800. 这个多少w则取决于说这话的人的壕的程度、挑剔的程度。当然也取决于你自己本身的钱包的厚度。甚至我见过说过没有七八w别想推好hd800的地步。

在这么高的吹捧之下,相应地,HD800的地位也是一再提高,然而多少像我这样的新手,一直想象所谓驱动完善的HD800的声音,应该是多么华丽多么美妙。然而事实上这么多年来,老烧们一个个烧过来,发现HD800的地位却是在并没有,更多的老烧转向了HEK,ABYSS, ABYSS, 甚至是Elear, 也还有很多人坚信,HE6是比HD800更出色的耳机。虽然很多人手里可能还包有一只HD800,但是越来越少的人将其作为主力系统了。用天叔的话来说,在这年头一般玩HD800的只有两种人,一种是听古典的,一种是新烧。

其实这种地位倒是跟若干年前的HD600相近,若干年前我看坛子的时候,多少人声称HD600/650的声音多么牛掰,甚至现在还有很多HD600神教教徒,声称HD600是有史以来最好的耳机,HD800完全不能跟它的声音比。但是其实这么多年来,我们也渐渐地摸清了HD600/650兄弟俩的底线,虽然在很多更好的放大器下,他们都有更出色的表现,但是现在应该已经很少有人用6k以上的耳放驱动他们俩了吧?现在我也慢慢感觉到,也许HD800的地位也正在向HD600靠拢。渐渐地,它不在是那个高大上的全能的耳机,渐渐地,它声音的各方面素质都会让步于新生代的旗舰,从乌托邦换到HD800的时候,第一感觉竟然是声音粗糙浑浊,就像从HD800换成HD600时的感受一样,但是HD800依然有其独特的调音魅力,同时有着极高的性价比(在旗舰耳机中),在表现某些音乐的时候,有着独到的理解。

但是还是回到那个问题,HD800是否还是那么难以驱动呢?在耳机价格下省下来的钱,是否需要加倍用前端来弥补呢?

我相信我也是听到过驱动良好的HD800的声音的表现的,去年下半年的时候,我在高总家里听到了Linear5在YGG+lyra2做前端下驱动HD800的声音,心情激动之下,写了一篇帖子。不得不说,在发烧的路上有人带你入坑,有人随便给你指点是多么幸福的事情。有人带你,一定不会让你更省钱,但是一定会让你少走很多弯路。我之前用的是Schiit家的Ragnarok来驱动HD800的,很多人都推崇过Rag驱动的HD800,也有很多人尝试过。但是在听了L5之下驱动的HD800之后,我相信Rag被完败了,这还是在L5的原管下的表现的。论坛里已经有很多人描述过L5的声音了,这里不去描述。于是当时的目标就是入一台L5。后来塞尔之声告诉他们要新出一台Linear25, 价格未定,但是要比L5便宜太多。我当时的想法是,我也算是拥有Rag的人,比这个还便宜的声音能好吗?

本来是不想试的,已经抱了入L5的心,就像姑且一试吧。结果一试之下,又是那两个字,惊艳。刚一出声没多久,就已经比Rag好听了,这里我不想去描述太多的具体的声音,那些虚无缥缈的形容词就交给大脑自己去脑补吧。大概的声音表现是,声音非常扎实,结像出色,同时绝对完全没有一般传说中的胆机的暖厚糊感,在一开声的时候透明度上有所不足,不过煲了几天之后,上来了不少,后来把前级管换成了德律风根的EC82之后,又上来一大截。后来L25又进行了几次改版,具体细节这里就不多少了。关于耳放设计的具体技术细节,这里也不班门弄斧了。

大部分人都不会听到之前的试听机的声音了,这里就描述一下,最终版的L25比最一开始的L25的声音透明度要高不少,但是质感要略差一点点。听单独的乐器的时候,会觉得声音的实体感稍差一点。但是不管怎么样,HD800在L25下,绝对是完全没有毛病的声音,你绝对不会觉得所谓HD800的中空问题。同时也绝对不会觉得人声难听,那么多人说HD800的人声有多惨多惨,我想他们一定没有听过优质胆机下的HD800的声音,人声也许跟同级别的耳机相比不那么出彩,但是绝对不会比任何低一级别的耳机声音要差。

为了确定L5和L25的差距,我后来在高总家里对比了一下,同样在Lyra2+YGG作为前端做对比,对比L5和L25的声音。其中L5是原管,对比各方面,只有透明度略差一点点,音色差距较明显,其他各方面差别都不大,包括瞬态,低频下潜,结像,都几乎没多大差别。L5换管之后,比L25好得要明显很多。但是这时候,HD800就显出来前端揭示能力不足的问题了,在L5换管之下,HEK和乌托邦,都要远比HD800更能显示出前端的变化。换而言之,就是说在乌托邦这一级别的耳机之下,L5和L25的区别要大很多。而在HD800之下,这俩耳放的区别“没那么大”。当然,这个“没这么大”也是我的个人的看法,究竟有多大,还需要自己听。至少对我来说,这一倍左右的差价,绝对没有体现在声音上。至于说具体的量化,有八成还是九成还是七成,这里不讨论。只能说,每个人心目中都有自己的哈姆莱特。至于L25和其他耳放的对比,这里我也不多说,我只能说,比L5差,比Rag好。

L5的群里现在越来越多的人在用这台国产顶级耳放了,但是好像是很少用人推HD800, 也许大概隔了这么多年,我们也开始渐渐地摸清了HD800的底细了,不管开始的时候背负了多么大的名声和期待,它在声音上距离完美还差得很远。比如说,不管在什么条件下,HD800的质感都很差,别说跟更高级别的Abyss比了,就是跟同级别的T1和HE6比,都差很多。相应的当初HD800引以为傲的解释力现在已经渐渐变得不够看了。但是这个耳机在恰当的组合之下,绝对依然是对得起它的价格的。
最后的补充,已在第一时间购入L25.


2
发表于 2017-4-24 22:15 | 只看该作者 来自 北京市
沙发
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-4-24 22:22 | 只看该作者 来自 广东省广州市
恭喜
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-4-24 22:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
800难弄的是顶出中频的同时还要保证声音的透明度,听楼主的描述应该这两个问题都解决了,有机会试听下,听感这玩意还是比较主观的。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-4-24 22:34 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
而且个人觉得800是比较吃音源的,t1是比较吃放的。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-4-24 22:53 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
james_yoyo 发表于 2017-4-24 22:34
而且个人觉得800是比较吃音源的,t1是比较吃放的。

个人觉得,hd800同样也是吃放,也听过几万音源下的800,说实在的,还没我这套好听呢。hd800没有太多神奇的地方,同样要求耳放音源同步进行,不要有短板。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-4-24 23:48 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
把lyra换了,效果更好
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-4-25 00:26 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 赛耳之声 于 2017-4-25 00:27 编辑

感谢SVEN大对欧博Linear25内测过程中予以的支持,由于地理位置同在北京原因,您一共帮我们测试了四个版本的Linear25,我们内测三易其稿的全部耳放您都听过了

同时能否请SVEN大帮忙把您家里的电的特殊情况在这个贴里一并介绍一下,以便其他有同样情况的烧友借鉴呢?感谢。

在此也感谢您成为Linear25的第一位客户,再次拜谢。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-4-25 00:48 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省
为何放弃L5?只因为价格?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-4-25 01:09 | 只看该作者 来自 北京市
看参数推平板应该比较吃力吧?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-4-25 04:57 | 只看该作者 来自 北京市
james_yoyo 发表于 2017-4-24 22:34
而且个人觉得800是比较吃音源的,t1是比较吃放的。

800是又吃音源又吃放
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-4-25 06:25 | 只看该作者 来自 韩国
支持一个。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-4-25 08:05 | 只看该作者 来自 浙江省
恭喜

Linear系列耳放确实实力不俗
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-4-25 08:39 | 只看该作者 来自 广东省广州市天河区
恭喜!在广州茶话会试听过L5,同样前端下远胜RAG。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-4-25 08:41 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 赛耳之声 于 2017-4-25 08:42 编辑
hnoye 发表于 2017-4-25 01:09
看参数推平板应该比较吃力吧?

就像Linear5 发布的时候俺们说Linear5 搞不定HE6实话实说一样。Linear25推各种平板除了HE400/HE560外都不能推好,但是都不难听。推HEK小编制和流行歌曲还不错的说。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-4-25 09:24 | 只看该作者 来自 北京市
赛耳之声 发表于 2017-4-25 00:26
感谢SVEN大对欧博Linear25内测过程中予以的支持,由于地理位置同在北京原因,您一共帮我们测试了四个版本的 ...

l25虽然有线电,但是初步感觉依旧吃电,换电源线区别甚大……
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2017-4-25 09:29 | 只看该作者 来自 北京市
nosounds 发表于 2017-4-25 00:48
为何放弃L5?只因为价格?

没错,因为价格,价格毕竟差了一倍。而且L5如果想弄得显著比L25好的话,管子上又是一笔不小的投入,而在驱动HD800的时候所得到的提升非常有限。这就是我帖子里所说的意思。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2017-4-25 09:29 | 只看该作者 来自 北京市
firsttide 发表于 2017-4-25 09:24
l25虽然有线电,但是初步感觉依旧吃电,换电源线区别甚大……

l25那个盒子不是线电吧,只是一个外置的电源而已。

回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2017-4-25 09:32 | 只看该作者 来自 北京市
赛耳之声 发表于 2017-4-25 00:26
感谢SVEN大对欧博Linear25内测过程中予以的支持,由于地理位置同在北京原因,您一共帮我们测试了四个版本的 ...

我已经插了电处听了好久了,有点不是很记得原来没插电处时的声音了,回去对比一下再说吧。

大概就是,安定感提升得最为明显,这里的安定感指的是结像的稳定度和声场的稳定度。

回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-4-25 10:35 | 只看该作者 来自 北京市
firsttide 发表于 2017-4-25 09:24
l25虽然有线电,但是初步感觉依旧吃电,换电源线区别甚大……

对一切都敏感是一台好的胆机应该有的特征呢。只有这样才能够很好的还原细节,重现前端的声音呢。好的耳放在我们看来应该是忠实还原前端,推动并控制好耳机。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 13:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表