|
|
本帖最后由 curado 于 2017-3-29 09:12 编辑
绿坛百年一见的好文章啊，比起某股文那些扯淡空洞给钱就舔的文章比，实在是精彩多了
本人也是理工科毕业，看问题比较理性，喜欢捉摸问题后面的道理，对于咸菜论器材论这些玄学文章一般都是一笑了之。全文看下来，楼主的观点和我完全一样，楼主详细介绍和看的几张图，也是我平时挑选器材主要参考的几张图，所以相信楼主这篇文章对很多新中老烧都是很有用的，尤其是能让很多新烧少走很多弯路。
关于刘汉盛，感觉他应该是文科出生，写文章比较能扯比较能故弄玄虚，让很多烧友看的云里雾里，搞了这么多观点其实总结下来很多是主观而非客观的观点，很多更是重复和扯淡，还是楼主这样的文章归纳和总结要点，对烧友们更有帮助。刘汉盛推荐的那100张发烧碟，感觉50张还可以，余下50张也就一般般，其中几张闽南语碟更是难听到令人作呕，我直接把这几张删除了省得浪费硬盘空间。
楼主最后提及了中频和静电耳机等。我倒是有不同的想法，并付之实施，效果很好，基本理论和实践能吻合。在我看来，所有的耳机频响图中，我发现耳机的低频和高频两端总是有很多问题，低频端一般都是凹陷缺失，而高频端更是问题严重，几乎所有耳机的高频端都是严重高低起伏带来的直接结果是高音的重放总是不能令人满意。我又研究了很多有源监听箱后，发现那些箱子的频响曲线从低频到高频都是很平直，跟耳机的频响曲线相比那可是天上地下的差别。另外，耳机的声场我一直是很不满意的，很虚假，每次听古典音乐就像楼主说的那样感觉就坐在乐队中间指挥那个位置而不是坐在观众席上，并且空间感和定位感很差，跟箱子根本不能比。
基于这些理论观点，我后来就入手丹拿BM6A有源监听音箱用来实践了。效果果然是天上地下，听了BM6A后，那些高端耳机基本都听不下去了，基本都被秒。前些天在Youtube上听了Z Review的几个大耳机人头录音就比较了下，HE1000一听就比较糊比较慢，难怪下面评论很多老外说它veiled，真不知道还好意思挂3000美金的高价，要我的话就算挂1000美金都绝对不买。HD800相比之下就清晰很多快很多，低音虽然HD800少了些但基本下潜到位。HE400i中低频还不错，但高频刺耳简直可以把耳道里的耳屎都能刮下来，每当鼓手敲击铜钹的时候耳道那个痛啊（这跟HE400i频响曲线3000Hz以上都严重凸起是符合的），相比之下HD650就好很多，同样中低频出色但高音就耐听很多。但这些中高端耳机跟BM6A这种入门有源监听比，基本都只有被秒的份儿，尤其是是在低音端和高音端，这些都是跟耳机频响曲线上看到的缺陷直接符合的，所以理论指导实践是没错的。我推测原因是耳机的单张震膜就不可能完全把低音和高音这两个属性完全不同的声音同时放好，要同时完美实现低音和高音这样不同属性的声音，只能像音箱那样用不同的喇叭去实现（二分频或三分频）。声场和定位就更不要说了，耳机跟音箱比差的可不是一条两条街的问题了，而是虚假和真实的直接差别了，楼主对耳机声场的分析和观点我也是完全同意的。
所以，我的观点还是那样，觉得耳机发烧到HD650/600 AKG701 DT990/880就差不多了，要口味挑剔些最多再上到HD800/HD800S T1 812也差不多了，价格再上去耳机就完全没有什么性价比了，价格再上去就应该买书架箱或落地箱了。这也是这几年来有源箱子越来越热的原因了，大厂们纷纷推出有源箱子。听了下JBL LSR305这种几千块人民币的有源监听，也比HE1000这种贵7、8倍的耳机好听很多HiFi很多。所以，建议绿坛以后单独设立一下书架箱和落地箱等子坛。 |
|
楼主: robinhook
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-3-28 22:45
显身卡
楼主
