分享一套不科学的pcfi方案

kid1412nsc

前言，本人有一基友在3年前，买了首发的zx1和846听歌，价格惊呆了当时只用10块钱天桥塞子的我。。。听了以后被毒的不轻，遂入坑玩起了塞子。前后入过有JBL j33，es700，ck100，f886，mdr1a等等，最后搞了zx100+pha3+k3，爽爽的听了一年多。后来因为有了孩子，生活压力陡增，每天忙完之后精疲力尽，躺床上再听听pha3+k3的组合，发现坚持不了10分钟，耳朵就累的不行，完全听不下去了。。。为之苦恼之时，正巧看到不少mojo的毒文，各种干死pha、听感好什么的，脑子一热将pha3出给了基友，入了mojo。从此走上了一条折腾数字信号的不归路，想必不少入了mojo、hugo的朋友也都为转盘的事情操过不少心。

目前系统的形态是，4节串联18650锂电池作为电源，直流供电给N3150迷你X86主板的占美无风扇铝壳PC,音乐播放系统用daphile，手机平板都可以操作，USB线接数字界面，同轴输入给mojo，有额外使用usb净化处理的小玩意，详见图片。


核心思路是不使用墙电，故PC也好，界面也好，都没有选择线性电源作为输入源,可以带出门是一大特点，最近的3.12魔都耳机试听会和铁家发布会也都有带去，一掏出来就被拍照，深深的觉得自己随身的有点离谱了，也被鼠大抢先曝光了照片，所以和大家分享一下折腾的心得吧。


内容比较多，故分为转盘，电源，操作系统，USB线材，数字界面，同轴线材及USB处理器几个方面，单独的说一下。同时也有很多自己困惑的问题，希望大家可以为我解答。

kid1412nsc

转盘的选择。

由于zx100+mojo的组合，初听之后，感觉虽然K3的高频毛刺被收住了十分了得，但总觉得比起pha3降级了，解析声场人声都差了一些，心中有些许难过，于是开始寻求同轴的方案。在国砖同轴、数播、PC+界面中最终选择了后者（主要是穷，舍不得花钱），趁双十一打折入了个白菜价的乐之邦数字时代2（主要是看了了SMD的毒文），买了个佳耐美同轴线，插上自己的台式PC用FB2K试了一下，真的比zx100强。

虽然电脑离床头只有2米，拖个长点的线刚刚好能听，但选歌实在是好麻烦，后来手机弄了个远程桌面的app，勉强能用吧。直到有一天发现了一个叫做daphile系统，居然插个U盘就能使pc变身专门的听歌系统，手机平板都能操作，非常方便。但是好像玩这个系统的人，用的都是NUC啊，线电，无风扇电脑什么的。另一波人，用的是MACmini改线电，树莓派，还有白羊座什么的。于是开始研究起了专机这东西。

看了不少资料，发现各种数播、NUC、PC专机什么的，无风扇似乎是一个优先级很高的事情，线电其次。还看到某个帖子里一位豪，搞了个非常夸张物理散热专机，什么DC-ATX,各种内存CPU滤波，机内线SATA线什么的，估计好几万了，仔细一看发现他是不舍得买一个叫做Aurender W20的数播，才搞的这专机。楼主自己是网络工程专业毕业的，并不愿意相信类似于内存条，SATA线这些深度玄学的东西。仔细研究了一下W20这个东西，发现用的是专门定制的PC主板。考虑到已经爱上了daphile这个系统，决定去买一个X86架构的无风扇小PC（daphile不支持mac和树莓派。。。只能X86）

网上一看，NUC和技嘉brix都有点小贵选择放弃。梅捷miniITX的DC供电的主板配个壳，有点麻烦，加起来也不便宜，放弃。TB上国内做minipc的也有好几家人家，比来比去最后选了占美。体积最小的做到了外壳10x14cm的大小，比miniITX的12x12板子还小，可惜J2900有点太低配了，总线带宽什么都不是很够。最后选择外壳体积稍大的，比较新的14nm制程的N3150的这台，功耗很低，还可以内置一个2.5的SSD，不带内存和硬盘的机子只要500多，棒棒的。回家配上一个msata的32g海力士SSD和浦科特M6S，单内存条最大支持8G的DDRL1600，镁光的8G装上（ssd原来都有，内存新买的。。有点小贵啊比起以前。。。）。

这货其实算个工控机，2个HDMI,2个网口，6个USB，还有自带的3.5耳机口，抱着万一声音不好，可以装win做htpc，或者改nas什么的，退路不少的份上，还是不错的。我装了个win7在另一张msata的ssd上，要拷歌了就换个板子接个屏幕win7走起，很是方便。使用下来发热基本在40度左右，没有死机的情况发生。其实当初差点就要去入个x3k给mojo做转盘，由于对国砖操作、续航、做工的偏见，还是没入。不然的话，估计也不会走到现在这条不归路上了。。。

kid1412nsc

电源的选择。

给PC、数播、MACmini配LPS线性电源似乎是很多人的不二选择，参考八股文的测试结果（之后会多次引用这一条）
http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;extra=&page=12
线电+小专机的组合，确实很好的降低了USB供电的纹波水平，差不多可以稳定在6±2mv的水平，网上销售的低端线电产品，基本上售价和功率挂钩，有标几mv纹波的，也有几百uv的，更多的是没有说明纹波水平的。楼主测试下来自己的系统启动功耗12w，运行功耗10w多一点，加界面dac负载播放音乐，波动在0.1W内，转盘的任务还是比较单一，没有很大的电流波动（使用12v开关电源测试）。

打算买一个12v15w或25w的线电的时候，正好去拜访某基友退休在家的老爸，是个玩箱子，自己做胆机的隐世高烧。跑去一看天价CD转盘，央视收来的母带机做解码，44.1还原48母带CD黑科技什么，自制的模拟信号无源滤波器啥的，看的云里雾里，真是山外有山。CD转盘+母带机解码+自制胆放+落地箱的声音确实很了得，一只HD800像垃圾一样被扔在角落里,说只是买来听听看大耳现在是个什么水平而已，穷屌如我深深的震惊了。。。回归正题，老烧听说我搞了个无风扇PC表示很有兴趣，他正在往数字音乐转型，CD时代已经玩到头了。我说玩PCfi的都走上了线电之路，我也要去买一个，被老烧嘲笑了一番，说还不如12v锂电池呢，网上一大堆，比线电好的多。。。将信将疑的我开始研究起了各种移动电源。

方案有很多，第一是买个USB的12v升压线（寝室断电神器什么的），反正便宜我买了一个接充电宝，并不能顺利开机，研究一下发现就算是5v2.4a的满载充电宝升压到12v1a勉强可以满足我的系统，不知是边际效应还是内阻的原因，没法成功的点亮开机灯。。。其他的方案有汽车点火的12v应急电源，卷绕电池（貌似有人用来给MACmini供电），摄像机大块12v锂电池等等。无视价格体积只看效果的话，貌似卷绕电池很不错，据说纹波的水平是各种环牛方案都难以达到的，可惜嫌贵我买不起，体积也大了点。最后我把目光投向了串联的18650锂电池，不少扫地机器人都用这样的电池，可惜标注12v，其实放电是会降压到9v以下的。仔细研究发现我的小PC是12-19v宽幅输入的，真是意外的惊喜（不少nuc,mac之类都是固定电压输入的12v或19v）。

最后我的4节18650锂电池串联方案浮出水面，16.8v到12v的放电区间刚好落在的范围内，4节2600mAh串联够用至少4个小时，考虑到锂电池不稳定的特性，配上带过放过充短路保护板的电池盒。18650电池不同品牌的电池技术也不同，我最后选择了容量最大的松下3400mAh（最大电流只有1.5a）和索尼2600mAh的VCT5(类似动力电池，最大电流60a)。一套价格150以内，还是玩得起的。插上以后成功开机，实测使用时间2600的有5小时左右，电压低于12v时pc会自动关机，开盖查看发现有一个电源控制芯片应该就是干这个的。和开关电源ab了下，听感上的提升还是很明显的，主要体现在泛音和松弛感上。由于不用降压稳压模块，也能正常工作，主板上该有的DC-DC降压也无法避免，所以就没有给锂电池组额外配上稳压板，也有看到说支持宽幅输入就不用额外上稳压模块的说法。此处问题：

Q1:这样一套锂电池组，在不用LDO降压稳压的情况下，直流输出供电的纹波大概是什么水平，是否优于几毫伏几百微伏的LPS线性电源？如果使用降压稳压模块把电压固定在12V能否进一步优化纹波，又或者会有反作用？
（由于没有测试纹波的条件和相关知识储备，楼主的整套思路都是构建在锂电池、卷绕电池的输出要优于LPS的基础之上的。但headfi上专门折腾pcfi和数字界面的rb2013大神说，有个叫MEIYA的LPS纹波只有11uv，指标很厉害的样子，他本人的系统也使用了至少3套LPS给各个部件供电）

回想起之前研究W20的时候，其使用3套磷酸铁锂电池的车轮供电系统，只用100%-80%的电压区间，真的很有想法，磷酸铁锂电池相比锂电池在充放寿命上也大大的延长了，是不是也变相说明了电池供电是优于环牛设计的。只是不明白只用100-80%究竟是为了适配LDO,还是电池在100-80%这个区间的输出纹波比之后的更加好。此处问题：

Q2:锂电池在电压充足的时候，放电纹波水平是否比放电过半之后的水平明显更好呢？
（使用mojo的时候，也觉得电量过半亮起绿灯之后，声音似乎比满电蓝灯的时候略微软了一些，快没电的时候更明显。pha3也是边充电边使用的时候声音最饱满，快没电的时候明显偏糊。不知道是不是我一厢情愿的错觉。。）

kid1412nsc

关于daphile系统。

daphile系统只有200M大小，随便一个U盘都能做系统盘启动（类似winpe），安装到本地硬盘上也是一瞬间的事情，制作启动盘的时候记得用rufus这个软件就行了。声音对比win上的各种播放软件，并不觉得有任何差的地方，好多少就不好下定论了。没有对比其他平台（树莓派、macmini、数播、网播等）的音乐系统，但在架构上给人十分放心的感觉，主要是几点，CPU频率会被默认固定到最近接1.0 Ghz的数值上（可以在setting中更改），可能是考虑到CPU合成时钟抖动的原因。板载的很多模块，该挂起的都挂起了，没有屏幕输出，没有鼠标键盘输入，板载声卡disabled，设定中还可以勾选很多其他的suspend，还可以设定硬盘不工作自动挂起的时间，虽然SSD没有转动，但还是挂了安心。针对外接的音频设备（界面、解码）都可以设定buffer时间，码率，是否DoP等等。

令人最满意的几点，第一是网页端的交互界面，无论是音乐库、播放列表、系统设定都非常的方便而美观，操作体验极佳，一定要挑毛病的话，就是ipadmini小了点，手指容易点错小图标，大点的平板就没问题。手机上用Squeeze Commander操作，貌似也不错，我没用过，因为网页端已经足够好了。而且在网页端操作的时候，从没有遇到过因为操作引起的歌曲播放卡顿或声音变差之类的不良的体验，也可能是因为CPU是多核多线程的关系。

第二是wifi功能，可预设一个家里wifi和密码，开机自动连接。在连不上wifi同时网口也没有插网线的时候，会自己建立热点（前提是网卡支持），名字和密码都可以预设好。出门家用两不误，随身是不现实，出差什么的还是不错的，一个手提包搞定。

第三是文件支持，除了本地硬盘，外接U盘、移动硬盘只要插上开机，就会自动扫描音乐文件加入音乐库，下次开机的时候也会自动从音乐库中清理掉不存在的文件，速度都很快。对于NAS、SBA、ftp等云服务的支持也很好，设定好服务器名/地址、用户名密码就行，一样的全自动都加入音乐库，在外面自建wifi热点时，就会乖乖的消失不见。

第四是对各种数字界面、解码设备都可以很完美的识别，不需要预装任何驱动程序，支持USB热拔插，为我反复AB不同的USB线材和USB滤波处理器提供了巨大的便利。同时挂几个界面和解码也可以方便的进行切换播放。

第五点非常重要，就是内存播放功能，可以把正在播放列表上的文件（不管是flac还是dsf）全部以HD WAV的PCM流格式，加载到内存上。好像JPLAYER什么的也有类似的功能。测试下来，效果很明显，比起直接播放SSD上的文件，PCM流加载到内存上播放，就是好听，听感很明显，一旦用过就回不了头了（内存条的玄学我信了？！）。4小时的24/96的播放列表，差不多刚刚好装进8G的内存里。从理论上来说，走总线的内存，速度比普通SSD还是快个近10倍的（300:3000Mb/s为例），另外PCM流直接输出，省去了解压flac的步骤。

总结来说，daphile是一个各方面完成度都相当高，用户体验很棒的系统，光操作方便、设置简单这一点就优势巨大。看了下其他平台的系统，功能上大都是它的子集，本来想玩树莓派的，但研究下来，发现树莓派设置起来各种麻烦，而daphile全给整合好了。对各种国外的网络电台什么都有预设支持，高级设定中也有很多插件的功能，理论上对一些国内的云音乐软件，是可以完成对接的，可惜没人去开发相关的插件，毕竟小众。最近DANTE协议很火，可以绕开USB口，daphile是否支持尚不清楚。在绕不开USB口的前提下，daphile是一个不错的选择。

kid1412nsc

关于USB线材。

我本来是不相信USB线会对声音有影响的，不就是0101么，然而事实狠狠的打了我的脸，也促使我去不断的学习，试图用一套理性的说法去解释不同的USB线为什么会对声音有如此大的影响。

先引用一下隔壁紫坛关于USB线长短的帖子中的一个回复

数码线到底多长合适？首先要满足:
1）电磁信号回波不会影响到接收端高低电平切换（可以简单理解成0/1转换），这要求线要【足够长】。
2）其次要尽量减少由于传输损耗+干扰导致的信号畸变，这要求线要【尽量短】。

长度选择主要决定于第一条，但第一条与信号发射端的设计具体来说与高低电平转换时间指标直接相关。根据发射端高低电平转换时间指标（比如对于界面而言，从几百ps到几十ns不等）+电磁波在导线中的传播速度（低于真空中的光速，介于0.5-1倍光速之间），可以很容易地计算出数码线的最短长度。这个最短长度对于普通hifi器材而言（高低电平转换时间多在10-20ns之间）大致而言是0.75m到1.5m.

当然上面计算的前提是电磁波主要在接收端产生回波，设计+选材合理的数码同轴及USB线是可以保证这一点的, 即线材与插接件本身产生的回波可以忽略。 同理，USB线的最佳长度理论上依赖于PC侧的高低电平转换时间长短，如果PC在这方面跟普通hifi器材处在同一个量级，理论上不宜使用过短的线材。

明白了数码信号传输的一些基本原理，尤其是回波及损耗+干扰对数码信号jitter的贡献原理后，数码线对系统音质/音效的影响远高于模拟线就一点也不奇怪了。我自己最近在数码同轴线上的发烧经历也明白无误地验证了这一点。

本帖最后由 清新 于 2015-2-16 20:57 编辑

再引用一下
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1970498

以上两个引用，主要想说明的意思就是，线材会引入jitter，且并不会因为下游的时钟重整而完全消除，上游信号的纯净度很重要。USB供电的设备，晶振的水平还受供电纹波的影响。

我最开始使用的是数字时代2这个界面，本身是USB供电的，且内部没什么电器隔离，可以说对USB线相当敏感。尝试性的网上购买了几根USB线，包括贝尔金黄金版、diy的QED签名线、MPS的HD300（都是很便宜的白菜价），加上家里的打印机线一起AB了一下，发现声音区别很明显。后来又购入了古河GT2，自己动手做了2根线，分别是比较粗4芯镀银无屏蔽线，见图中右下彩虹色这根，和两个信号线有单独双层屏蔽，电源线双胶屏蔽的右下烟熏色这根（用打火机烧的热缩管。。。），就结论而言，GT2胜利了，败者组QED最好听，但还是输GT2很多。

USB2.0的数字音频协议真的非常不科学，不具体展开说了，直接导致了不同线材会有明显的听感差异，宁可它2根信号线，一个传数字01一个传时钟信息。我参考了不少高端USB线材的说明和爆炸图，试图总结归纳出每一种设计的目的。
对应电磁、射频干扰：多层屏蔽层，特殊绝缘包裹材料，信电独立屏蔽，信号线与电源线间隔一定的距离，无磁化处理，线身金属磁环，插头内置的屏蔽隔离器件。
对应信号传导的集肤效应：信号线导体镀银、纯银、单晶银（24-28awg）
对应特性阻抗：扁平线身设计（避免圆柱形线身轴向旋转导致内部结构变形从而影响阻抗），类同轴线芯的单芯导体，内部无胶合排列
对应供电线路：多股铜线（这个没争议18-24awg），双头线（可LPS独立供电）

说下我目前的理解，也为选购USB线的朋友提供一些建议。
个人认为最重要的因素是屏蔽和信号线的特性阻抗恒定，后者的实现需要有合理的结构，其次是导体材料和插头部分（同轴线不同插头就有明显的分别）。
通过对比自己做的两根线认识到，有没有屏蔽差别很大（烟熏线明显好于彩虹线），4芯胶合在一起做屏蔽层的并不够好（如QED等），信电的分开屏蔽是有必要的，而且内部排列要避免胶合的情况发生。
自己做线不可行，目前市面上没有高水平的USB散线线基和USB接头，就算用单晶银导体加屏蔽来做，特性阻抗、内部排列、无磁化处理、绝缘材料介电系数、USB接头部分的处理都是无法控制的软肋。同理也不推荐一些高价的DIY牌子线（我有去试听过，GT2并不输），DIY的只能在导体材料、屏蔽、外部编织网、磁环这些东西上做文章，而且料越猛线越粗越硬，套个热宿管做接头部分，没能力解决的问题依然没法解决。

品牌厂线的话，优先选择敢于放出结构图和详细数据信息线，这样可以清楚的参考上述指标来判断设计是否合理，光说什么导体、屏蔽几层，听感怎么怎么好的都是耍流氓。这一点上古河的产品其实不错，结构图和导体信息都很详细，也暴露出了设计上的不足，电线和信号线距离比较近（虽然分开屏蔽了），排列方式容易受圆形线身的轴向旋转影响（ADL很诚实，特性阻抗标的是90欧±15%）。古河在同轴和USB等数字线的导体上一直坚持使用多股导体的做法，欧亚德、AIM等都用单芯纯银（同轴线材上实际听下来，多股导体并不输给单芯纯银导体，这个后面再说），卡达斯坚持用多股铜线的黄金比例线做数字信号导体（似乎有点不够意思），IFI的USB线标自己特性阻抗90欧±1%，欧美的线材厂有很多没有公布详细的信息，不过看stealth、白金星这些扁平的线身，推测也用了类似结构。品牌USB线材的价格区间很大，比起毒文盲狙，千元起玩这些观点，应该更加理性科学的进行选购。这里有个问题：

Q3：USB线上传的数字信号，是否可以理解为受集肤效应影响的纯高频信号，以此来解释导体各种镀银纯银和多股导体做法？

基于上述观点，我咬牙收了根aim ua3，因为它基本满足的大多数的设计指标，而且是专门做数字线的人家（希望特性阻抗靠谱。。。），入手时间不长，就不放听感了，目前有两个结论，古河GT2很超值输得不难看（但感觉难逃吃灰的命运了），aim ua3在不用任何USB处理器滤波器直插的时候，确实有着不错的表现，听的下去，不像别的线不上个泰坦鸟没法听。此外AIM的包装盒背面的日文说明写了，扁线双隧道式的设计是为了保证无论怎样的使用环境和线材弯曲下，最最重要的特性阻抗（原文是伝送特性）不发生变化。

另外，还有USB线转成网线的玩法，详见后文的headfi链接。还有USB光纤线这东西，我看一下，光纤确实不吃特性阻抗，但总觉得是为了长距离传输用的，光电转换的损耗也无法确定，接收端还需要额外供电。。。

kid1412nsc

关于数字界面。

在没入mojo之前，我甚至不知道什么是数字界面，相信很多人和我一样，因为大部分解码都内置了XMOS等USB方案，广泛使用的9018芯片也自带ASRC。使用pha3进行USB线及泰坦鸟的测试时，就发现了敏感度不够的问题，听感差别不明显（但记得以前用f886和zx100做转盘AB的时候，zx100是胜出的，可能是自家dock to miniusb用的不一样的协议）。这里要引用一下headhi上rb2013的帖子，就是给各种数字界面方案打分排名的那个。

http://www.head-fi.org/t/829639/usb-strikes-back-watch-out-aoip-usb-ethernet-chain-beats-all-at-least-for-me

这位大哥玩数字界面已经走火入魔了，最新搞的Ultra USB chain，简直丧心病狂，英文好的同学可以自己看，用了4USB1网口的2个HUB做发射和接受端，用网线代替USB线中间的部分，延长使用距离的同时做隔离，前前后后各种LPS各种双头线和净化器，看他的打的分数比DANTE协议的网口玩法高了不少，我仔细分析下来，去入了一个F-1界面和ifi ipurifier2的USB尾端处理器，如果打分不是瞎打的话，这两个东西应该能有不错的表现。headfi上有一点很有趣，各种国内的作坊产品人家玩的很热乎，毫无偏见畅所欲言，不会以价论声。

不多说废话了，目前持有3个USB供电界面，一个乐之邦数字时代2，一个amanero 384原厂板子加rca同轴输出卡，一个F-1带壳版的XMOS XU208界面（和su-1核心部分一样)，技术上都是有特点的产品，晶振隔离什么做的最考究的是F-1，数字时代2啥隔离都没有，貌似还只有一个晶振，意大利界面RCA输出座有电气隔离，具体内部图网上都有，我就不发了，感兴趣的可以自己找一下。原厂的意大利界面，干不过数字时代2，不知是因为晶振比较一般的问题，还是原版设计上有缺陷，看到国内也出了不少以它为基础架构的升级版界面，听感上不毛糙，细节密度也不错，就是觉得特别急促，乐器和人声都有点赶、不够沉稳，这种感觉在AB各种USB线和同轴线上都没有类似的情况，就算别的方面再好，光“急”这一种感觉就直接导致了不好听。数字时代2的性价比真的很高，声音比较平衡中性，对上游设备敏感，无论是电源、泰坦鸟和USB线材都可以很清楚的反应区别出来。F-1入手时间并不长，还没有进行全面的AB,凭记忆来说的话，开声给我一种很强烈的惊喜感，素质很高、声音很饱满，和数字时代2给人的印象是完全不同的，简单的AB几个处理器和USB线下来，觉得对上游设备的敏感度低于数字时代2（其实是好事，说明隔离有用），千元的定价也比较可以接受。目前不插电的数字界面这一块，我暂时找不到其他升级的选项了，也许意大利界面配合好的晶振好的电路设计可以有更好的表现，但就F-1的表现而言，我没什么欲望去一探究竟了。此处问题：

Q4：在我这样一套锂电供电系统中，这些不外接电源的数字界面是否比内置环牛的版本或LPS供电的工作在更好的状态？USB供电除了纹波外，有别的什么硬伤么？

关于USB处理器。

最近USB滤波器、处理器，同类产品越来越多，大家都在做，不外接供电的价格大都在千元内，接在前面的后面的都有，有主动的有被动的，主要还是做3件事，优化供电纹波，数字信号再生，数字信号整形。我手持泰坦鸟和ifi ipurifier2都是主动式的，单独使用听感都有比较明显的区别，基本是正面的。技术上泰坦鸟说是逆变电流，重生后的电源噪声位8uV，能降低1000倍，而ipur2说是有源消噪，降低100倍，两者听上去是类似的技术，具体就不清楚了。我本以为两个一起上应该可以达到最优的效果，实际听下来清晰是很清晰，但总觉得有些变扭，不如单独用一个的听得舒服，具体原因尚不清楚，只知道ipur2是有一个额外的数字信号波形的整形功能在里面（非时钟抖动再生）。这类设备价格虽然不高，但是购买的时候还是比较看重具体技术细节，过于黑盒只有听感的还是不太敢买，评价一般的被动式的也不太愿意入。

对于USB处理器，目前有一个重大的AB课题，已知只用泰坦鸟的时候，更换不同USB线是有比较明显的差别的。但如果前后都用上处理器，是否可以弥补USB线本身的差距，使最后出来的声音对USB线不那么敏感？有待我进一步反复AB去探索答案。此处有两个问题：

Q5：泰坦鸟+ipur2+界面的组合，数字信号一共经过3次不同的时钟抖动再生，前两次是否会对最后一次再生有不可逆的影响亦或是没关系的无用功？

Q6：ifi这家人家降噪技术同一个，产品特别多，有没有用过DC净化器的线电用户，和同轴净化器的用户，来说说具体的使用体验？

kid1412nsc

关于同轴线。

因为mojo是3.5的同轴口，所以不用转接头的话，只能指望DIY了，我买过3根DIY的线，一个佳耐美，一个QED签名版线做的（切开一看里面是4芯胶的，不过这线不管做usb还是同轴，声音倒也都还行啦），还有一个MPS的M-880。反复AB下来MPS胜出，结构材料确实也是MPS这根比较靠谱。好奇心促使我自己买散线，开始做同轴线，市面上靠谱的线基其实不多，就这么几款，我买了欧亚德FTVS-510和古河FURUTECH FX-Alpha-Ag（奥丁买不起。。。）自己做了两根，分别是
黄黑编织网：WBT0110ag数字专用rca头+蒙多福金银焊锡+欧亚德510线+威宝3.5
绿色热缩皮：WBT0110ag数字专用rca头+WBT焊锡+古河ag线+威宝3.5
由于3.5头没有找到数字专用的，而且同轴线都很粗8mm左右，好多3.5头都屁股太小塞不进去，只能威宝的标准版3.5的凑活了。

这里要详细说一下听感，因为出现了一个很特别的情况，在AB各种USB线的过程中，好坏是很分明的，并不存在这个线素质差但听感好的情况，而且差的线会有明显的人声密度问题，还是比较容易区别的。但黄色的这根欧亚德同轴线，在清晰度线条感声场上是输给MPS和绿皮古河线的，可是乐感就是好、包围感也棒、久听不累特别好听，不同于闷是一种朦胧的氛围感，一听这个线就会忘记什么素质解析声场，非常的轻松，不管哪个数字界面，这线的调音方向是一致的。虽然我明知一定是某些地方出了问题，数字信号的准确度肯定是绿皮线最好，但这莫奈油画一般的美好的听感真是不可多得（也许是蒙多福金银焊锡的锅，也许是510线就是这尿性，有空我再做根一样的用wbt焊锡验证一下。。。）。绿皮线的解析清晰，声场大，走向非常明朗，让我回忆起了pha3的感觉，算是目前我做的最具参考价值的一根线。MPS M-880很超值，声音走向也很接近绿皮线，略输一点，以后我再剪短上WBT的头看看有没有提升的空间。
截面结构上，欧亚德510是很标准的同轴结构，单芯纯银导体，没毛病。古河的线，用了多股单晶银，屏蔽层和轴心的半径比较小（佳耐美也是这样子的多股铜线），线比较的软，甚至外层绝缘体和轴心有点偏，让人觉得有点不靠谱，不过声音确实有惊喜，很精确。想必古河这样的线材大厂也不会虚标特性阻抗什么的。MPS暂时没剪。此处问题

Q7：同轴线传递的脉冲信号是不是受集肤效应影响的纯高频信号呢？同轴线所引入的jetter，为何会与USB引入的有完全不同的听感作用，协议的关系么？

另外说下wbt的数字专用同轴75欧姆RCA头，我刚开始随便用了一个古河免焊的锁头上了绿皮线听了一段时间，清晰明朗之余，总觉得听着有些累，但也没有明显的毛刺的声音、密度也没问题，后来焊接上WBT的头之后，整体走向没有变化，但这一部分细小的不耐听的成分消失了，微小而正面的提升使得用绿皮线作为同轴参考线的AB之路更加轻松愉快了。。。难怪有人要用wbt去磨HUGO的rca座，真的不只是玄学而已。

做同轴线比虽然USB线累，但两根线听下来都非常的不错，没有枉费我苦心给它们折腾外面的编织网把接头处做到无缝隙。。。

结语。

折腾数字信号的过程很曲折，但也深刻了解到了数字信号的重要性，以后的AB之路还很长。mojo真的是一个上下限很宽的东西，AB用塞榭兰图的前端揭示能力也很可观，别的解码器应该也是这样，给更好的数字信号就能出更好的声。提升数字信号质量远比升级解码来的重要，居然还有调音和改变风格的作用，感到深深的不可思议，当然我的这套不插电系统所能达到的高度还是有限的。这一大包设备用起来还是麻烦了一些，树莓派应该也能实现差不多的功能。我一直在YY，如果我的锂电池pc转盘界面USB线这些整合到一起就好了（说的不就是W20么。。。），数播、mac、树莓派这些方案多少还是有些不适应的地方。
另外，3.12魔都试听会，看到某国产品牌有一个没发售的纯随身数字转盘，和A15差不多大，绑个mojo刚刚好，插tf卡听了一下，水平还不错，据说千元定价，就是操作界面水了点，日后打算重点考察一下。

最后，谢谢可以看完的朋友，本人第一次在论坛发帖，废话还是有点多，有什么说的不对的地方请多多指正。解答问题的话，记得写上是第几个问题哦！

james_yoyo

很好的技术贴，看完不相信楼主原先是用10元天桥耳塞的人。

aarwwefdds

来围观高端老烧

蓝子风

电池是不如做的好的线电的。

phoexi

typ0713

写的真详细。楼主有空试试4节18650电池，满电，和电压渐渐下降后的声音差别。

linkko

不知道有没有安装daphile的方法或者链接 麻烦楼主分享下，网上的教程因为时间长了，七零八落的，我东拼西凑起来 搞了下，能进到daphile的配置界面，把该输的输了，然后就报错了
而且我发现官网的安装文件都不能直接用。。。

kid1412nsc

linkko 发表于 2017-3-24 09:24
不知道有没有安装daphile的方法或者链接 麻烦楼主分享下，网上的教程因为时间长了，七零八落的，我东拼西凑 ...

http://post.smzdm.com/p/421778/
官网下载的就可以，没问题的。主要是制作启动盘的时候，要用rufus这个软件并设置正确，linux启动盘和winpe有些不同。你可以用实时内核的那个，不用安装到本地就能用，拔了电脑就复原。

linkko

kid1412nsc 发表于 2017-3-24 09:29
http://post.smzdm.com/p/421778/
官网下载的就可以，没问题的。主要是制作启动盘的时候，要用rufus这个 ...

好的 感谢！我先试一下 可以的话我也去搞台占美的准系统

jr0532

好长好赞的文章！感谢分享！

heibai

写的不错
同用daphile

激光鼠

铁三角试听会上见过这套系统，很赞很有想法

d900

赞，

okcomputer

好帖子，好多实践经验，我想知道，如果没有时间精力折腾，买个什么播放器做数字输出好？