达音科dk3001一耳朵听感

桥本织布机 · 发表于 2017-3-19 23:52

今天去海帆听了dk3001。这个耳机已经出来5个月了，不知为啥，坛子里基本上还没有关于它的文章。

我一直比较关注达音科，之前的dn2000/2000j、titan5给我留下深刻印象。而dn2002，我听了后觉得是失败作。当时还发了一片帖子说自己很失望：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1936147

dk3001，这个耳机的声音风格更接近dn2002，而不是dn2000。这个耳机的不足之处我认为是，下盘偏多，结像略散，解析力中等偏下水平。除去这些以外，其他地方基本合格。整体是偏向流行的调音，耐听度较高。

比起dn2002，dk3001有明显的进步的地方是其声场较为广阔、立体、自然有序，而dn2002的声场较为平面化、别扭、杂乱、主次不分。dk3001能够更全面的表现各种音乐，以及音乐中的各种元素，其整体定位比dn2002高了不止一个档次。

就其价位来看，我不能说dk3001性价比超高，但它确实是一个物有所值的耳机。

说说我对将来的展望。

首先我觉得达音科是一家比较耿直的公司。至少目前看来，它推出的耳塞中坑爹货很少，而且部分产品的声音超越其价位，具有很强的竞争力。该公司不会急着推出新产品，不会整天想着怎么捞钱，怎么放卫星。他们能静下心来，多花一些时间把自己的产品弄好，尽量做出一个自己满意的声音之后再把产品推向市场。这种态度特别值得某些国产厂商学习。

在发布dn2000后，达音科随后又发布了dn2000j，导致前者身价大幅下降。在这件事上他们丢了很多的粉。后面发布的dn2002，其风格完全不同于前作(而且我觉得这货是达音科少数坑爹产品之一)。同样的系列风格偏差这么大，这又导致他们丢了很多的粉。在我看来，达音科有点像农企，用心做产品，但品牌建设、系列定位还做得不够。虽然对一个企业来说这并不是好事，但能让消费者看到他们这样做却是好事。在目前的大环境下，很多人还没学会走路就想跑步。这时有一个公司站出来，认真踏实的前进，为他们树立榜样。只要这个公司一直保持这种态度，那么为了国产hifi的未来，我会无条件关注和支持他们，并祝愿他们的明天更加美好。

再说说我对dk4001的猜想。

AKG、森海、拜亚动力三大厂先后推出了自己的旗舰耳塞：k3003、ie800、榭兰图(或AK T8ie)。这三个耳塞在推出时都得到了很高的评价，当之无愧的成为标杆级耳塞，并在很多测评中被国产塞子“秒”过。那么，dk4001能否达到这三个塞子的水平呢？在我看来，就达音科的能力，如果在未来的1～2年内推出dk4001，很遗憾并不能。我希望我的推测是错的，也希望dk4001能成为极具价格竞争力的旗舰耳塞。但更有可能的是，dk4001比起这些前辈还是差那么一口气，dk4001的售价是4000出头，dk4001是一个基本符合其售价的，不算坑爹也不算超值的耳塞。

其实听了dk3001之后，我隐约有种感觉，就是达音科开始有点骄傲了。如果是以前的“农企”达音科，我想会不会直接砍掉dn2002？会不会把dk3001的价位定在2k6出头？会不会继续以非凡的性价比，去抢占市场，续写自己的荣光？

不管怎样，希望他们不忘初衷，砥砺前行。

pkkkkkkkkp · 发表于 2017-3-20 11:51

dn2000听过一段时间，煲好之后的声音绝对出色，而且比较杂食，现在二手六七百的价格真的很划算，唯一的缺点是佩戴上不是太舒适，就这么直通通的往里怼，简单粗暴啊。

桥本织布机 · 发表于 2017-3-21 12:10

直接就沉了。。dk3001是这么冷门的塞子么？

不能飞的羽翼 · 发表于 2017-3-21 13:04

事实是你自己偏爱刺激声而已，3001换官升线就会变锐利很多，我觉得没必要，你2002的帖子也能看出并没有太多人喜欢2000和2000J

桥本织布机 · 发表于 2017-3-21 17:51

本帖最后由桥本织布机于 2017-3-21 18:01 编辑

不能飞的羽翼发表于 2017-3-21 13:04
事实是你自己偏爱刺激声而已，3001换官升线就会变锐利很多，我觉得没必要，你2002的帖子也能看出并没有太多 ...

我个人确实喜欢解析度高、通透、偏向两头的声音，但我并不是因为2002“不刺激”才不喜欢它。在这篇帖子里面我已经说了为什么我认为2002是失败作：声场较为平面化、别扭、杂乱、主次不分，这跟它是否刺激没有关系。

我对3001的的评价是较为正面的，这点可能我的表述和你的理解有偏差。我认为它“是一个物有所值的耳机”。虽然解析度、结像上面依然有不足，但依然是一个不错的耳机。我在选择耳机的时候，也会优先考虑声场、素质、完成度，而不光是你说的“偏刺激”的风格。

对于dn2000/2000j，在我的帖子里面确实有很多人说不喜欢它。有人说我喜欢偏上盘，所以偏好dn2000，他们喜欢偏下盘，所以觉得dn2002好。关于这点我是不同意的。dn2000受到我好评的最大原因是声场结构合理，不杂乱。2k价位的耳机能做到这点，是非常可贵的。

lyan1981 · 发表于 2017-9-4 14:04

试听完之后入手了一条DK3001，完了回来上绿坛瞅瞅，楼主对3001的点评虽然字不多，但是应该是最准确到位的一篇。

okamibao · 发表于 2017-9-4 20:50

一个比IE800和K3003好的塞子为什么要降价去追求什么性价比，这两个已经不需要DK4001来对比，3001搭配官升线就足够了。
DK系列终于可以抛开除了性价比和配件之外乏善可陈的包袱，成为市场中坚力量的一员了。DN系列K 2K 2KJ这三个都有比较明显的问题，所以定位也很尴尬……除了配件、性价比之外好像连个特色都没有……

raphaelzhang · 发表于 2017-9-4 22:16

DK3001解析力中等偏下？你什么前端哦，我觉得这塞子素质非常不错了。。。

lyan1981 · 发表于 2017-9-5 09:36

raphaelzhang 发表于 2017-9-4 22:16
DK3001解析力中等偏下？你什么前端哦，我觉得这塞子素质非常不错了。。。

我反而同意楼主的意见，在3000-4000价位的塞子上，听过几个，3001的解析应该是中等的。而且确实还稍稍偏下一点。

妮可妮可妮 · 发表于 2017-9-5 09:40

佩戴不好的塞子一概不考虑，买过DN2000，腔体太重，戴着难受，后来便宜出了

raphaelzhang · 发表于 2017-9-5 10:02

lyan1981 发表于 2017-9-5 09:36
我反而同意楼主的意见，在3000-4000价位的塞子上，听过几个，3001的解析应该是中等的。而且确实还稍稍偏 ...

你说几个3000到4000你觉得解析好的塞子呢

scg8888 · 发表于 2017-9-5 10:30

妮可妮可妮发表于 2017-9-5 09:40
佩戴不好的塞子一概不考虑，买过DN2000，腔体太重，戴着难受，后来便宜出了

俺也脚得佩带是最基本最重要的一条。

lyan1981 · 发表于 2017-9-5 10:32

raphaelzhang 发表于 2017-9-5 10:02
你说几个3000到4000你觉得解析好的塞子呢

W40 3k3

antcos · 发表于 2017-9-5 10:34

lyan1981 发表于 2017-9-5 10:32
W40 3k3

给跪……这俩货……真心觉得一个赶一个难听

lyan1981 · 发表于 2017-9-5 10:38

antcos 发表于 2017-9-5 10:34
给跪……这俩货……真心觉得一个赶一个难听

是的，所以我买了DK3001，不过解析是另外一回事。

lyan1981 · 发表于 2017-9-5 10:44

本帖最后由 lyan1981 于 2017-9-5 10:53 编辑

这塞子实际售价现在比官方价便宜不少，便宜完了性价比是有的。至于加了官升线怎么怎么样，觉得枪了点，900块钱的线卖不出去了？
听流行进耳朵确实很讨喜。

桥本织布机 · 发表于 2017-9-5 16:31

本帖最后由桥本织布机于 2017-9-5 16:45 编辑

okamibao 发表于 2017-9-4 20:50
一个比IE800和K3003好的塞子为什么要降价去追求什么性价比，这两个已经不需要DK4001来对比，3001搭配官升线 ...

说dk3001比ie800和k3003好，肯定是言过其实的。
dk3001大概就耐听度比后面两个好，硬素质有明显差距，声音完成度也不如。换线带来的提升和音色改变，不可能弥补这种程度的差距。

另外你说2k，2kj没特色，这我也不同意。
它们的声音特色是解析度不错，声场结构合理，不杂乱。在这两个塞子推出的时候，同价位的塞子很难做到这些。对喜欢ie800和k3k3风格的人来说，如果预算不足，那么2kj可能是最好的选择。
不知道你说的特色是什么？像男人那样天天放卫星，宣称自家塞子能秒大耳，老板来论坛找烧友吵架？这也是国产的一大特色，但我希望这样的厂家越少越好。

lhr870630 · 发表于 2019-3-22 17:48

真心觉得DN2000不错啊，杂食好听

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-