找回密码
 -注册-
楼主: 舞雨的风

我也来说说享声MR1的听感。

[复制链接]
发表于 2017-3-6 22:40 | 显示全部楼层
这样吧,为了搞清楚金砖和黑砖的底噪问题,请这两个产品的用户下载这个静音文件,在播放器上播放,听听有无底噪,暂停听底噪并不靠谱,有些播放器会在暂停瞬间关闭输出,造成信噪比极高的假象。(这个文件就是AP音频频分析仪测试底噪数据用的)。如果播放这个文件还是听不到任何底噪那么我前面测试的黑砖金砖就是有问题的。
http://61.164.108.184/mute-20s.wav
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-6 22:41 | 显示全部楼层 来自 天津市
af2000 发表于 2017-3-6 22:29
看一下这个帖子里关于底噪问题的说明:
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1977465

主官感觉底噪和信噪比是不同的。信噪比高的往往底噪也高。MR1底噪比金砖大恰恰说明MR1比金砖信噪比高,这和您测试的数据以及两家公司各自给出的数据是一致的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-6 22:49 | 显示全部楼层
李沉舟 发表于 2017-3-6 22:41
主官感觉底噪和信噪比是不同的。信噪比高的往往底噪也高。MR1底噪比金砖大恰恰说明MR1比金砖信噪比高,这 ...

你说错了,我测试的数据都是“底噪”值,不是经过计算的“信噪比”。也就是设定输出1V的音量大小,然后播放静音文件,直接看音频分析仪的底噪数据,这个直接体现播放器的底噪水平。
信噪比是在这个底噪数据基础上加上最大输出的DB值,大功率播放如果算信噪比那数据会高很多。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-6 22:51 | 显示全部楼层
MR1的底噪值是-108db和X5III,ZX1,一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-6 22:54 | 显示全部楼层 来自 天津市
本帖最后由 李沉舟 于 2017-3-6 22:56 编辑

我的金砖和MR1这两天几乎同时开声了,都是90小时左右。素质和解析力上两者是一个等级。MR1声音更偏线条感,更中正更素一点,声音密度更高一点点。金砖更宽松更好听一点,密度低一点点,但貌似中频细节更多一点点。人声的话,金砖是一耳朵比MR1好听的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-6 23:00 | 显示全部楼层
金砖的细节还原和cayin i5比都有明显差距。而且是一耳朵的事情。金砖说说味道还行。听交响器乐是明显不如cayin i5。当然比起ZX系列,金砖/黑砖听交响器乐起码能听了,进步还是很大的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-6 23:14 | 显示全部楼层 来自 天津市
本帖最后由 李沉舟 于 2017-3-6 23:21 编辑

从声音的完成度来说,相比金砖,MR1的声音更内敛更涩一些,但也更中正准确一些。金砖更有味道,多汁多水。整体更宽松,氛围更浓郁,更耐听一些。
两者都是顶级的旗舰机子,从素质到调音都到了优秀的级别。
从声音上说,金砖是个妩媚,花枝招展,性情又很温柔可人的女孩,而MR1是一个身姿更加修长挺拔,但面相有些冷峻,举止上更加正经,保守一些的女孩。
不管怎么说,这两个女孩都是有独特吸引力的女孩,你喜欢哪个呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-6 23:15 | 显示全部楼层 来自 江苏省
享声d100是转盘阿,怎么出声?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-6 23:31 | 显示全部楼层 来自 北京市
李沉舟 发表于 2017-3-6 22:54
我的金砖和MR1这两天几乎同时开声了,都是90小时左右。素质和解析力上两者是一个等级。MR1声音更偏线条感, ...

人声,说的很对,MR1人声太平和了。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-6 23:33 | 显示全部楼层 来自 北京市
gardjet 发表于 2017-3-6 22:42
声音上倒确实没什么差别,901s也是在901基础上mod然后改进电路做出来的,控制力提升是很明显的。至于余下 ...

您觉得有必要多花那2000元么?要是买s又没性价比了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-6 23:34 | 显示全部楼层 来自 天津市
明天谢兰图改平衡线就回来了,再配个4.4转接头,用谢兰图比较一下金砖和MR1的平衡口
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-6 23:38 | 显示全部楼层 来自 陕西省
李沉舟 发表于 2017-3-6 22:54
我的金砖和MR1这两天几乎同时开声了,都是90小时左右。素质和解析力上两者是一个等级。MR1声音更偏线条感, ...

您认为金砖解析力和mr1是一个水平,af2000认为金砖解析力明显不如cayin i5。是不是可以认为,mr1解析力远不如i5?不过看过你的帖子,我有些怀疑你眼里的解析力和我理解的解析力,不是同一个概念

回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-6 23:43 | 显示全部楼层 来自 天津市
sunshinenew 发表于 2017-3-6 23:38
您认为金砖解析力和mr1是一个水平,af2000认为金砖解析力明显不如cayin i5。是不是可以认为,mr1解析力远 ...

MR1的推力和声音密度是高于金砖的。这种密度上和推力上的提高可能给你的感觉是解析力更高,实际上推低阻塞他们的解析力是一个水平的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 07:10 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
gardjet 发表于 2017-3-6 22:29
非要逼我瞎说大实话,901u,就是901mod一下换个壳,hm的换购收回那么多802,901怎么处理呢?销毁咯,嘿嘿 ...

连官方都已经说了 S和U声音是一致的~~上市好几年也得到烧友各种AB,确实声音是一样的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-8 10:33 | 显示全部楼层 来自 上海市
Mr1声底的纯净度和声音的层次感远不如金砖,mr1所有东西成一个平面,横着给你,加上声底不够纯净,听起来很不舒服,感觉听什么都是一个调子。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-8 10:36 | 显示全部楼层 来自 上海市
qq7788414 发表于 2017-3-8 10:26
好像已经没有DX200什么事了!!!呵呵!

某壕对比过dx200和i7p,很多歌曲dx200还不如i7p,已经能说明问题,本人dx200这个机器出手是最不纠结的一次。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-8 11:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
qq7788414 发表于 2017-3-8 10:43
您这黑得也太那个啥了!IP7也不是没听过,dx200在怎么不济也不能和ip7比啊!那声音完全一个天一个地!

不是我说的,我没有i7p,某壕还找烧友和非烧友盲听过。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-8 12:12 | 显示全部楼层 来自 上海市
同样出好声音,sony的东西可以说是这真正做到了随身,续航能达到25+,国砖能吗?这不是技术上的巨大差距吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-8 12:25 | 显示全部楼层 来自 天津市
DX200的声音还是符合价位的。虽然具体素质低于MR1和金砖,但独特的听感是无法替代的。尤其是配合3003我认为听感又好于MR1
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-8 12:51 | 显示全部楼层 来自 天津市
qq7788414 发表于 2017-3-8 12:31
DX200你不会觉得高频光有泛音,没有分离度,耳朵听久了会不舒服嘛?说白了就不是不能久听不耐听。。。

我觉得DX200我用3003听很久都不累,当然了,声音密度稍低是缺点,等待新耳放卡上市
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 19:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表