索尼黑砖wm1a评测

iorh

从索尼wm1a发布之时就一直在关注，其实我对索尼的播放器产品一直不感冒，一是由于它高昂的售价，二是由于它糟糕的声音表现。但是在听过了wm1a黑砖之后我改变了对索尼播放器的看法。
外观
第一眼看到黑砖，就被它的精致所吸引，工业设计历来都是索尼的强项，这次黑砖也不例外。wm1a传承了zx2的部分设计，在机身的三围上对比zx2略有上升，体验最明显就是在重量上，比zx2重了特别多、哪怕跟同期上市的竞争对手相比，也要重出不少。wm1a整机采用一体化设计，一体成型的铝合金外壳，背部有类皮质的处理，手感非常好。下方有高亮的镂空Walkman LOGO。顶部中央有一个NFC的标识。面的两个圆形输出借口用镀金的CD纹包裹，左边为目前索尼的4.4mm平衡口右边为3.5mm的PO口，不备有LO口。右侧有六个按钮分别为开机键，下一曲暂停上一曲，和两个音量调节键。在音量调节“+”与播放键上有突出的提示点方便盲操。
有一点，开机速度略慢，滑动有一定几率会被识别成点按，希望后续固件升级能解决这一点。
听感
纵向对比
纵向对比环节我选择了zx2搭配se535来测试，wm1a播放器的风格应该相比ZX2有了改变，声音的味道浓了很多，高频部分略显生硬。低频在搭配这些小耳塞时都不会觉得清淡，量感少，搭se535也有相对较好的控制力，和足够好的低频厚度。但搭配wm1a时表现控制力还是在随身听里相当不错的。中频偏低的部分声音过于柔化，例如女声的感觉多一些。而搭配se535会感觉人声部分特别亮，也可能是535更适合人声，但是人声的中高频部分动态限制较大，对于古典器乐欣赏来说，倒是一种比较内敛柔和的风格，会听着比较舒服。
横向对比
也是用se535对比了ibasso的dx200，一个明显的感觉就是dx200的纯素质要强与mw1a，但是人声的感觉趋势索尼更好，搭配后人声更贴耳，而dx200对于中频的把控却不如索尼，dx200的中频略有浑浊，反而在乐器的表现上要更好。索尼则是更舒缓，声音更柔和。
总结
索尼wm1a的声音表现听感相对中性，但中频偏软略显塌陷，中高频通透感稍有不足，动态偏弱。但是人声的表现也很到位。索尼精致的工业设计的确能拉开和绝大多数国产的差距，但是声音还是有很多可以提高的地方。
最后配一张一同发布的z1r~

iorh

iorh

iorh

iorh

iorh

view

清早看到坐上除了楼主之外的沙发( 'ω' )

黑龙江音乐人