果然有aoip

贵坛什么时候能烧到交换机，因为工作关系我听过跑aoip的思科一些型号，同好可以交流啊，网线听的不多，大多是手压amp超5和6类，马上会试听一些日线6类，很期待。

好干的干货，干到有点难懂。帮顶，从协议层面找原因算是个好办法。

干货帖子，顶一下

不错的帖子

zjzju 发表于 2017-2-9 13:13
我和一个朋友当场对比过ap2+pp和mutec，共同的结论是两者声底相同，一样透彻，mutec更自然，歌手离话筒稍远 ...

mutec走其它通道我没有做更多对比，没有发言权，但USB就是基于公版xmos，想让它跟ap2+pp能完全一样的表现是不太现实的，当然每个人的听感可能不同。

曾经是九段 发表于 2017-2-9 12:31
嗯，是的，我主要是跟手里的几个界面做了下对比，发现远没有网上评论的那么神奇，总体相较对比的ap2和我 ...

感谢九版，解毒啦~

cccqqqccc 发表于 2017-2-9 16:08
理解了下，简单看看是不是这样的：

一、传统的 pc----（usb）---数字流音频，DAC

差不多。就接口而言，
一是:pc-usb-dac，完全是usb型
二（1）（3）可做到：pc-网络路由-白羊或rednet-aes-dac。前端网络，后端aes。
二（2）则是：pc-网络路由-microrendu-usb-dac。前端网络，后端usb。
三是：pc-网络路由-rednet-aes-mutec-aes-dac。前端网络，中端aes，后端aes。这里面加了mutec的reclock功能，界面里也只有它输入输出都能用aes接口。ygg的aes口优于其他接口，这个是ygg的设计总监mike moffa这么认为的。

还是pc物理层，网络层，会话层等这种传输理论决定的吧。都有时钟流和数据流的概念。

理解了下，简单看看是不是这样的：

一、传统的 pc----（usb）---数字流音频，DAC

二、这小1、2、3其实的确差不多
      pc---（网络）---（数字音频，嵌入系统）---（usb）---数字流音频，DAC

三、pc ---（网络）---（数字音频，Rednet D16）--- （数字音频，Mutec MC3）---数字流音频，DAC

自己理解：
实际上，只有在数字流音频，也即带时钟信号的音频数据环节，时钟信号的准确是非常重要的，之前仅仅都是数据传输，只要网络速度跟上，根本没问题的！
不管同轴、光纤、usb，DAC要的不仅是音频数据，还要有正确的时钟信号，才能控制好重放的时序。

所以认为：不管怎样折腾，最后还是回到起点：如何保证时序信息的完美传输！其他，仅仅是使用方便的问题！
这类隔离，虽有助于回放质量提高，但还得看花销吧！

欢迎指出不对的地方！

zjzju 发表于 2017-2-9 11:21
应该是usb协议的层次不够好。另，usb线相当于一条金属导线，连接pc和dac使二者直接发生关系，pc内的各种 ...

我不太赞同您的观点，USB是一种点对点的协议，属于某个设备的数据只会发送到他的端口上，怎么会一股脑的把不相关的数据都给他？另外jitter这东西别说USB会有，网路里这东西更是随处可见。所以任何传输协议都会有差错校验，数据接收和发送设备也会有数据缓冲区。数据缓冲区的作用是使设备得到远远大于他所需要的数据，在数据传输发生错误需要重传的时候不至于设备没数据可用，要等数据的情况出现。USB口镀银或者镀金处理只是增加了传输的稳定性，减少出错重传的几率。至于说声音最后听起来不同，那只能是DAC方面的差别。如果两台不同的DSD音源接相同的DAC，不太相信最后的声音会有差别。个人观点。

我和一个朋友当场对比过ap2+pp和mutec，共同的结论是两者声底相同，一样透彻，mutec更自然，歌手离话筒稍远的感觉。
这里正好有篇关于m2tech三件套的对比，请参考：http://yourfinalsystem.com/dac-reviews

allenrong 发表于 2017-2-9 09:56
请问九版，mutec完全不行是指听感上不行？有和其他热门界面做过对比吗？最近正长草mutec呢，看来我得谨慎 ...

嗯，是的，我主要是跟手里的几个界面做了下对比，发现远没有网上评论的那么神奇，总体相较对比的ap2和我现在自用的m2tech evo two三件套会显得糊很多。

advantech 发表于 2017-2-9 10:49
楼主，就算USB有杂讯，那也不会影响二进制传输吧，起码不会把0传成1吧，那怎么会影响音质了？

应该是usb协议的层次不够好。另，usb线相当于一条金属导线，连接pc和dac使二者直接发生关系，pc内的各种信号一股脑导入pc，usb界面也力不从心。Aoip协议应该层次好，而且通过网口、dante网络，使得pc和dac间接通过路由器发生关系。
只能这样通俗的理解了，毕竟我不是专业人士。
0和1不会传错，但何时传到则存在jitter。另dac只需与音频有关的信号，pc且传了其内全部的基因信息。这就是所谓的协议层次吧

楼主，就算USB有杂讯，那也不会影响二进制传输吧，起码不会把0传成1吧，那怎么会影响音质了？

allenrong 发表于 2017-2-9 10:03
楼主概念有些混淆呀，貌似白羊座、microrendu、sms-200这些都不属于AOIP设备的，只是一个自带有线或无线网 ...

哈哈，我把经由网线走数字信号的都理解成AOIP了，你说的应该是对的。不过差不多是由浅入深的一个排列吧。

楼主概念有些混淆呀，貌似白羊座、microrendu、sms-200这些都不属于AOIP设备的，只是一个自带有线或无线网卡且预装有特殊操作系统的小专机而已，或者通俗点说叫数播或网播，也就是楼主说的streaming bridge，或者叫NAA（network audio adaptor）。这些和AOIP是两个概念了，楼主贴中只有rednet系列属于AIOP范畴吧。

本坛耳机论坛版块有篇盲狙rednet16的帖子，那里的科普概念更系统确切。仅个人观点，最近也对这方面感兴趣，交流一下，请轻喷~

曾经是九段 发表于 2017-2-9 08:24
Mutec MC3已经实测完全不行，LT-DANTE卡HILO倒是非常有意弄一台。

请问九版，mutec完全不行是指听感上不行？有和其他热门界面做过对比吗？最近正长草mutec呢，看来我得谨慎了

Mutec MC3已经实测完全不行，LT-DANTE卡HILO倒是非常有意弄一台。