耳塞老玩家回归，谈AKT8ie MKII 与 榭兰图（XELENTO）

gebegebe

楼主简介：资深耳塞玩家，耳机吧女毒天梯图作者，16年主攻大耳，代表作《旗舰耳机个人评价汇总（20只旗舰耳机简评）》（已完结）

正如简介里所说，今年我对新上市的耳塞涉足较少，只购买了铁三角和拜亚的新品，而且没有在第一时间购买拜亚的这两只耳塞，现在评测或枪文基本已经七七八八了，我再来说的话影响力就比较小了。但该说的也还是要说。

1.T8ie与榭兰图的区别。

本质区别有二，一为耳机单元，二为耳机线。

T8ie的单元整体更偏声音的持续，衰减较慢；榭兰图单元则快速干净准确。T8ie的线能量感较弱；榭兰图的线能量感较强。

所以听感上的区别也比较大，也就是所谓的“调音”不同，虽然二者的频响曲线基本一致，但耳机频响曲线看不出很多指标，比如厚度、硬度、解析、结象、基音与泛音的比例、定位等等。

大部分文字形容词对声音的描述都是无力的，所以我更愿意类比，T8ie与榭兰图的区别，类似于IE80与EXK的差别。如果你没听过IE80或EXK的话...我建议你去听听，不然你可能不懂我在说什么。当然更简单的做法是直接听T8ie和榭兰图，这样的话这篇评测都不需要看了。

2.横向对比。

先来老三样，K3003 IE800 SE846。

K3003虽然偏亮，但控制力一般，这点更像T8ie，只不过T8ie的频响更宽，声音没有K3003那么局限，也就是说K3003本质上不是偏亮，而是只能做浓中频偏上段。
IE800在频响宽度上显然胜过拜亚二者，但人声显然是IE800无法弥补的弱势，同时IE800的超级细腻度也是二者所不及的。但IE800有比较刻意的古典审美，监听还原方面做的有些失真。
SE846的海绵套加动铁设计导致与二者差别较大，SE846换硅胶套的话更加体现动铁偏窄但中频稠密的特性，拜亚二者则要均衡一些。

再看看新玩意，鸟塞、SD4S、CKR100。

鸟塞显然比较偏人声打磨，和拜亚偏还原的理念不太相同。
SD4S听上去比拜亚二者顺滑厚实，不得不承认某些方面动铁比动圈是有优势的，但拜亚二者在整体性和细腻度上略胜。
CKR100虽然是新品且较冷门，但基本已经完全不是传统铁三角风格，要比拜亚二者控制力更强，但低频有些失真，甚至听上去低频不怎么像动圈了。

3.搭配与易推性。

随身播放器我只有手机和AK240了。
上台后实力发挥，旗舰档次的好耳塞。AKT8ie更像IE80升级版，榭兰图更像EXK升级版。