四只古典耳机的对比，重点谈dt660

sven

这几天需要搞一个办公室听音乐的耳机，首先第一条，必须是封闭式的。带了两天hd600过去，发现根本不行，就算别人不在意你的漏音，你也会在意环境的嘈杂，根本无法集中注意力在音乐上，hd600在这种情况下还不如木馒头，但是木馒头本身也实在是太不够班了。想了半天，最后封闭式的耳机适合听古典的，大概只有dt660了，其他的我也买不起。

Dt660以前有过，后来因为佩戴原因出掉了，我以前的印象里，这是一直非常监听向的耳机，精准，平衡，但是中频好像一般般，而且高频略刺激（拜亚家的通病），低频略少。正好现在美亚dt660才69刀，到手算运费和税也就不到600，于是就下单了。

7号下的单，居然昨天就到手了。第一反应是硬和重，又让我想起来当初把它出掉时的苦痛了，头梁非常重，而且夹头，好处是随便任何姿势都不会掉下来，戴在脑袋上极其牢靠，这个大概是监听耳机所要求的特点了。

迫不及待地插在了台式系统上。按照它的阻抗和灵敏度（32ohm, 97dB/mw），我想当然地以为插在rag上低增益（0db）就够了，声音回到了我当初出掉时候它的印象，略紧，高频刺激，非常干净（也可以说是干）。又听了一会，试着把增益调到中增益（14db），这一下让我惊掉了，声场立刻完全大了一大圈，高频也完全不刺激了。而且和我以前的印象不同，它的长处并不在于小编制，而是在于大编制。

得益于非常宽阔的声场，在听大编制的时候，非常舒服，而且音色非常准确。听古典的时候，音色准确非常重要，这样你才不会把双簧管听成单簧管，不会把长笛听成短笛。我用它听了一会barenbohim指挥的贝九，听了一会第三乐章，非常让我满意，弦乐非常整齐，能听到倍低音提琴最低的烘托，小提琴最轻微的拨弦都可以听到，结像还成，跟更高班的耳机没得比，但是也足够听出来乐器的位置了。

今天早上大概跟另外三只耳机做了一下对比，分别是hd600, hd800和kk. 另外还有一只he560, 因为我太嫌弃它了，就不对比了。这三只耳机都是我认为听古典非常棒的耳机，都满足最基本的平衡，下面来描述一下我基本的听感，用了几段歌剧选段，一首小提琴协奏曲，一首大提琴钢琴奏鸣曲，一段乐队，下面是我的听感：

1. Dt660的声场非常宽阔，比平衡hd600还大。刚刚把dt660从头上拿下来戴上hd600的时候，居然第一反应是闷，没错，封闭式的耳机让开放式的耳机感觉闷。但是再稍微做对比的话，就会发现dt660的纵深不如hd600。又对比了一会之后，听了不同的曲目，我得出的结论是，就大编制而言，我更喜欢dt660, 首先声场的宽阔更有助于批判性聆听，听hd600的时候，声音都拥挤在一起，脑放怎么都打不开。而且hd600更闷，虽然颗粒感上，dt660要比hd600更重，但是在古典乐队方面，这种颗粒感并不大妨碍。

2. 戴上hd800之后，dt660完败，所有的方面都完败，但是就音色和声场的表现力上来说，dt660比hd600更像hd800，hd600显得更有肉感一点，在人声上特别明显。

3. Kk是一只最难拿下来的耳机，kk的表现方式跟另外三只都更不同，戴上kk的第一感觉就是要自然得多，而且kk的中频也要更纯净一些，听歌剧人声的时候，一些细微的表情变化都能非常好地表达出来，更动人一点。在这方面另外三只耳机都不能与之相比。

4. 对比了一会之后，发现hd800和kk这俩都太碾压了，退出战斗，主要对比hd600和dt660. 又听了一会大提琴奏鸣曲，有一段非常低的揉弦，在这方面表现得最好的是hd800, 其次是kk, 但是因为低频较少，少了一点氛围感。而hd600则是完全糊掉了，dt660居然能表现得差不多，比hd600要好。

总结：

因为时间有限，而且我也不是评测耳机，只是描述自己的一点点听感，欢迎讨论。因为我基本只听古典音乐和少量爵士，而且侧重点极其看重素质，所以不能保证听其他类型的音乐的听感，特别不能保证“味道”，也不知道什么样是“有素质有听感”。

如果你需要一只古典耳机，特别是一只封闭式古典耳机，相信我，dt660, 没错的。