索尼Z1R测评，自家西装耳放全套及与HD800s简单对比

独行菜鸟

今年九月，索尼在北京798发布了包括顶级头戴Z1R在内的四款高端HiFi设备，并高调的喊出的“重回巅峰”的口号，让包括驼驼在内的众多索粉和关注索尼产品的HiFi玩家期待不已，目前，随着各地巡回活动的推进和试听样机的普及，越来越多的HiFi发烧友实地听到了Z1R的声音，也分享了很多自己的个人听感，但是部分听感由于试听条件的限制，有所偏颇，个人认为有值得商榷的地方，所以，希望能够通过自己的测评，与索尼爱好者共同探讨

出于一个老索粉多年的信仰和对一款顶级旗舰头戴的尊重，这篇测评会分为两部分，今天的第一部分先说说便携直推下Z1R的声音及搭配问题，另外也会在黑砖+ZH1ES这套西装前端下简单对比下Z1R和HD800s的风格，过一阵发布的第二部分则会把重点放在Z1R在台式设备下的声音描述上

要说便携直推的Z1R，就不得不说金砖WM1Z和黑砖WM1A，很多人在试听过这两台机器之后都表示似乎都有些推力不足，其实，在我看来这两款机器的真正实力都在4.4平衡口上，但是目前我知道的4.4平衡口的耳机，除了Z1R以外，也就只有飞朵家的5678了，所以很多人更倾向于用3.5口的实力评价这两台机器。就我个人而言，还是更建议考虑试试4.4口的黑砖，以现在六七千的价位能买到这样推力和声音素质都接近顶级便携随身（仅限平衡口）的前端，还是信仰家的，这个不常见。另外，相比价格和重量都很“巅峰”的金砖，黑砖无疑更亲民也更轻便很多。

前端就说到这，具体的以后会再专门说说，今天的主角是Z1R这只顶级头戴。

关于这只耳机的声音，也是出现了不少比较矛盾的听感，有些人吐槽Z1R太过刺激不耐听，有些人则认为Z1R的特点是柔和宽松耐听，包括在发布会现场时的驼驼也曾发微博说Z1R是柔和不刺激的高素质，不过经过最近这一段时间对Z1R的试听，我认为，包括我在发布会现场所发布的听感在内，描述都是准确但片面的。

从整个中频和高频来说，Z1R明显更注重空气感和自然向上延伸感而非简单加强亮度来提高“解析感”，即使在推力较小的便携前端上，Z1R也能提供一个整体宽松不刺激的声音，而同样作为万元以上级别的顶级头戴，先锋之前推出的Master1在便携前端甚至是一些比较强调推力而非控制力的万元级别耳放下都会有明显的毛刺感，相比之下，Z1R显得对便携和低端用户更友好很多，所以，说它是柔和宽松耐听，没有问题。

上面说到Master1，并不仅仅是拿出来做一个反面案例，同时也要说Z1R和Master1在调音上一个比较接近的点——低频。之前做Master1测评时我并没有多说低频这块，因为在当时主要用来伺候HD800的那套台机系统上，Master1表现出了和偏薄偏亮的中、高频完全不一致的厚重低频，量感很大，很肥厚，而在便携前端上，低频就更加收不住，而Z1R，也有比较类似的问题。

究其原因，或许是因为Z1R和Master1同样使用了振膜球顶镀层的技术，这种技术的最早提出，是因为传统动圈振膜无法像多单元动铁那样，由不同单元单独负责不同频段，而这种球顶镀金属/陶瓷的工艺，则允许动圈振膜像多单元动铁那样，用不同声学性质的材料分别负责不同频段。

但是，这种技术也给调音带来了新的挑战——三频风格一致性会非常难以解决，就比如Z1R，在黑砖平衡直推下低频量感偏大速度偏慢且下潜不足，能量感和声音密度又非常高，是一种与中、高频柔和宽松风格正好相反的刺激与不耐听，不是常见的高频太刺激的不耐听，而是低频存在感实在太强。

通过上面的声音分析，你应该也我一样会感觉到，便携直推下Z1R的声音，有一种很“不统一”的感觉？高频宽松，充满着出色延伸带来的空气感，中频人声柔和细腻略带染色，厚度也OK，只要低频不敲出来，一切都这么美好，可一旦敲出来，三频能量分布的感觉就不对了，明显下半身的密度和能量感高出上半身很多，不协调了。。。在我看来，这是一种调音不够“中正”的表现，作为对比，我们可以试听下被普遍认为是中正声音代表的HD800s，虽然驱动要求比Z1R更高，但是即使在直推下，HD800s的声音，三频风格也是统一的，要无染就都无染，要气势就厚度都做上去，三频量感也一致，感觉是过得更和谐的一家子，在朝着同一个方向奔。

看到这里，是不是对Z1R的声音很有些失望了？

先不要着急，即使是有上面提到的问题，但是客观来说，Z1R直推的声音依然能够非常好的表现出顶级的素质、宽松自然的声场、有出众空气感的高频、温润甜美的人声、以及气势十足的低频，更重要的是，以上的听感，完全来自于WM1A的便携直推，并不能反映出Z1R的太多真实水平。

接下来我会把Z1R连接到台式系统上来试试声音，当Z1R中高频的密度得到了台机CD信息量的补充，低频又有了台机耳放控制力的协调，整体的声音，又会是完全不同的另一番景象了

到了台机系统，也就该给Z1R找一个好对手了，其实最初我选中的是AKG的K812，同样的顶级头戴，同样在便携前端下能够表现出非常高的声音细节和素质，风格上又有比较明确的差别，可以说是一对非常不错的对手，但是考虑到这篇测评的初衷是想把Z1R的声音风格和实力水平更直观的呈献给尚未听过这只头戴的烧友，最终驼驼还是选择了更为多数人所熟知，也更广泛地被认可为旗舰头戴标杆的森海家旗舰头戴HD800s。

对比使用的系统是Z1R的主场：黑砖+HAP-ZH1ES，黑砖的声音素质非常不错，但是相对来说由于先天架构的原因，推力并不算很大，尤其是3.5口，但是作为数字输出的音源来说，在这个价位上是非常不错的。为了公平起见，Z1R不能使用ZH1ES上的4.4平衡口，而是和HD800一样使用传统的6.3接口。

之前说过，索尼MDR-Z1R的声音分开三频来说都非常的优秀，但是在直推时限于黑砖自身推力，低频的控制力不足，会显得非常肥厚且下潜不足，但是在上了台机后，最明显的感觉就是低频下潜的提高，形象一点说，之前在脑子里搅成一团的低频现在可以沉到嗓子眼了，即使量感并没有明显减小，但是在弹性和质感提升之后，下潜到这个位置的低频，已经不会再像直推时那样刺激和喧宾夺主了，声音整体性大幅提升，再加上本身优秀的高频和进一步加强了厚度的柔美人声，这个旗舰，才真正显示出了本身的风格和实力。

而作为对比的森海塞尔HD800s在黑砖+ZH1ES下的表现又如何呢？众所周知，HD800s和前作HD800，都是以出色的解析力和宏伟的厅堂感著称的，对于古典音乐尤其是大编制的回放相对同价位头戴来说有着非常明显的优势，不过同样为人所熟知的，还有它对驱动力的高要求，在今天的对比中也能明显感觉到，在黑砖直推和ZH1ES下，都是Z1R能够更容易展现出一个较为完整和高素质的声音，而HD800s在推力较差的黑砖直推时，前端推力不足的问题暴露的要更明显很多。从声音风格上来对比，HD800s即使是在推力不足的情况下，依然能够表现出非常高的分离度，即使因前端限制导致结像不够精细，但位置感和空间感还是非常强，相对而言Z1R则显得更加宽松和顺滑，高频和人声更加细腻柔和。

通过以上对比可以看出，HD800s延续了前作HD800在回放古典音乐方面的优秀水准，在声场、定位、厅堂感和解析力上有着非常突出的表现，而Z1的风格则更偏向流行和杂食，耐听度更好，适应风格比HD800s更广，另外，对于前端的要求更多的是要求风格搭配而不苛求较高的驱动力，相对HD800s来说更容易上手一些，比如自家的ZH1ES，就能够满足日常回放多数主流音乐风格的需要了。

至于在更高等级的系统下的声音，以后有空时我还会做一些更多的尝试，希望可以挖掘出Z1R更多的潜力

当然，那也是会完全不同的另一篇测评了

以上，

By：羊驼