找回密码
 -注册-
查看: 1658|回复: 0

【一切为了我的“便携”而生:B&W P9和森海赛尔HD700!】

[复制链接]
发表于 2016-11-10 17:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏省常州市武进区

复件 P9 HD700.JPG

正因为现在不是以前那种“为听而听”的心态,所以可以随心所欲、没有任何压力的当玩具整了!现在更多的精力是和老婆忙于将自己的那份小小的事业尽量做好而已。为了“听音简单”化,仅留了这2副大耳!都是能在我手里的几只便携播放器上直推就能有还算可听的声音的。undefined


B&W P9,定价是相当的坑,私以为撑顶只能卖3000,但它卖了近7000,如果你不是像我这样抱着“玩”的心态,这只耳机绝对没有一丝丝的“性价比”可言!还是我之前说的:P9的佩戴不如P7舒服,因为它的金属用的太多,所以重。如果戴完P9再戴HD700,HD700可真算是很轻很舒服的佩戴感觉了。原线的P9,如果你的播放器推力较孱弱,那么低频量偏多、高频偏暗,导致高频泛音、细节都不是太好。所以给它换了根纯银线,基本上能达到耳朵的需求了。听流行人声、中小编制音乐都是不错的,氛围感较好。如果你问我P7和P9到底哪个强或者更喜欢?那我毫不犹豫的选择P9。因为P7的调音,相对P9是较“阴柔”的,而P9相对则是“厚声底”的。P7声场较平面,包围感亦不如P9,动态、瞬态皆输P9,无论是在我的便携播放器直推,还是给它一个相对较合适的推力,比如说插我台式音响上的耳机口,P9都是比P7更好的表现。但是,你若喜欢P7那种较“阴柔”的调音,那就是属个人喜好问题,这个就没办法去改变了。P9是封闭式耳机(除去较少数顶级封闭式耳机能在台式系统下做到声场、高频等方面不逊于开放式耳机外),所以在横向声场、高频、听感自然度上,依然不能和一些定位台式系统的顶级开放式耳机比。由于物理原因,一般确实是听音方式更自然的器材,听音的自然度越好。所以,大多数情况下,开放式耳机在整体的听感自然度上,依然胜过大多数的封闭式耳机。而耳机的听感自然度上又比不上音响。但这只换纯银线后的P9,依然是只直推就能出较好声音的便携耳机,除去无比坑侈的价格,个人认为还算值得拥有的。




HD700,这个当年被黑出翔的次旗舰耳机,个人感觉也不错,这个是我的第2只了。之所以会被黑,个人猜测是定价比较尴尬。再加上一些没听过又缺预算的人为酸而酸跟风黑HD700而已。但当HD700只要当年一半价格时你再黑它,私以为你要么吃药,要么看医生去吧!什么?你说它头上有HD800?HD800能让你边打扫卫生边戴着它?你没搭配好的前端,你能让HD800像HD700这样易出可听之音?尤其是买HD800回家还主听流行人声的人群,你能让HD800轻易做到不由于声场大而听人声空的感觉?HD700定位就是非顶级旗舰水准的大耳机,上台式系统是它的正途。但是,只要你的播放器不是推力小得令人发指,你却甚至可以把它做为一个便携耳机来直推着听,你还要再黑它,你确定你不是病了?以现在的价格,这难道不是森海这几年兼顾便携少有的良心之作?第1只是当年刚上市就买了的,因为那时手里东西一堆,决定不折腾后,原则就没想保留任何一只大耳机,而非不喜而出掉。而后来重新入手时竟然价格不到当年的一半,能理解我第1只HD700出时的崩溃心情吗?undefined因为现在为了随时戴着耳机就能听到至少还能接受的声音,所以HD700也回来了。HD700,开声就能在一些基本素质如三频、解析、声场、通透度等方面有凌驾HD600/HD650的实力,而且它的调音,更适合不少人所听音乐的“杂食性”的风格。当然,如果你要HD700给你一个听流行人声风情万种甚至“毒”的地步,HD700它不能做到,它听流行人声个人听感是“小小的情感”在里边,至少不是那种寡淡直白乏味的听感。这只耳机依然保留着听大编制音乐时森海较宏大而庄严的氛围和素质,可谓是“能文能武”的角色!如果以个人给它定位:那它就是HD800素质上打点折扣,但却“易推便携”的一只好耳机!下可播放器直推给人欢乐,上可接台式系统维护尊严!
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 19:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表