找回密码
 -注册-
楼主: zz611
打印 上一主题 下一主题

谷津C13界面和AKG812闲话

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-11-1 01:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆市

搭配:
一体机谷津:U4
耳机:AKG812,并参考其它耳机。
非“苹果”的普通电脑音源。
所用线材线材:官方“暗示”搭配的天乐UM3USB线和RC-C2同轴线。
为何说暗示呢?一则是偏向于把二者搭配在一起销售;图片中三者也有在一起“秀恩爱”的画面。但是又没有明确文字说明这是很好的搭配,所以只有用“暗示”二字了。再则,天乐也是锦锋代理,一但写错什么,总不说是我线材搭配有问题吧?
关于AKG812
这耳机还真不好说,前些天看到有朋友发帖说:812与手机最搭配。其实这话还真有一定道理。特拉斯的单元,加上52欧的低阻,这货对器材的反映之灵敏,约有变化一定给你反映出来,正面的、负面的、突出的、失衡的……全个不落下。所以呢,你越往高端,反映更灵敏,容错更差。所以还真没个总结说AGK812与谁绝配了!相反到手机这个很基本的播放器,反而换来一些耐听。
HIFI升级步伐太快的朋友,有时候回回头,停一下,用低端的手机或是便携直推一下耳机,听听看自己的方向对没?这里倒不是说手机能达到“高保真”的层次,反而是因为它的追求的层次低,很基础的一些要求,容易做到“合理”声音,这种声音不会出“怪声”,大体也不会失衡。要知道:“越高端、配件越多、越极致的东西,越容易出错。”这个道理在HIFI上一样存在的。越极致的耳机,都是在极小的范围中来作调整的,范围并不大,因然对器材的反映就更大,因而用了AKG812来作C13的试听。
这里说一个误区:有朋友以为越高端的器材越容易出“好声”。错!!!应该是:越高端的器材使好者更好;错的地方不会给你隐藏,难听的声音会更难听。
谷津C13界面支持下的U4AKG听感
1-    声场
这里借用了音箱的一个概念---声场。在耳机系统上,我觉得更应该理解为乐器的分离度、方向感、层次感等(指不同乐器空间上的层次感,不指声音上的层次感)。
有朋友在加了C13界面后反应人声要远点。其实不是人声远了,而是声场更合理的表现出来,是歌手的位置在声场上归位的反映。对于一些在制作认真的录音上,这样的感觉是明显的;对于一些制作不太优秀的“口水歌”你会发现人声也不见得拉远了,因为它手声场在制作的时候,就很平面;或是在声场表现较平面的耳机上,也不会觉得人声的结像就小了许多。
就算在声场上表现不见长的耳机系统中,也能感觉到其更“合理,规整”的提升。
2-    鲜活感
前面有朋友提到C13带来的鲜活感,我捉摸着这朋友的U4一定还有其它的周边投入。并不是把C13+U4随便往那一放,就来鲜“活感了”,万一放冰箱里了呢?准确的提法应该是“加C13后,可以把玩到一定层次的U4再次提高到一个新的高度。”
由此推出“投入的先后步骤是不是应该把界面在投入上放到一个优先的位置?”PCHIFI的瓶颈不在于外置的器材,反而是PC的音源部份。通过界面提升一下是很有必要的。
当然我也没试过把周边卸下来试听的。无利,也就犯不着这样做。就目前的周边支持下,鲜活感还是肯定能听到的。(具体器材就不提了。)
3-    迷死人的、整死人的高频
AKG812的高频,一直让我纠结。在U4搭配中,一不小心就刺耳了,换某条USB线的,又整体暗了,一直找不到一个很切合的搭配。
在与C13搭配的天乐UM3USB线和RC-C2同轴线中。C2没什么可以夸的,最重要的是没有什么可批评的,这一点很难得。我用线,不太喜欢那种延伸高低频两端的线,这样是很容易失衡的。这个不是否认这种线的价值,也不是说它们就不好。因为玩耳机,不比玩音箱,一套就一个箱子(或许两套箱子)。耳机是多个的,少则两三副,多的五六副或是更多。这种情况下,一套中正平衡的前端可以取最大的包容性。
相反的是UM3这条USB线比较注重两端,特别是高频。在200多元的USB线中,这线虽然有不足,但是值得推荐。价格在那儿,性价比在那儿。
听感上,高频的亮与圆润也必须的,如果这点都做不到就不用行文了。更进一步的是,也是仅用U4是不会听到。那就是非常好的质感,以及少有的力度感。这一点在听近场吉它时,你可以感觉演奏者扫弦时手上的力度几许。这种现场感很难得的。
不论你家的听音室是10个平方、还是20个平方或是更大,音箱发出的声音以物理形式充满这个空间,因而形成了一个或大或小的声场,这是真实存在的。
然而耳机的声场只是人的两只耳朵的相位差形成的,并不是一个真实的“场”的概念。
如果声音是反映一列火车从左边开到右边。那么在HIFI音箱系统中,从左至右,火车的声音是连续且不会“中断”。但是,在耳机系统中就有可能火车开到中间时,声音就断了一下,然后又在右边又出现。
那么用了C13后,在耳机系统中就不会有“脱节”感吗?还是有,相位差形成的声场代替不了真实的声场。
不过呢,在搭配中,AKG812有着极好的残响。(残响就是你在一个空广房屋中间,大喊一声“你太污”,然后听到的声音。与之有关的成语是:余音绕梁,三日不绝。别把泛音搞混了)那么残响在对上述提到有关火车从左到右移动时,在声场上有一种补足的成份,因而脱节感不那么明显。
在音乐中,特别是高频的残响起到的作用很明显。而且给812带来了一种“厅堂感”,就正如在房间里听音箱的感觉。当然,这是正面的说法,负面的就是声场有界限感了。
另一个特点就是这样的残响,在812中给声音带来的“体积感”。会觉得声音是有体积的,不在是一个点发出的。
记得以前读书的时候,餐具是一个饭缸加一把钢勺。那么有朋友体验过用钢勺努力地刮饭缸发出的声音?嗯,那种让全身起鸡皮疙瘩的声音,而且只需刮一两下就有这效果。
在谷津C13界面支持下的U4AKG时,如果碰到乐器是镲的近场时的声音,当然也没刚才说得这样恐怖,但是确实难听。不得不思考,镲这种东西也能当乐器?不但是中国有,连西洋乐器中的架子鼓上也有?头痛!不应该存在的东西。
注,以上所描述的,还有一个前置条件:电脑这边有高频的注重。
4-    三频声音的层次感。
这个就象有朋友所说的“血肉”感。一个乐器的泛音(音色)不在是单一的、平面的。相反是有变化的,再配合丰富的残响,确实让人感觉到“总算是听到了AKG812最美妙的一面”。当然也包括了最难听的一面。
有个事儿,必须说明
  本贴有着“公正的放毒”的嫌疑。文中所描述的声音听感,肯定是我所听到的。但是不是普遍能听到的。不同的搭配,不同的声音。一方面,确实听到了目前812所最好听的声音。另一方面,也有着不能接受的一面,所以一直在调试。比如在高频上,要电脑输出,USB线同时支撑高频才有这样的效果。而电脑这边已经换了一条平衡一些的电源线。终究不止一副812。综合来看,除了812有些极端。其它耳机应该听得出加了C13带来的音源上提升。正面大于负面,或是说没有在其它耳机找到负面的效果可以书写一段。




您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 02:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表