我要讲讲QA661 M-DAC 声荟Q6,可以看到一些东西。（另一边也一起发）

qiuhao

我要讲讲QA661 M-DAC 声荟Q6,可以看到一些东西。（另一边也一起发）


         小弟我之前只玩随身听系统，玩过D50+SR-71B+拜亚动力T7P 还有一条八股混编的DIY对录线，声音很是满意，无奈这套东西的音质很是收电池的影响，于是狠下心都出了，日后慢慢的组台式机系统。

        一晃几年，小弟我想为电视随便组一个音箱来提高电视的音质，后来买来了惠威的M200K3来提高。起初小弟我想同价位的音箱肯定是干不过耳机的，买来的就是比电视机的音质好就够了。随之这1500多的惠威一听让我惊喜一下，特别是人声的悠扬和动态度让我爽了一下。让我觉得同价位的音箱有可能比耳机更好。但是这个音箱低频切实不行，解析也一把。这让我狠狠心像把当年的组台式机的想法实现了，只不过是把耳机变成了音箱。（其实变化还是很大的，以前的耳机是转盘解码一体 再加上耳放加耳机，现在变成了转盘解码分开，音响与功放一体）
         起初我买得是声荟Q6加声荟自家的解码器DAC-10P，接在电视的数码输出口上，看电影声音清晰，两侧声场很宽，各类声音分离度很好，也很满意了。更是下定了看法，同价位音箱也不差。于是乎后面请来了QA661和 M-DAC，外加线世界的月食7信号线 和 星光7同轴线。一听，其实声音不算是令我满意的。主要是横向声场不够开阔，乐器的分离度一般，至于人声解析度，乐器的动态弹性和众向冲击力还是不错的。然后我又重新看了很多帖子，有所声荟Q6不行的 也有说QA661也素质差的，所以我下定决心要分开来试试。
       我先用电脑USB异步接到M-DAC听听声荟Q6声音，感觉声音很干净，但是明显比QA661在前时声音薄了很多，众向声场差了，泛音几乎没有，气势输了很多，唯一好一些的就是横向来开了，有几种乐器分离度好一些了。
       然后呢，我用QA661当转盘，明显声音厚了，又泛音了，气势也回来了，唯一不足的就是横向声场稍微小了一点，人声从横向的面凝聚成了众向的体  取而代之的是众向的冲击力增强了许多，有气势了许多。我感觉整体素质是提升的。
      最后，我用试了QA661的数字界面。很多人都说QA661数字界面和自身转盘之间 素质有差异。在这里我只是觉得听感有差别，整体素质都差不多的，变成数字界面后，QA661横向声场宽了，众向声场少了，泛音少了点。 人声也没那么凝聚了，缺了气势和冲击力 还来的是耐听了许多。对比单独单独让M-DAC做界面，不管是QA661在前做转盘和在前做界面 都是有明显提升的，特别是都作为界面时，声底很像，加了QA661明显提升。

     但是，但是，这套音响系统我认为始终还是赶不上我以前那套D50+SR-71B+拜亚动力T7P的随身听耳机系统。也可能是小弟我的听音爱好有不同，我喜欢被置身于舞台近端的感觉。那套随身听系统横向声场是极为宽广的，各种乐器的细腻度和分离度是这个音响系统无法比拟的。而且音响系统还是比那套随身听系统贵出了几千元。 其实也是可以理解的，其一 我这个有源音箱系统重点不在功放，而那套随身听重点就在耳放上（SR-71A 当时4000多元）。 恰恰大家都觉得功放（耳放)才是最重要的。其二音箱的细腻度本身就不如同价位耳机好，但是众向声场确实是胜过同价位耳机的。
其三就是线材。耳机系统所用的线材明显短，可以用相当名贵的线。区区5CM的线 买到顶级的也就2000多元，我订做的ALO四股单晶铜加四股单晶银也就700多元（如图），如果是音响信号线的长度试试？ 如果非DIY 而是大牌的线您在试试。价格几倍再往上走。


    所以总结了一下，建议新手玩转盘解码一体得CD机直接接有源音箱， 再玩才玩转盘解码和前后级功放分开的无源音箱。 哈