找回密码
 -注册-
查看: 129380|回复: 2

直推k812,hd800s,t1,潘6,安桥a800舒尔1840天龙d7100,calyx m,300r,30r,x1,p90,ha300

[复制链接]
发表于 2016-10-5 04:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省深圳市
300R把X1播放器装上了,低频不那么多,中频拉近了点。文件进群下载。100R软件装上去错误。现在实现了X1和300R软件互换。炸锅逆天更新。三星CM底层的播放器提取出来,安装到300R里,300R就变成了CM的调音。可以把HD800齿音控制住,可以推GR07X好听。进群下载文件有300R的一定安装。最新IBASSO DX200也装上去了,声音据群友说人声提升明显754楼更新(置顶到了二楼):HD800S、K812对比。先锋30R听感。直推耳机横评:舒尔1840安桥A800潘多拉6天龙7100
木碗0001.jpg DSC_0415.JPG DSC_0436.JPG DSC_0603 拷贝.jpg
02-26号更新。第三楼。我把后面的提前了。teac nt503,先锋n70a,索尼z1es,马兰士8005初步评测
01-26号更新。45楼。先锋300R傻瓜使用指南。FQ部分没有写。想FQ的上群里问。此外因为3.5口非常垃圾。方便群友找厂家订了50个非平衡转平衡的单晶铜线
01-01号更新。44楼。先锋300R,100R,安桥X1对比评测。没写完
11-07号更新。11楼。塞子评测:CKS1100对比CKR10评测完整版评测。附,真假cks1100对比图
11-07号更新。3楼。安桥A800。潘多拉6老版。
11-06号更新。14楼。便宜耳机评测:DT880 32欧姆,T70P,不推荐的T90,T5P对比评测
11-01号更新。42楼。群里睿神实力日语翻译:VGP金赏先锋master1、意力249、HD800S、P90SD、安桥X1A、先锋300R、AKG K872、B&O 3i
10-19号更新。5楼。播放器评测:重点推荐,国砖乾龙盛360限量版。新增塞子搭配效果罗列
10-14号更新。8楼。塞子评测:GR07X,Z5,新版A8,安桥e900
10-08号更新。2楼。指标说明:胆味。以及胆味会影响到的,瞬态、动态。响应、解析
HD800,T1一代二代,T5P,安桥A800,天龙D7100,天龙D7000,W3000,W1000Z,潘多拉6等旗舰耳机砖头直推实验报告。
播放器包含calyx m,p90sd,ha300,d50,d100,L5pro,dx90,七彩虹c200,凯音洗衣机,xdp-100r,xdp-300,dp-x1,L3PRO
台机teac nt503,先锋n70a,索尼z1es,安桥RZ800,雅马哈AS2100
未来会把便携耳机ESW9A,HD25,T51P,大馒头,DT1350,HPH200补充上来
还有一些名不副实的杂毛准旗舰,之前拍过照片,JVC的DX1000,天龙A100,静电ESP950,RS2E。
-------------------------------------------------------旗舰耳机-------旗舰、非旗舰耳机哪个更有性价比-----------------------------
同品牌旗舰直推与中档台推比拼:T1对阵DT880、HD800对阵HD650,同总价前提下,谁性价比高?
JS经常这么引导初烧:HD650推好需一万,HD800推好需两三万。问题来了,相同总价前提下:HD800用CM直推没推好,效果远胜HD650用一万前端台推。
算笔账:二手HD800四千,二手CM价格三千二,合计7200-7500
HD650二手需要1400,二手录音笔D100需要2700,二手水货拜亚动力A1耳放需要3600。并且需要3.5转2RCA线,算200块。一套需八千。
两套方案,相同总价,哪个客观音质指标高?解析、响应。频响覆盖面、低频下潜、高频延伸。听感鲜活、细腻、现场感,都是HD800胜出、音质更高,更方便。
T1和DT880的对比,也是同理。
题外话,我写的东西都针对音乐爱好者,不针对发烧友
对于高烧的人来说,就是要最好的。不计较多少钱。
对于普通音乐爱好者来说,是存在性价比的。这个帖子,针对普通用户。
我把手上目前值得推荐的,旗舰耳机直推方案贴出来,希望初烧,可以多一个选择。也可以加群,线上群友给你参谋。群491239921
-------------------------------------------------------大耳机篇-------森海塞尔HD800一代-----------------------------------------------
耳机指标:
A、声场宽度、层次、通透性异常优秀。宽阔且无边界。左右交汇完整并且离开头一定距离(其实也就是前方脱离头十公分,横向挺宽)。声场形状非常饱满。插一句。耳机跟音箱到底差距在哪?耳机模拟的主要是左右,截至目前没有听到声音还原出来舞台,从前方传过来的。都是左右。而音箱可以从音箱后背一米两米交汇出来一个舞台区域,传过来
这个应该是声场交汇的问题。好音箱明显感觉音箱背后到你人,分了很多层次
B、三频密度指标有点基础但是并不理想,前端需要做一定补充。PS:声场和密度是区分器材档次的指标
C、速度感很强,干净利落。但是由于开放结构衰减快,声音速度快,导致细节停留时间不长,导致人声韵味不理想。但是随着海量播放器上市,我试听过的机器里,有两个慢速播放器,calyx m和ha300。尤其是calyx m非常完美的把HD800推的人声非常有味道。此外,不光是HD800,速度型的旗舰素质耳机和塞子,calyx m表现的都非常惊艳
D、原始量感一般,但补充量感比较简单。到了这个层次的耳机,量感跟解析一样,是基本功。有太多方案可以补充hd800的量感
E、低频下潜有潜力,原始并不出众。直推方案里,这个指标做的并不好。低频下潜通常是跟功率挂钩的,目前下潜是HA300明显高出一大块
F、原始高频有点细,当前端控制力不理想时,容易发尖,不耐听甚至刺耳。好在现在行业标准高了,高频控制力逐渐的变成了,重要的随身播放器指标,这个问题很多播放器已经解决
从上述指标反推,HD800需要一个什么播放器?
A、有一定的功率作为基础,300欧姆阻抗
B、前端密度要有基础,密度越大越好,给HD800补充一些密度,让声音更凝聚,更容易被感知,背景细节更容易听清楚
C、最好是慢速播放器,虽然这种路数的播放器很少。多数播放器都是在玩量感、亮度,够涉及声场的不多,主打速度感的更少。HD800原始有点速度过快,非常清澈非常干净利落,好处是得到超高的指标,缺陷是音乐味道方面不理想。我最初走的台式机路数,SOLO和A1方案来推T1一代和HD800,最终都是初听不错,久听累。后来用的雅马哈AS2100能够推的美轮美奂
D、前端中低频量感要合适。适当的补充量感更好听
E、前端声场,随意。这个指标HD800非常优秀。哪怕是七彩虹C200,前景背景有些混淆,推HD800声场层次依然优秀。HD800在六千预算内,声场指标太华丽,难逢敌手。声场明显比HD800好的动圈耳机,预算到MASTER1级别才敢说更好。

最佳前端:calyx m搭配HD800效果最佳!其次是HA300,但是这个方案,味道方面,跟CM方案,存在差距。之后有很多特色方案。比方说D50搭配HD800可以得到非常好的空气震动感,但是高频亮度方面,有些吃亏。随身旗舰大耳机直推,在我的认知内,HD800搭配CM,排第一。HD800超高的素质,CM强大的慢速、味道人声、柔和高频,强强联手,味道上完全不逊色于任何同价格,台机方案
解毒药水:CM是个挺蛋疼的东西,是三星的,发热惊人,充电慢,待机时间短,边充电边听你会担心爆炸。鲜明的个人风格,也让CM的搭配比较极端,好听的特别好听,但是遇到自身量感风格鲜明的耳机,容易出现过头的情况,比如说CM推黑黄鹂,粘稠过头了
HD800是个挺难伺候的东西,也大。听古典有大优势。如果听人声,或者动次打次,其实这个耳机性价比并不高。更推荐易推低阻抗手机嗨
-------------------------------------------------------旗舰耳机-------拜亚动力T1一代--------------------------------------------------
T1一代,弹性方面,比HD800更容易得到。
解释一下弹性。声音有速度感,有幅度有下潜,有密度,三者叠加就得到了弹性。天龙耳机下潜好但是速度也慢了,那么这就不能称为弹性。
T1是,直推环境,我认知里,弹性最好的耳机。
也因为这个弹性,我一直有种错觉,T1一代,和HD800,是旗鼓相当的耳机。尽管HD800稍微再贵一些,但是T1的弹性很容易出来
T1二代的改版,实际上是喜忧参半。一代直推很容易发尖,人声干,不圆润。二代把声音改的更偏中低频,变得,甚至觉得笨重
常规播放器台机,都无法改变这个笨重感。二代的改版,也有好处,T1一代是挑前端挑音色的。二代更好推,不会出恶声,任何播放器只要功率到了,都可以得到一个远超及格线的声音
但是老T1的声音弹也消失的干干净净。
但是,需要说明,这个改版方向,是成功的,因为任何前端都能获得一个远超中端耳机的,高素质,充沛的量感。
如果所有耳机都超这个方向改版,那么大伙就可以舍弃台机了

T1一代的指标
A声场宽度好,层次好,通透性好。虽然是半开放结构,但是做到了一个宽度不错的,无边界声场。声音交汇完善。得到一个饱满的,有一定宽度的,四分之三球形声场
B原始密度比HD800优秀,但是也需要前端弥补一些。
C声音整体速度感强,干净利落。同样存在着,原始声音过快,停留时间短,声音偏干的问题。这个路数是老旗舰耳机的常规做法,先把素质拔高,量感和韵味依靠前端补救。
以前HIFI市场小,不管是台式机还是砖头,选择面有限。而今天,HIFI市场可以说,最近几年芯片的发展,远超之前十年的总和。大品牌自walkman时代离开之后,重新回归。
以前先锋安桥都生产磁带机耳机。老雅马哈的铍单元曾经非常辉煌。现在的回归,带来的产品,应该说,有个别精品
D量感原始不感人,需要前端稍微补充
E原始下潜具备了非常非常好的底子。只要前端有密度,具备一定的下潜,T1就能发挥出来非常好的下潜,并且是弹性的下潜。和中频的密度厚度弹性一起,构成了这个价位耳机里,最好的弹性。非常迷人
F高频,如果前端控制力不足,会出现毛刺的。以前就只有一个D50作为选项。现在选择方案扩大到CM和HA300

T1一代需要什么播放器?最搭配的仍然是CM或者D50。其次,是HA300
解释一下为什么。
T1的推法,有两个路数。
一个,是极致密度路线。T1在密度和厚度得到补充之后,非常迷人,声音非常有力量感同时又高素质。D50推了之后,密度达到了极致,厚度尚可。
肌肉结实线条清晰,没有一丝肥肉,小音量,前后背景都能听的很清楚。加上D50人为的,刻意前后层次一刀切的声场处理方式,让T1密度,层次,厚度综合达到了一个很高的高度。
第二个路数,是以前的HA300路数。这个方案,下潜业界最深,声音慢速处理,中频变得慢悠悠具备了一定的味道。这个方案,群里也有其他烧油买了,表示满意,比HUGO更有识别性
第三个路数,就是CM方案。这个方案,最慢速度。高频人为的做了柔和处理,并且量感也比HA300方案更多一些。乐感最好,素质在三个方案里最差。
但是T1这个级别的东西,最不缺的就是素质,所以CM方案,差的那点素质,完全没有影响
解毒药水:T1一代需要的前端可以看到,都是操作不好的,或者待机时间短的。T1一代本身呢,线材又笨重。你想土嗨,手机嗨,是不可能的。使用率肯定也赶不上一个便携耳机
实际上,我就一直想设计一个,对折的,体积不大,线材好,不锈钢骨架的便携耳机。声音希望是四千块钱。现在这个耳机,几把点错了科技树,耳机没出来,线材插头全领域全行业通透
本末倒置的把线材提前出炉了。线材,是整个hifi行业骗局集大成所在,插头工艺,焊接孔设计,线基的集体吹牛逼骗人暴利。未来会隐晦的写写。正儿八经写,人家其实也是养家糊口,犯不上得罪太多人
解毒药水:T1一代的前端不好用。T1二代说实话有点贵,并且调音一下子把量感调的甚至多了,而大指标又缩水挺多。现在易推耳机也井喷了。群友拿着魅族PRO5推索尼奶罩,也觉得很嗨
还是那句话,耳机决定了最终音质的6成甚至更多。假如说耳机能够一步到位,其实手机推都挺好的

Photo_1005_17a.jpg
Photo_1005_18a.jpg
Photo_1005_19a.jpg
1111.jpg
222.jpg
DSC_0415.JPG
木碗002.jpg
OEM不锈钢塞子.jpg
发表于 2023-3-12 23:15 | 显示全部楼层 来自 上海市
嘻嘻笑
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-12 23:19 | 显示全部楼层 来自 上海市
巩固
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 18:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表