找回密码
 注册
查看: 58941|回复: 803

直推k812,hd800s,t1,潘6,安桥a800舒尔1840天龙d7100,calyx m,300r,30r,x1,p90,ha300

[复制链接]
发表于 2016-10-5 04:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
300R把X1播放器装上了,低频不那么多,中频拉近了点。文件进群下载。100R软件装上去错误。现在实现了X1和300R软件互换。炸锅逆天更新。三星CM底层的播放器提取出来,安装到300R里,300R就变成了CM的调音。可以把HD800齿音控制住,可以推GR07X好听。进群下载文件有300R的一定安装。最新IBASSO DX200也装上去了,声音据群友说人声提升明显754楼更新(置顶到了二楼):HD800S、K812对比。先锋30R听感。直推耳机横评:舒尔1840安桥A800潘多拉6天龙7100
木碗0001.jpg DSC_0415.JPG DSC_0436.JPG DSC_0603 拷贝.jpg
02-26号更新。第三楼。我把后面的提前了。teac nt503,先锋n70a,索尼z1es,马兰士8005初步评测
01-26号更新。45楼。先锋300R傻瓜使用指南。FQ部分没有写。想FQ的上群里问。此外因为3.5口非常垃圾。方便群友找厂家订了50个非平衡转平衡的单晶铜线
01-01号更新。44楼。先锋300R,100R,安桥X1对比评测。没写完
11-07号更新。11楼。塞子评测:CKS1100对比CKR10评测完整版评测。附,真假cks1100对比图
11-07号更新。3楼。安桥A800。潘多拉6老版。
11-06号更新。14楼。便宜耳机评测:DT880 32欧姆,T70P,不推荐的T90,T5P对比评测
11-01号更新。42楼。群里睿神实力日语翻译:VGP金赏先锋master1、意力249、HD800S、P90SD、安桥X1A、先锋300R、AKG K872、B&O 3i
10-19号更新。5楼。播放器评测:重点推荐,国砖乾龙盛360限量版。新增塞子搭配效果罗列
10-14号更新。8楼。塞子评测:GR07X,Z5,新版A8,安桥e900
10-08号更新。2楼。指标说明:胆味。以及胆味会影响到的,瞬态、动态。响应、解析
HD800,T1一代二代,T5P,安桥A800,天龙D7100,天龙D7000,W3000,W1000Z,潘多拉6等旗舰耳机砖头直推实验报告。
播放器包含calyx m,p90sd,ha300,d50,d100,L5pro,dx90,七彩虹c200,凯音洗衣机,xdp-100r,xdp-300,dp-x1,L3PRO
台机teac nt503,先锋n70a,索尼z1es,安桥RZ800,雅马哈AS2100
未来会把便携耳机ESW9A,HD25,T51P,大馒头,DT1350,HPH200补充上来
还有一些名不副实的杂毛准旗舰,之前拍过照片,JVC的DX1000,天龙A100,静电ESP950,RS2E。
-------------------------------------------------------旗舰耳机-------旗舰、非旗舰耳机哪个更有性价比-----------------------------
同品牌旗舰直推与中档台推比拼:T1对阵DT880、HD800对阵HD650,同总价前提下,谁性价比高?
JS经常这么引导初烧:HD650推好需一万,HD800推好需两三万。问题来了,相同总价前提下:HD800用CM直推没推好,效果远胜HD650用一万前端台推。
算笔账:二手HD800四千,二手CM价格三千二,合计7200-7500
HD650二手需要1400,二手录音笔D100需要2700,二手水货拜亚动力A1耳放需要3600。并且需要3.5转2RCA线,算200块。一套需八千。
两套方案,相同总价,哪个客观音质指标高?解析、响应。频响覆盖面、低频下潜、高频延伸。听感鲜活、细腻、现场感,都是HD800胜出、音质更高,更方便。
T1和DT880的对比,也是同理。
题外话,我写的东西都针对音乐爱好者,不针对发烧友
对于高烧的人来说,就是要最好的。不计较多少钱。
对于普通音乐爱好者来说,是存在性价比的。这个帖子,针对普通用户。
我把手上目前值得推荐的,旗舰耳机直推方案贴出来,希望初烧,可以多一个选择。也可以加群,线上群友给你参谋。群491239921
-------------------------------------------------------大耳机篇-------森海塞尔HD800一代-----------------------------------------------
耳机指标:
A、声场宽度、层次、通透性异常优秀。宽阔且无边界。左右交汇完整并且离开头一定距离(其实也就是前方脱离头十公分,横向挺宽)。声场形状非常饱满。插一句。耳机跟音箱到底差距在哪?耳机模拟的主要是左右,截至目前没有听到声音还原出来舞台,从前方传过来的。都是左右。而音箱可以从音箱后背一米两米交汇出来一个舞台区域,传过来
这个应该是声场交汇的问题。好音箱明显感觉音箱背后到你人,分了很多层次
B、三频密度指标有点基础但是并不理想,前端需要做一定补充。PS:声场和密度是区分器材档次的指标
C、速度感很强,干净利落。但是由于开放结构衰减快,声音速度快,导致细节停留时间不长,导致人声韵味不理想。但是随着海量播放器上市,我试听过的机器里,有两个慢速播放器,calyx m和ha300。尤其是calyx m非常完美的把HD800推的人声非常有味道。此外,不光是HD800,速度型的旗舰素质耳机和塞子,calyx m表现的都非常惊艳
D、原始量感一般,但补充量感比较简单。到了这个层次的耳机,量感跟解析一样,是基本功。有太多方案可以补充hd800的量感
E、低频下潜有潜力,原始并不出众。直推方案里,这个指标做的并不好。低频下潜通常是跟功率挂钩的,目前下潜是HA300明显高出一大块
F、原始高频有点细,当前端控制力不理想时,容易发尖,不耐听甚至刺耳。好在现在行业标准高了,高频控制力逐渐的变成了,重要的随身播放器指标,这个问题很多播放器已经解决
从上述指标反推,HD800需要一个什么播放器?
A、有一定的功率作为基础,300欧姆阻抗
B、前端密度要有基础,密度越大越好,给HD800补充一些密度,让声音更凝聚,更容易被感知,背景细节更容易听清楚
C、最好是慢速播放器,虽然这种路数的播放器很少。多数播放器都是在玩量感、亮度,够涉及声场的不多,主打速度感的更少。HD800原始有点速度过快,非常清澈非常干净利落,好处是得到超高的指标,缺陷是音乐味道方面不理想。我最初走的台式机路数,SOLO和A1方案来推T1一代和HD800,最终都是初听不错,久听累。后来用的雅马哈AS2100能够推的美轮美奂
D、前端中低频量感要合适。适当的补充量感更好听
E、前端声场,随意。这个指标HD800非常优秀。哪怕是七彩虹C200,前景背景有些混淆,推HD800声场层次依然优秀。HD800在六千预算内,声场指标太华丽,难逢敌手。声场明显比HD800好的动圈耳机,预算到MASTER1级别才敢说更好。

最佳前端:calyx m搭配HD800效果最佳!其次是HA300,但是这个方案,味道方面,跟CM方案,存在差距。之后有很多特色方案。比方说D50搭配HD800可以得到非常好的空气震动感,但是高频亮度方面,有些吃亏。随身旗舰大耳机直推,在我的认知内,HD800搭配CM,排第一。HD800超高的素质,CM强大的慢速、味道人声、柔和高频,强强联手,味道上完全不逊色于任何同价格,台机方案
解毒药水:CM是个挺蛋疼的东西,是三星的,发热惊人,充电慢,待机时间短,边充电边听你会担心爆炸。鲜明的个人风格,也让CM的搭配比较极端,好听的特别好听,但是遇到自身量感风格鲜明的耳机,容易出现过头的情况,比如说CM推黑黄鹂,粘稠过头了
HD800是个挺难伺候的东西,也大。听古典有大优势。如果听人声,或者动次打次,其实这个耳机性价比并不高。更推荐易推低阻抗手机嗨
-------------------------------------------------------旗舰耳机-------拜亚动力T1一代--------------------------------------------------
T1一代,弹性方面,比HD800更容易得到。
解释一下弹性。声音有速度感,有幅度有下潜,有密度,三者叠加就得到了弹性。天龙耳机下潜好但是速度也慢了,那么这就不能称为弹性。
T1是,直推环境,我认知里,弹性最好的耳机。
也因为这个弹性,我一直有种错觉,T1一代,和HD800,是旗鼓相当的耳机。尽管HD800稍微再贵一些,但是T1的弹性很容易出来
T1二代的改版,实际上是喜忧参半。一代直推很容易发尖,人声干,不圆润。二代把声音改的更偏中低频,变得,甚至觉得笨重
常规播放器台机,都无法改变这个笨重感。二代的改版,也有好处,T1一代是挑前端挑音色的。二代更好推,不会出恶声,任何播放器只要功率到了,都可以得到一个远超及格线的声音
但是老T1的声音弹也消失的干干净净。
但是,需要说明,这个改版方向,是成功的,因为任何前端都能获得一个远超中端耳机的,高素质,充沛的量感。
如果所有耳机都超这个方向改版,那么大伙就可以舍弃台机了

T1一代的指标
A声场宽度好,层次好,通透性好。虽然是半开放结构,但是做到了一个宽度不错的,无边界声场。声音交汇完善。得到一个饱满的,有一定宽度的,四分之三球形声场
B原始密度比HD800优秀,但是也需要前端弥补一些。
C声音整体速度感强,干净利落。同样存在着,原始声音过快,停留时间短,声音偏干的问题。这个路数是老旗舰耳机的常规做法,先把素质拔高,量感和韵味依靠前端补救。
以前HIFI市场小,不管是台式机还是砖头,选择面有限。而今天,HIFI市场可以说,最近几年芯片的发展,远超之前十年的总和。大品牌自walkman时代离开之后,重新回归。
以前先锋安桥都生产磁带机耳机。老雅马哈的铍单元曾经非常辉煌。现在的回归,带来的产品,应该说,有个别精品
D量感原始不感人,需要前端稍微补充
E原始下潜具备了非常非常好的底子。只要前端有密度,具备一定的下潜,T1就能发挥出来非常好的下潜,并且是弹性的下潜。和中频的密度厚度弹性一起,构成了这个价位耳机里,最好的弹性。非常迷人
F高频,如果前端控制力不足,会出现毛刺的。以前就只有一个D50作为选项。现在选择方案扩大到CM和HA300

T1一代需要什么播放器?最搭配的仍然是CM或者D50。其次,是HA300
解释一下为什么。
T1的推法,有两个路数。
一个,是极致密度路线。T1在密度和厚度得到补充之后,非常迷人,声音非常有力量感同时又高素质。D50推了之后,密度达到了极致,厚度尚可。
肌肉结实线条清晰,没有一丝肥肉,小音量,前后背景都能听的很清楚。加上D50人为的,刻意前后层次一刀切的声场处理方式,让T1密度,层次,厚度综合达到了一个很高的高度。
第二个路数,是以前的HA300路数。这个方案,下潜业界最深,声音慢速处理,中频变得慢悠悠具备了一定的味道。这个方案,群里也有其他烧油买了,表示满意,比HUGO更有识别性
第三个路数,就是CM方案。这个方案,最慢速度。高频人为的做了柔和处理,并且量感也比HA300方案更多一些。乐感最好,素质在三个方案里最差。
但是T1这个级别的东西,最不缺的就是素质,所以CM方案,差的那点素质,完全没有影响
解毒药水:T1一代需要的前端可以看到,都是操作不好的,或者待机时间短的。T1一代本身呢,线材又笨重。你想土嗨,手机嗨,是不可能的。使用率肯定也赶不上一个便携耳机
实际上,我就一直想设计一个,对折的,体积不大,线材好,不锈钢骨架的便携耳机。声音希望是四千块钱。现在这个耳机,几把点错了科技树,耳机没出来,线材插头全领域全行业通透
本末倒置的把线材提前出炉了。线材,是整个hifi行业骗局集大成所在,插头工艺,焊接孔设计,线基的集体吹牛逼骗人暴利。未来会隐晦的写写。正儿八经写,人家其实也是养家糊口,犯不上得罪太多人
解毒药水:T1一代的前端不好用。T1二代说实话有点贵,并且调音一下子把量感调的甚至多了,而大指标又缩水挺多。现在易推耳机也井喷了。群友拿着魅族PRO5推索尼奶罩,也觉得很嗨
还是那句话,耳机决定了最终音质的6成甚至更多。假如说耳机能够一步到位,其实手机推都挺好的

Photo_1005_17a.jpg
Photo_1005_18a.jpg
Photo_1005_19a.jpg
1111.jpg
222.jpg
DSC_0415.JPG
木碗002.jpg
OEM不锈钢塞子.jpg
 楼主| 发表于 2017-5-19 20:19 | 显示全部楼层

HD800S、K812对比。先锋30R听感。直推耳机横评:舒尔1840安桥A800潘多拉6天龙7100

本帖最后由 醒后沉默 于 2017-5-20 15:13 编辑

重要更新:300R可以刷三星CM的调音。然后就可以推HD800,812,1840,潘多拉6了。非常邪乎厉害
播放器现在完全不需要评测。300R默认是宽,下潜深,中频远的调音。
CM是中频好,高频控制力史上最佳,低频不深的调音。
现在两个调音切换,任何旗舰耳机,塞子都能搞定。太邪乎绝户了。CM底层提取的文件,需要的进群,问怎么下载安装。有点小技巧


------------------
-----------------------------------------------------------------旗舰耳机-------一代HD800对比二代HD800S-------------------------------------------------------------------------------------
HD800S的升级,总的来说,比以前好推的多,但是潜力小很多。但是请注意,好推也是相对的,HD800S对于音色的搭配仍然有一定要求
HD800和HD800S指标对比
一代声场很宽,很通透,层次清楚
二代声场不算宽,很通透,层次清楚
一代下潜深,中频远,高频刺耳
二代下潜补深,中频正常距离,高频刺耳程度缓和很多
一代量感偏少,密度需要大幅度补救
二代量感适中中正,密度比较合适
剩下的无边界声场,层次、解析、响应优秀这些指标,基本上很相似

一代HD800总结
总结来说,一代通过CM和一些胆机,可以把中频密度厚度补出来,把高频刺耳控制住。最终得到一个特别宽,下潜特别深,中频好听,高频不刺耳。也就是说,一代HD800非常非常非常挑剔,但是可以得到这个价位秒天秒地的音质高度

现在HD800一代二手价格4000。三星CM价格3000度(一直在涨)。总价7000,秒天秒地。随便来什么耳机,都是被干的
但是这个耳机缺陷也明显,在CM出来之前,这个耳机几乎直推就是个废物,D50,360le推都控制不住刺耳。
一个耳机刺耳,就没法听。都没法听,那么再宽,下潜再深有什么用?

二代HD800S总结
好推的多。P90有点刺耳,HD300直推最佳,CM直推很好,100R直推还行,360le直推可以,300R直推还行,AK240直推没撑开。等
可以看出来,好推多了。除了像P90这类素质流播放器,出来有点刺耳之外,剩下这些海淘播放器表现都还可以。
而且P90直推的那个刺耳也不严重,可以忍受的程度
虽然不再那么宽,不那么深。但是好搭配。手上有这些控制力还行的播放器,都可以推的不错
-----------------------------------------------------------------------------------旗舰耳机-------AKG K812-------------------------------------------------------------------------------------

这个耳机在我看来,在这个价位,有点废物
下潜跟HD800就不比了,比HD800S也少挺多
中频不错。高频刺耳程度,比HD800S严重
也就是说,拿着HA300,都补不出来812的下潜,也控制不住高频刺耳。所以很鸡肋
剩下CM推下潜更少。360le功率更小,效果还不如HA300和CM
也不如T1一代。T1一代的下潜和中频都是挺厉害的,高频刺耳跟812一个水平


我对于高频刺耳的忍受能力比较常规。不算特别敏感。812,如果横评下来,我认为是挺鸡肋的。
HD800S中频跟812持平,低频下潜HD800S胜出,总体素质HD800S略高一些,高频控制力HD800S明显胜出


-----------------------------------------------------------------------------------直推耳机-------舒尔1840安桥A800潘多拉6天龙D7100------------------------------------------


上述这些耳机是已经换了线的。MPS的订做线径X9。这个线原始的对录线,RCA线,作为耳机线太粗了4MM。

我为了木碗买了各个牌子的单晶铜,最终选了X9,主要是性价比考虑。
这个线拿着听力题做,优势挺明显
一个是基于屏蔽结构、左右声道完全分离的结构,背景更干净。
抗干扰能力大大加强,比如说平衡2.5播放器,用X9做的转接线插K3003,秋冬天不再静电啪啪作响
低频下潜更肯定。高频刺耳程度可以控制一些。中频密度有加强。这个现在线材种类很少。
我事情也多,也没花心思去整。通常是群里群友有需要,就找群里机械专业的郭给撸一条。手艺和态度让人放心。
再一个,木碗我预计五百个需要1300米。现在剩下这个700米,已经撸出去五十条了。数量也有限。所以这个东西2月份就已经在整了,到现在也就挂出来三个线
线有需要的进群找郭撸。我现在全部6N单晶铜,5N单晶铜都在他那
定做的3.5和2.5弯插,撸了几个月,我又有新理解,现在全部折价退给工厂代销。我自己在重新定做灌胶焊接片结构,着急就用现有插头,不着急就等一个月之后新插头出来
此外,我也订了万能插头。母座是4芯孔,配2.5,3.5,4.4弯插组件。拼在一块就是完整弯插头。不过这个保守算得8月份以后了

舒尔1840
这个耳机,用HA300和P90推非常好听。声音快速有力,中频突出,低频结实下潜不深,高频不刺耳细节出众
但是一旦使用非砖头,比如说300R推,就不好听。手机就刺耳。小功率的240之流明显没撑开
优势是小巧,砖头推声音好
缺点是有点吃功率。手机推并不好听
还有一个设计上的瑕疵,声音本来就消散速度过快,用天鹅绒耳罩通透是通透,但是没有HD800那个皮植绒耳罩声音稳重
再一个,耳罩滤网是个厚海绵。我把耳罩换成木碗用的皮植绒,薄滤网耳罩之后,声音清楚一些。也因为密闭性比天鹅绒好,声音那种过快的感觉控制住了
这个耳机,适合手上有砖头,想直推的烧油。造型轻巧,声音很好

安桥A800
老生常谈了。声音没的说,中高频解析力好,声音速度有点过快,密度好,下潜不算深
穷人旗舰。手机就能推
除了声音,可以说一无是处,尤其是造型和重量。以及脑残的线材。我弄的X9,群里大部分买家都是为了给A800换线
如果手上有砖头的,请选择1840。你听歌会舒服很多很多
如果手机推,没辙现在只有A800可以用
我整的木碗快出来了。已经过去一年了。这周样机出来。因为是定做的模具,又被我自己否决重做了几版,磕磕碰碰的
木碗出来之后,手机推就能多一个正常选择了。A800实际上,真正接触过的人,第一反应是体积造型太傻太傻



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:07 | 显示全部楼层

声音指标:解析、响应、胆味、瞬态、动态

本帖最后由 醒后沉默 于 2016-10-13 09:36 编辑

-------------------------------------------------------指标篇-------解析和响应之间的区别--------------------------------------------------
解析和响应,是非常容易混淆的指标。
简单举个例子,你同时拿着HD650和HD800,都用MP3或者砖头直推,在都没有推开的情况下,最大区别是什么?最大区别是响应不同
都是高阻抗耳机,都在没有推开的情况下,HD800对于细节能够做出反应,并且反应速度非常快,这称之为:响应积极。
HD650对于一些不常用的细节频段,覆盖面本身就没有HD800宽广,如果这些频段,HD650不做出反应,称之为:没有响应
对于常用频段,小响度声音,HD650做出来的反应非常微弱,或者没有,这称之为:响应不灵敏
同样一个大响度的声音,HD800反应时间短,HD650会比HD800反应慢一些,这个是响应速度的区别
所以,对于旗舰和非旗舰之间,初烧最直观的差别,其实就是响应

解析,是一个东西,在小音量情况下,能不能听清楚。多个声音一起播放,有个小音节,能不能听清楚
这里需要说明的是,通常声音到了HD650、DT880、701这些,听蛙叫足够足够了。解析是有高低区别,但是这个指标,很多录音用不到
换句话说,当你拿到一个旗舰耳机,你觉得惊人,吃惊,是因为响应,而不是解析

响应是不是越积极越好?不是的。要控制一个度。比方说安桥A800就是响应非常积极,但是控制力不足,所以这个耳机应该叫准旗舰,或者是旗舰里最低档的入门产品
响应和控制力,要合理的平衡
比如说安桥A800响应已经到了一个神经质的状态。人声,没问题,因为人声曲目很少出现大动态剧烈变化。这个时候,神经质的响应,反而让声音鲜活、细节多、人声转换等细节声音比真实录音更加音量大。变相的让MP3有无损的效果,让无损有母带的信息量。
但是当遇到交响的时候,简单来说,有点过了。表现过了头,一方面是高低动态幅度比真实的更大,人有点受不了。再一个,不准确,该停的停不下来。这就是毛病

-------------------------------------------------------指标篇-------胆味、瞬态、动态-------------------------------------------------------
我们经常能看到,胆味,胆味。那么什么是胆味?这是一个形容词,还是一个复合指标?实际上,胆味的根源比较简单。胆机对于弱小信号,有音量放大的作用。
也就是说,诸如此类:人声的气息转换话筒环境底噪,手指敲击乐器的声音等,会被放大。这些声音放大了之后,你会觉得哇,好鲜活,好有味道
玄乎的说法是:胆机细节让人着迷。直白的说法是,人为的把细小声音放大了,你耳朵单位时间内信息量增加了,你觉得很特别罢了。
还有一个,胆机因为技术落后,响度最大值,有上限。而晶体管,不管你原始多大的声音,能够准确的回放出来
胆机不是。晶体管峰值功率爆发出来的过载,胆机技术上体现不出来。举个技术例子。简单来说,苏联时期战斗机用的雷达是电子管的,需要预热,并且功率越大,损失越大,峰值功率很难保持,保持峰值功率就会过热歇菜。而当时美国的雷达用的就是晶体管,发热小,功率损失小,峰值功率容易出来。
通俗不准确的表述是:胆机一方面提升了细节的音量,一方面又限制了大动态情况下峰值音节的响度。
人为的把声音的动态范围,往中间压缩。能获得更集中的中频表现。
上述这些高和低的失真,同时构成了胆味——胆味其实就是失真

那么问题来了,胆机好不好?答案是,看自己口味,这个问题本身就提的不对
换个问题,胆机准不准?答案是,不准。从指标上分析,胆机更适合人声。弄交响,从瞬态、动态来说,是起到的压缩作用,并不准确

瞬态
最常见的场景,是交响从领奏到合奏的这个突然的变化,比如说从安静到突然爆发出来个大的音量。
回放瞬态好,需要前端提供日常功率十倍的峰值功率。
对于耳机来说,要有足够的爆发力,不能破音,不能拖泥带水。当声音剧烈变化,耳机的反应速度要快,要有控制力。瞬态一句话总结:响度速度变化快慢

动态
理论上16BITCD碟子,可以产生0-6万之间的声压变化。
还是拿着交响说事,领奏声音小,合奏声音大。有的人就觉得前奏声音过小,而合奏声音过大。
耳机,高低响度之间大范围的来回波动,耳机承受能力,控制能力,是不是准确。
动态一句话总结:响度最低和最高之间变化的幅度

胆机对于瞬态和动态的影响。胆实际上人为的把小音量放大了。人为的让声音更平缓,减少了高低变化,压缩了动态。这个道理其实很好理解
听人声有人拿胆机,好理解。但是听交响,为什么还有有人喜欢胆机?
因为胆机可以人为的放大领奏部分的音量,又会限制住合奏部分的突然爆发响度。声音刺激性小
并且,胆机因为细节增加音量,会导致声音停留时间更长,因而会让人产生一种慢、黏的感受。不得不承认,这种方式,很放松

从这个指标,我想说的是,任何事情都有例外。
有的人就喜欢平稳的,两头压缩的,往中间集中的声音。很多人并不喜欢交响领奏和合奏之间,响度的剧烈变化,更愿意用胆机把两者之间的起伏压下来。
指标,是可以量化的。不是形容词。所以,在自己研究过某个指标之前,不要把这个指标当做评判标准,有失偏颇。全部指标分析一遍,看看人家怎么取舍的。这个做法更科学

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:07 | 显示全部楼层

安桥A800、T5P、潘多拉6

本帖最后由 醒后沉默 于 2017-6-11 15:22 编辑

1013_2.jpg
-------------------------------------------------------旗舰耳机篇-------准旗舰安桥A800--------------------------------------------------
前言总结:
A800的响应指标非常神经质。中低频响应会比原有录音更积极,显得细节更多。中低频密度会比原始声音更好,人声会修饰的更有磁性。高频人为的抹去了毛刺频段
因而,A800人声、爵士乐、器乐表现非常好。耳机非常好推,音乐手机就能推的很不错。
最佳搭配前端是P90SD,其次是索尼D100。忌讳搭配大功率厚前端
声场指标非常优秀:宽度、层次、通透性、形状
耳机是开放结构。开放程度与HD800相当,比T1漏音厉害。
声场宽度,跟T1二代相当,比HD800小挺多。

层次很好。通透性非常好。声音形状很不错,声音明显交汇于额头位置,再往前方延伸5-10厘米。
总体来看,在听歌过程中,人甚至会感觉不到耳机的遮挡,表现出来很好的无边界特性

颜值外观重量非常LOW
耳机一斤多。耳机体积庞大,头梁非常宽。佩戴很牢靠

耳机单元非常厚,因此耳朵空间并不算宽松

密度
除了响应指标外,密度是区分旗舰和次旗舰最明显的指标。台推HD650和台推HD800,两者密度差距明显:
HD650是一个正常中年人,HD800是搞体育的。密度不同,带来了什么差别?
因为声音结实——因此线条更明确、层次更清晰、空间更宽松显得声场大
安桥A800的密度非常优秀,直推前提下,比HD800和T1优秀很多,可以与HD800台推相当

人声三指标:响应、密度、厚度
人声好不好,这三个指标最直接。
响应越积极,信息量、声音细节就越多。A800,刻意把细节响应加大了,会得到一种更细腻的假象
密度越好,人声越容易被感知。老例子:电影手机里,播音员考试要做到,不用麦克风、正常音量说话、多媒体教室最后一排能听清楚。
人声密度越好,耳机小音量就能听清楚,中等音量就能听过瘾。假如密度不好,中等音量才能听清楚,大音量才能过瘾
密度好,能够让歌手的声音显得更有磁性更有味道

厚度好理解。合适的厚度。通常一定的厚度更耐听。但是也有特殊情况
密度好、量感少、控制力好,这种是P90SD的声音,适合口味不重的人听。

瘦、密度不好、控制力不好,这就是七彩虹C4。这种声音不耐久听

A800控制力
日系品牌,JVC,雅马哈,美系天龙等,这些牌子习惯性抹齿音,伴随的失真当做没这回事。
索尼以前EXK完全不抹,Z5和Z7和PHA3时代也开始抹一部分
所以日系品牌的声音控制力,我也分不出来好不好。
这种做法我还是认可的。知道自己哪里不足,掩盖住,也挺好,烧油耳朵不遭罪

潜力:台放没有提升
音乐手机就很好听,一览众山小。砖头推,不比HD800差。台机完全没有提升,档次一下子掉了下来

搭配前端:随意
怎么搭配都可以听。音乐手机就能得到好声音,电脑和华为手机表现的也可以听。这是A800,我最欣赏的地方

煲机:变化非常大
刚开始声音缩成一团,密度过大,声音窄
我这个目前六十多小时,已经非常好听。A800未来会补充。
现在来说,A800非常推荐给资金有限的、不计较外观、没有颈椎病能承受这个重量的烧油。
你甚至可以先买个耳机,先插电脑听着。未来再考虑弄MP3或者砖头。砖头直推届,完全不虚任何旗舰耳机

-------------------------------------------------------旗舰耳机篇-------准旗舰潘多拉6、T5P--------------------------------------------------
潘多拉6到手之后,带来的最直接后果是,T5P变成了废物,正应了那句话:没有对比就没有伤害
潘6非常非常非常有实力。T5P一听就是个封闭耳机,而潘6你初听不能判断是不是封闭耳机。因为声场很通透,比较宽
潘6跟开放结构旗舰大耳机,完全有一战之力
潘6非常好推,整体声音控制力堪称典范。手机推中频稍远,但仍然好听。砖头推最佳前端是D100。台机推看似宽了量感多了,但是感觉细节有丢失
我推测,仅仅是推测,台机没有提升,是不是跟动铁发音单元有关系?动铁不吃推力的?
声音也真的如同多动铁塞子一样,非常灵敏。响应充分、细节非常多。
声音调音非常有实力,响应充分并且精致,量感适中并且精致,声音宽、层次好、通透,密度和厚度很舒服不多不少
最佳前端是D100。我推测,是不是因为动铁对于前端纯净度有需求,因而D100表现最好?
潘多拉6,调音精致准确,健康饱满不夸张,层次线条清晰,好推不挑前端百搭,我现在的感受是,这就是参考级的耳机。好耳机就该这样

这里再多扯一句。厂家甩锅——挑前端。比方说我们经常看到,XX塞子挑前端,XX耳机挑前端。
十年前因为技术问题,是存在这个问题。十年前都是台机时代的耳机,拿着砖头推,是存在推不开的问题。
但是这几年上市的产品,你再说挑前端,这就是找借口。
塞子GR07X完全不挑前端,音乐手机就能推好,而Z5挑前端
黑黄鹂音乐手机就能推好,P90,HA300,CM,先锋100R都很不错。而846有点挑前端。
潘多拉6完全不挑前端,音乐手机就能推好。而T5P简直要命,砖头认P90SD,HA300,CM,剩下的播放器都不好听
安桥A800不挑前端。T1二代不挑前端。HD800现在很多砖头可以推好。然后HD650,701,880,990挑前端
耳机或者塞子挑前端,说明什么问题?厂家解决不了,因此甩锅。十年前的HD600,701,880甩锅情有可原。
这两年出来的耳机塞子,说挑前端,要脸嘛?做不好,水平不够,就是不够。我通过很多塞子耳机听下来,这些工程师可能技术没问题,但是对于音乐的理解,没法评判。比方说试听的天龙C820,我是哑口无言。而据介绍是纪念款,并且工程师自信满满。我只能推断,工程师可能确实没听过好东西,做出来这样的玩意

这个耳机,跟A800形成了非常好的互补。都是音乐手机直推。一个开放结构,一个封闭结构
A800热情饱满张力十足。潘多拉6精致高雅不夸张
弄个音乐手机或者先锋100R,插着好好享受音乐吧。其他东西都是浮云~~

这个耳机需要着重拎出来讲的,就是声音控制力,非常好,典范
听协奏、交响,清楚的同时,大动态的转换,低沉到高亢的转换,完全完全没有吃力、毛刺、浑浊的想象。无论什么曲目,都不会有毛刺,控制不住的现象
我拿到之后,完整的把煲机的70多个曲目老虎鱼历年精选听了一个遍。
声音中性精致不稀奇,T5P,T1一代,HD800都是这个路数。但是就声音控制力,平稳程度,潘多拉6简直完胜。

耳机暂时我是想不出来缺点。这就是参考级耳机。这是很多耳机厂家应该学习的耳机。别老想着甩锅,没推开,不好推,挑前端,要不要脸呢?




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:08 | 显示全部楼层

套娃铁三角ESW9A、ESW9LTD、W1000Z、W3000

本帖最后由 醒后沉默 于 2016-10-21 16:29 编辑

Photo_1019_2a.jpg
铁三角的木头耳机,一直以来有些玄乎的说法。

第一,不好推。也确实如此,ESW9,在HA300,P90出现之前,我知道好听好看,但是不敢推荐。
           W3000到目前为止,没有找到直推,既能发挥优势,又能控制齿音的前端
第二,女毒。女毒是什么意思呢?很多人把女毒理解为高频亮。实际上,女声音色嘹亮的区域在于中高频交界的位置。
           主流德国做法是把齿音位置提高,以获得好的高频亮度。而铁三角通常把齿音和中低频交界位置,同时提高,因此有些特别。

如果分指标来说,铁三角木头有哪些特质?每种特质推好,需要什么前端?不利的地方,需要哪些前端?
基本功有,但是一般般。声音的解析,响应,线条清晰程度都是挺一般的。同价格都能找出来基本功更好的耳机。但是,这些木头有一些矛盾的特质,其他地方找不到
第一,铁三角的耳机低频有是有,但是原始是没有下潜的。
第二,中低频交界位置我铁三角的调音位置,补充了密度之后,可以轻易带动空气,形成松散团状的环绕空气共振。
           T1和HD800的共振程度不如铁三角木头,但是声音震动的特别精确。两个方式没有高低的分别,铁三角更撩动,德国货更准确
第三,中高频交界处,有提亮处理。很多人说女毒女毒,咋个毒法?不是说这耳机很亮,极高频如何如何,不是的。女声通常音色好的,是中高频交界位置的声音
           通常T1和HD800是提亮齿音位置,因为这个频道更显得亮和通透。铁三角的W3000,能够明显感觉到除了齿音位置,中低频交界处,也进行了提亮。

根据特点反推,铁三角木头需要什么前端?
第一,低频要有下潜。光有量感没用,要有下潜。让声音进程加大,在声场横向显得撑开一些
第二,中低频,需要同时补充密度,得到铁三角,这个频段的空气共振感。而且几个木头系列的松散团状不精确的共振,是不是撩你一下,你时不时体会一下宽松包围感
第三,中频补充密度。因为铁三角的东西,确实解析响应一般,人声不增加密度,显得很平淡
第四,中高频交界位置,不能被抹掉。本身就是这个特质,女声时不时在这个频段,特意修饰美化的,撩拨一下。
           其实说白了,老技术落后的基本功,怎么能够混了这么多年,好卖?其实就是两个交界频段的修饰。中低频撩人的包围感共振,中高频修饰的好听的女声。
第五,齿音位置需要比较好的控制。
直推环境下,HA300可以很好的推ESW9和ESW9LTD,并且推出来,真是已经不像小耳机,声场和上述的几个特质,整体效果很好
                      HA300推W1000Z,只要别听小提琴,一切好说。包括高亢的女声,只有好听,而没有齿音。声音已经不像封闭耳机,幅度和宽松的包围感
                     HA300推W3000,这个耳机明显比W1000Z亮了一些,低频更少一些。人声齿音不难听不让人反感,并且女声那种中高频交界特殊提亮的特质很明显。小题曲目听不成


ESW9和ESW9LTD,是两个非常好打理的耳机。直接插HA300就搞定了。因为这俩耳机,齿音位置自身控制的很好,或者说,高频本身就没有提的那么亮
W1000Z在直推环境,HA300保障上述特质,听女声完全没有问题,小提琴听不成。听人声很有味道
W3000直推环境很难处理。CM能够把齿音控制下来,并且密度不错。但是低频共振没了,中频也因为密度一般导致失去辨识度。HA300能够有中低频的共振,中频好,但是齿音控制不下来
W3000我建议,直推环境,高亢的女声凑合着听,小提琴不能听。其他东西,爵士,常规流行,都好听










回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:08 | 显示全部楼层

乾龙盛360限量版

本帖最后由 醒后沉默 于 2016-10-21 16:23 编辑

      Photo_1019_1a.jpg
补充:塞子的搭配效果,我也正在整理。我塞子不专业,所以只说好听不好听,有没有什么明显毛病,就不展开讲了
补充:360LE是一个没下潜,量感不出众,亮度不出众的播放器。好处是中频细腻,高频控制力,整体非常平稳。我目前搭配大耳机,觉得好听的,最便宜的是RS2E
也就是说,这个播放器,推特斯拉单元或者旗舰耳机,都还可以。推701,飞利浦X1这些,确确实实不行

听歌三种前端:手机、砖头推、MP3
手机和MP3面对旗舰大耳吃力,比如100R遇到T1,T5P懵逼
砖头calyx m和P90,声音有实力,但是待机五小时,发热惊人。

我心目中的砖头:待机十小时,别发热,文件夹选项,可以弄HD800,T1,T5P这类老旗舰,可以弄新易推大耳A800,潘多拉6
能弄07X,黑黄鹂这类同价位没毛病的塞子。也能弄GR10E这种,缺条腿并且高频齿音需要拯救的塞子。

国产最近火的砖头,罗列一下特点
凯音洗衣机,密度好,刺激性强。乐彼L5PRO,亮度可以,密度凑合,刺激性强。
金菊花,密度史上最好,但是声音很硬。DX90还行,DX100声音已经忘了。老人家新出的DP100声音确实不行。七彩虹的C200层次有点乱
总结来看,国砖通常以量感或者亮度为诉求。量感好的,通常糊,没有毛刺。亮度好的,不糊,但是控制力差,听不久。
密度好的,凯音洗衣机和金菊花,但是高频控制力欠缺,你听不久

360限量版,注定要被埋没和淡忘,在追求10秒内惊艳的市场大潮中,360LE是个慢热机器。
听一首歌,觉得还行。听了两首歌,觉得有点实力。等把所有耳机,不同曲目,完整的跟CM,P90,100R进行AB之后,觉得不错
然后,再仔细把待机,发热,操控琢磨了之后,觉得播放器,确实很好

火不起来的原因
定价4000以内的播放器,竟然得搭配特斯拉单元旗舰耳机,才能出来实力。
我换了铁三角的ESW9,9LTD,W1000Z,W3000。没感觉。
没有突出的量感,没有亮度。再加上,这个价位通常很少有人是拿着推HD800和T1的。
上述因素叠加之后,这个牌子的这个型号,很难火爆

这是头一次为一个国产播放器写正面评测,心情激动。。。。。。

插T5P:360LE对比P90SD
听流行人声,360LE开声,低频竟然比P90少,第一印象不好。人声中频倒是不错,细节补充回来了一些
爵士四重奏曲目,小编制情况下,360LE层次不如P90。
小提琴SOLO和小提琴协奏,360LE的控制力非常不俗,T5P柔和好听。P90更好听。两者打平。
T5P听完了人声、爵士、小提琴之后,我就发现这个播放器,有实力。因为之前所有的国产砖头,在T5P面前,都跪了
插T5P,感觉是,360LE有一点点糊,低频下潜一般,中频细腻,很好的高频控制力

我来解释一下,为什么,我把T5P放第一个试听。这个耳机,可以说,直推非常棘手
T5P为了保持不错的声场,对声音细节做了阉割掉,信息量少于T1,声音更少,因而声场不错。
这个就要求前端,细腻有细节,有一定量感,要一定下潜,要把阉割掉的细节,给补回来一些
另一方面,T5P跟T1一样,齿音位置6K7K有个凸起,需要前端良好的齿音控制力。
很多播放器甚至能听HD800,但是遇到T5P就懵逼。HD800不要求什么下潜,补细节。能够正常撑开,抑制一下高频齿音,就结束了
之前根据以往经验,我推测,国产机器这关得跪。但是听完T5P,对360LE的态度,变得异常端正。

插ESW9,W1000Z:360LE对比HA300
铁三角的东西,你前端哪怕是素质再高,耳机也体现不出来,单元技术老旧。但是为什么我还是推荐铁三角某些型号呢?
拿这俩耳机来说,声场指标是不行,但是形状很好。中频高频交界位置,有自身的一些调音,听着有点舒服。
该怎么推?素质往高处拔,提升不大。那就换个思路
同级别封闭耳机,因为有不错的声场宽度和形状,可以用加下潜的方式,进一步增加声音的立体感。
中频可以适当的选择细腻有适当量感的东西。高频适当提亮。ESW9和W1000Z高频都是有点暗的
结论是,HA300业界最深下潜,中频细腻一丝近,高频亮有一定控制力,是最佳前端。搭配ESW9和W1000Z还得到了另外一个特点,很舒服柔和幅度合适的,空气震动感
360LE插上去,空气震动感消失了。整体也能听,效果一般
比D100好。跟先锋100R大致相当,而100R是有空气共振的震动感的。
这两个耳机的对比,有些失望。360LE进一步被证明,高频不亮,低频没下潜

插潘多拉6:360LE对比P90,calyx m,D100
潘多拉6非常细腻。其实对于前端的需求非常简单,量感不能多,细节别多,声音稳定
那么,首先,CM就效果一般。本身潘6就十分细腻,细节素雅精致,跟CM的细节增量叠加之后,整个声场就满了,潘6引以为傲的声场就没了
潘6实际上,声场,是可以媲美开放结构的。不管是层次、通透性、宽度,你戴上难以判断,到底是开放结构还是封闭结构。靓丽程度比很多老的中档耳机HD650,701更好
插P90效果也不错。
但是好像潘6是完全不吃功率的。D100的声音纯净度最好,功率比P90小。所以D100 是搭配潘6的最佳前端
360LE插上之后,我非常惊喜。这个声音,比P90好。比D100稍微差一点点。
从这个耳机的多播放器对比来看,360LE的声音稳定程度,非常非常平稳。稳定并且素质不错,让潘6的圈铁混合声音,有序呈现。

插HD800:对比CM
CM是HD800的最佳直推前端。高频亮,并且修饰齿音能力最强。
HD800的宽广,足够容纳CM刻意增加的细节音量。两者互补之后,声场华丽,中低频量感合适,细节细腻,高频亮又完全消除齿音
360LE插上之后,可以听。撑的不够开,好像声场宽度层次,整体亮度,都一般
没有拖后腿。但是推HD800,好像没有什么魅力
从这个耳机搭配,可以看出来,360LE的功率并不大。比CM和P90应该是小一些
其次,亮度方面,不出色,控制力很好,HD800完全不会出现齿音
低频细节有些缺,HD800的低频很容易让我忽视一些信息。中频细节很不错,所以HD800是可以听的。
推HD800并没有拖后腿,是可以听的

插3003
3003其实对我来说,挺好听的
这种脱节的声音,我听着觉得层次挺好,也宽,也通透。量感也不错
有人总愿意BB说脱节脱节。实际上不听交响,这个东西,我觉得完全没有任何影响
只是,齿音,有点特殊。不是单个齿音。是好像东西碎了,那种,一出现,就是细碎的刺啦刺啦声
3003插上,就是检验一下齿音控制力
结果发现,不理想。不怪360LE,是我期望值过高

插GR10E:360LE对比CM
GR10E是个瘸腿塞子。郁总给歌德设计的塞子。我甚至怀疑是故意的。07x一点毛病没有。。。。
GR10E这个玩意,低频基本上就是废物。不光低频,高频齿音也特别感人
这个塞子要求前端,继续保持塞子的亮度,又得把齿音摸了。低频得增加量感,中频近、细腻继续保持
所以CM是最合适的。亮而超高的齿音修饰能力,细腻的中低频量感
插上360LE,第一感觉是还不错。仔细听,GR10E那种亮丽、让人非常精神的高频,有些差距。低频下潜好像是没有被补救什么
GR10E的表现,证明了360LE不算暗,有着出色的高频控制力。没有拖后腿
插索尼XBA-Z5:对比P90SD
Z5的最佳前端是P90SD。Z5是非常挑剔前端的。Z5的低频量感,想出来,前端需要一定的功率和量感。
但是这个低频有些多,需求前端把下潜幅度打开,并且要声音收的速度提起来,Z5的低频,才是真正的好低频。
人声曲目
360LE搭配Z5,低频频段集中,量感多,下潜很少。
Z5中频是优势频段。需要前端提供一些密度,声音更容易听清楚细节。360LE中频倒是没有问题,但是低频因为没有拉到挤成一团,所以稍微低频对中频有一点点干扰
Z5的高频毛刺非常轻微,两个机器都控制出色
小提琴曲目
背景的衬托,P90仍然是胜出。其实听歌不管什么曲目,播放器优劣势不会改变。360LE就是说,低频方面幅度拉的不够开,频段挤在一起,跟P90的下潜相比,层次交代方面吃亏
中频和高频水平,一个水平线的。360LE比P90中频更细腻
爵士四重奏曲目
两者一个水平线。360LE中频表现更好,P90层次交代的更好。
这个塞子的表现,360le中频出色,高频控制力好,低频下潜拖了后腿。总体来说,360LE推Z5非常不过,跟最佳前端P90

黑黄鹂:对比P90SD
黑黄鹂是一个自身量感比较完善,除了做工山寨之外,声音挑不出来毛病的塞子。并且也好推,我用魅族PRO5听着都非常好
同价位中频好的846,总是有人问怎么换线?这是为什么?846中频也好,但是背景比中频弱很多。
所以要换银线或者冷冻单晶体镀银线,把中频密度提升,量感相对削减,中高频亮度提上去。这么做无非就是想着,把中频变弱一些,让中低频不会拉开差距
黑黄鹂不会出现这种毛病。黑黄鹂声音交点有点低,在喉咙上面,颧骨下面,这个有的人可能不习惯,但是也就是这个能拿出来说说
黑黄鹂的中频很好,但是背景仍然高水准的环绕展开,你不会觉得中频比背景好。而是中低频是一个完整的整体。换句话说,黑黄鹂的声场很饱满,前面和左右的展开距离很接近
或者可以这么说,同级别这些多单元的塞子。黑黄鹂听着非常像一个动圈塞子,而其他塞子还是动铁衔接方面是可以听出来瑕疵的
人声曲目
360LE细节更多,但是P90声场层次更好,宽度更好
360LE演绎的更加热情、声音满。P90听着很高档。根据群里人的反馈,我推测多数人会更喜欢360LE的表现
比方说我推荐的A800和潘多拉,烧油收到了表示更喜欢A800。同样的案例,P90推A800和T5P,很多人觉得T5P不好听。
也就是说,我说的这些东西,不一定是对的。很多时候,我觉得P90更高档。但是实际上烧油觉得P90不够热情。
我觉得潘多拉更精致,烧油觉得A800更热情。
小提琴曲目
P90推黑黄鹂,是一个中性,偏暖的音色。耐久,精致,好听,层次声场形状非常出色,层次之间的空隙非常清晰
尤其是协奏曲这种类型的曲目,P90搭配黑黄鹂,又好听,又细节清清楚楚,一分不多一份不少,层次线条感非常好
换360LE,还是老问题。中频强,背景弱。当然,这种声音很多人喜欢。有一个明显的主题。但是这种听歌方式,你想得到足够的背景细节,还是得把音量调高
对于搭配黑黄鹂,对比最佳前端P90,360LE对于背景细节的交代,确实有一些差距。
但是,360LE又比CM要声音中性很多,更好听。CM声音更满,因为CM细节人为提升了音量。
总的来说,360LE搭配塞子,发挥非常稳定。从来也不会最好,但是一般都是排在第二。

GR07X:360LE对比CM
这个塞子,是三千以内,唯一一个,没有毛病的塞子。这个价位,我非常推崇
各项指标都是80-85,没有特别突出的。但是没有任何缺陷。搭配CM细节好,搭配P90层次好。有一定的潜力,并且好搭配
人声曲目
360LE中频的细节补充效果是能听出来的。07X自身轻微的齿音,也彻底消失。
CM插上,提升非常大。CM声底更清楚。国产机器我之前总结过,控制力好的,肯定是糊的。360LE是一点点糊,已经非常优秀了
但是面对07X这个级别的塞子来说,自身解析响应层次,毕竟跟五千级别有很大差距。所以前端越清楚,搭配效果越好
CM更清楚,细节更细腻
小提琴曲目
搭配结果也是类似的。360LE低频还是有点弱,所以协奏曲的背景部分,是比CM要差的
直接的感觉是,360LE推07x,演绎协奏曲的时候,背景距离明显要远一些,音量小一些,整体糊一些。
爵士四重奏
360LE表现的不错,差距没有那么大。这种音乐低频是以轻微的伴奏为主,本身也没有下潜。而且乐器都是中频为主。
当然,CM背景表现还是更好一些
总的来说,360LE的中频是表现非常不错的。当面对乐器较多,并且曲目自身低频有下潜的时候,360LE的低频下潜短板就呈现出来

上述对比,360LE一直在跟直推最佳前端进行AB。可以看到,360LE一直也没拖后腿,有些地方可圈可点。
上述这些耳机,T5P和HD800比T1难伺候。尤其T1二代简直好推。潘6把360LE这种温度耐听的特质,展现了出来
齿音塞子GR10E,把360LE的控制力展现了出来。
可以总结一下,360LE的声音

百搭程度很不错。中频细腻,低频量感尚可、下潜不出色。高频不暗,但是也没有很亮,有着超高的齿音控制力
功率比先锋100R大不少。比CM和P90稍微小一些
声音异常平稳,百搭。平稳百搭。。。。。不会出现什么,没法听的情况。都是可以听的
这是,我在国产机器里,头一次遇到一个,没什么毛病,可以百搭,安心听歌的——唯一!

声音说完之后,谈其他的。机器厚,但是面积不算太大。整体,勉强能插屁股兜。
送了一黑一白俩硅胶套,非常好
速度可以,目前没有发现误操作按键,串键这些。音量调节是数字调节,不是物理调节,稍微遗憾
待机据机主,量子海洋,说,是12小时。机器折腾这么久,一点温度没有,我简直五体投地

好了,结论是,这真的是一个待机长,不发热,弄老特斯拉旗舰,弄新易推大耳,弄塞子不拖后腿的机器
机器停产了,据说咸鱼还涨价了。我最不满意的地方是,这个机器竟然没有桌面DAC功能。不管是P90,CM都是可以作为电脑解码一体机使用的
对于听歌的人来说,有这个播放器就足够了,弄个塞子,弄个大耳机,结束。对于烧器材的人来说,这个播放器其实还行。

360LE是一个非常理想的砖头。群里委托,睿神,张罗着,是不是联系牌子可以再开一波车。。。。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:08 | 显示全部楼层

播放器按推荐程度排序:音乐手机、先锋100R、P90SD、三星旗下calyx m

本帖最后由 醒后沉默 于 2016-10-13 10:00 编辑

--------------------------------------------------------------现有多个播放器推荐-------------------------------------------------------
对于正常人,播放器越少则越好。
台机系统或者砖头听歌,跟音乐理解、艺术修养没关系。手机听歌的人,是真正喜欢音乐
最推荐前端:音乐手机,没有之一
音乐手机暂时不如MP3,但这两年已经有了长足进步。小米NOTE顶配,xplay5旗舰版,魅族PRO5。十月底小米NOTE2上市,到时候想做个音乐手机横评。
魅族PRO5有挺多缺点,但是在手机里功率很大,直观的有ZX2和先锋100R的功率。
5.0系统调音非常糊,优点是齿音抹的干干净净。而4.5优点是声音中性,但是打炉石会掉线。
PRO5有很多直推搭配选择。EXK,Z5,UE900,黑黄鹂,GR07X,新版A8,PS210。耳机方面,RS2E,安桥A800,T51P,天龙D7100,大馒头二代,HD25二代,潘多拉6
5.0大牌调音,把齿音抹的干干净净,因此,PRO5配EXK,UE900效果非常好~手上有动铁圈铁塞子的,可以尝试

第二推荐前端:先锋100R,功能最好,声音不错
先锋100R,可以称之为,小D50,可以直推HD800。这是播放器里,不多见的,密度调音前端。密度路数前端有这么几个:D50,100R,凯音洗衣机,金菊花
搭配塞子有着最专业的EQ系统。一些奇葩的塞子,可以定点调EQ来拯救。
最推荐耳机方案:100R搭配安桥A800,潘多拉6。声音非常好!

砖头推荐,P90SD,功率大,参考级,功能坑爹
这个播放器也是威索尼克总工程师调音用的参考前端。专业程度自己判断,这播放器,可能是最不需要写评测的
P90SD、AK380、金菊花对比:塞子略弱于AK380,对金菊花有明显搭配优势。大耳机,P90因为功率电源的优势,胜出。
待机、功能坑爹。待机五小时。播放功能简陋,没有文件夹播放
只谈音质,是很多耳机的最佳前端:Z5,GR07X,黑黄鹂,A800,天龙D7100,天龙A100,T1二代。

砖头次推荐:calyx m。调音真正触及到速度、胆味
用晶体管做出来点子管的声音,你得服。声音特点是,细节音量大,高峰过载有削峰,功率大为前提的慢速、平稳调音
推HD800,这个音色比很多台机效果好,细节爆炸多,高超的整体控制力。搭配圈铁动铁塞子非常毒。细节多
搭配我想不出来,有什么出恶声的。包括A800和T1二代这些量感多的耳机,搭配效果都非常好
--------------------------------------------------------------先锋XDP-100R-------------------------------------------------------
先锋100R是目前安卓系统里,最佳前端。
搭配效果夸张,上配HD800完全可听,有足够的密度量感,没有毛刺。
下限,配最便宜的,四百块的PS210,很动人。中间配易推的GR07X,安桥A800。100R二手两千,GR07X一千出头,A800两千出头。加一块,总价不到六千,退烧。

声音指标:
中低频密度优秀,中低频量感合适,整体通透性稍微有点闷,宽度良,层次良,高频齿音抹了一部分以获得耐久,下潜一般,整体解析良
密度达到了D50水平,层次没有达到,功率没有达到。其他方面,没有多大差距。
这个音色,当旗舰耳机直推功率不足发尖时,压制毛刺发尖,并且得到密度厚度,配合旗舰耳机超高的素质,能够感人好听

进可攻,退可守的播放器。有闲钱了,弄HD800,潘多拉6。资金紧张,可以买PS210,HPH200这些杂毛四百块的耳机,一样好听。弄千元的静电动圈混合耳机也不错。
各个价位,从几百,到一千,到两千,到四五千,都有塞子和耳机可以作为候选。这个候选,经过了我手头东西的排列组合,我认为音质足够安心听歌

待机长达12小时!P90,HA300,calyx m,多个国产砖头,统统五小时。并且100R支持快冲,出门前冲个二十分钟使用一个半小时
机器速度飞快。国产安卓机器,ibasso DX100,操作一下,可以去倒杯水回来刚刚好。索尼的ZX1,ZX2安卓机,速度不如先锋。
音效植入做的非常到位。姊妹机安桥X1为毛现在不提了?因为X1音效植入做的不好,第三方软件声音素质有下降。
EQ也算凑合,遇到EXK,老JVC三动圈,UE900,老天龙这类奇葩调音的耳机塞子,都能准确的找到相应频道,向上向下拉0-10分贝

折中的体积,文件夹选歌(需要翻墙升级),可以网易云,可以随时随地筛选歌单,12小时待机,支持快冲,机器速度快,物理音量调节,物理按键盲操作,分体PCB让机器素质不错上限可以搞HD800,下限可以搞几百块的杂毛塞子和耳机。
最大敌手是音乐手机。手机行业想涉足某个领域,是非常可怕的。随身卡片机现在活生生被手机取代,就是先例
更何况HIFI行业远没有相机技术含量高

缺点有限
首先,这个玩意弄十年前的HD650和701,880,990,T1一代不行
搭配方案非常多,买之前请咨询一下。
--------------------------------------------------------------安桥DP-X1-------------------------------------------------------
安桥X1是现如今不推荐的一个播放器。
最大的毛病,2.5耳机孔,很容易坏
第二个毛病,音效的系统植入不行。刚出来的时候,第三方软件有杂音。更新之后,底噪消失了,但是第三方软件放歌,声音跟自带软件声音不同。
第三个问题,平衡口改插头代价大,换线资源少,用转接头,又回到第一个问题,插孔更容易坏

声音本身跟D100一个走势。高素质,中性,缺密度量感一般,有亮度,有毛刺,低频下潜一般。
调了EQ之后,这个播放器,产生了巨变。弄塞子一把好手
塞子越是缺陷大,比如说EXK和UE900S的齿音,那么X1越是显得厉害

面对耳机,便携耳机都不成问题,都还蛮好听,有这么几个,HD25,大馒头二代,T51P,都不错
大耳机有这么几个安桥A800,天龙D7100,潘多拉6效果很好。但是总体来说缺密度,因此大耳机支持效果不佳
这个播放器放到今天,我不敢推荐。2.5口寿命堪忧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 醒后沉默 于 2016-10-13 10:03 编辑

--------------------------------------------------------------TEAC P90SD-------------------------------------------------------

首先这是个挺奇葩的玩意,不光是P90。TEAC旗下主打的台机UD503,也是奇葩的不行。让这种搅局的产品,再来两打有句俗话叫做升米恩斗米仇。P90本身是个解码放大器一体机,但是赠送了一个数字读取功能的插卡口,赠送了一个液晶屏,赠送了一个简易操作系统
我之前推荐过的七龙珠方案,D100特殊性连接PHA3平衡输出推Z5,最终效果恐怕也就是跟P90五五开,鹿死谁手真不一定。
我作为PHA1,2,3一路走过来的用户,当遇到P90之后,整个人都舒坦了。
耳放这种东西,其实大伙都用过。自己不能出声,没有操作系统,没有液晶屏准确显示电量百分比,等等。就这,还天天AB哪个好
突然冒出来一个赠送了多种功能的P90,很多人就接受不了了。没有文件夹播放,系统全英文,简体中文支持不完善等
以前没有播放功能,没有液晶屏显示歌名,没有菜单,没见谁BB。怎么赠送了这么多功能之后,这么能BB
TEAC的UD503放到D100里去讲。这个机器,不一般。准确的讲,是解码器里的异类,买一个解码器,送一个你能想到的所有连接方式

P90体积紧凑,比X1小,厚一些。比较重。发热量大。这些都不是事,都能接受。讲讲这个机器遭黑的,**设定吧

**功率设置!**功率设置!**功率设置!
想把功率设置对,需要分三步走,我是真不知道这工程师长的是不是狗脑子。
首先机器上有个物理拉杆,一边是高一边是低。第二,菜单里有个功率设定,需要设定为高。第三,声音分贝衰减,需要设置为零
为毛要把功率打到最大?你试试打到最大,和打到不是最大,试试两个声音。只要不聋,就能听出来原始功率是最好听的
这么三步弄下来,人脑子被绕圈绕成了狗脑子。任何机器,物理出来的声音,是素质最高的。然后通过软件衰减出来的,都是有损失的。
总之,为了声音好,你就把功率回归原始设计状态。

**充电宝!**充电宝!**充电宝!
很多人买了机器抱怨,怎么就是两个小时三个小时的播放时间?原因很简单,这个机器带了一个充电宝功能。手机插上去,就自己充电了。
所以,你用手机捆绑的时候,切记,把充电宝功能关了
如果实在想充电,自己有圆形适配器充电孔。如果不喜欢这个圆形充电孔,那么,记得捆绑的时候把充电宝功能关上,用手机充电器充电的时候,再把充电宝功能打开

过热保护
我这个是西班牙亚马逊折扣版本,没有出现过这个问题。群里日行版本的,有过热,自动跳到低功率的设定。我不清楚是固件问题还是版本问题
这个设定是挺**的。过热就过热嘛。这个落后的技术行业,芯片工艺简直是CPU行业十年前的水平,工艺落后发热量大是常态。也没见过爆炸情况
但是跳到低档功率这个事情就挺麻烦。听着听着跳了。。。。

文件夹播放问题,安卓连接,电脑连接问题
如果是苹果机器捆绑,怎么用怎么好
如果是安卓连接,你得买OTG线,并且手机安装HF PLYAER,连接机器。如果是windows电脑,需要下载驱动,不好意思中国官网没有,去日本官网下
文件夹播放功能没有。只有列表播放器。同样的,下载TEAC的电脑播放器,用这个来建立列表,把列表拷贝到SD卡里。然后可以变相的实现选歌

好了,上述问题都是可以克服的。功率可以学会设置,充电宝功能记得关闭,过热保护问题暂时没有研究清楚,文件夹播放可以变相解决

说说声音指标
素质非常高,中频一丝远,中频密度非常好,低频量感适中,低频速度提速效果明显,中低频之间层次非常好留白明显,高频亮的同时抹掉了毛刺,非常通透,宽度因为中频远而变得优秀。看完了,第一反应是,这是古典和器乐播放器
实际上也确实如此。准确的定位,清晰的线条感,靓丽又耐听的音色。跟金菊花一对比,塞子四六开,金菊花四。耳机是三七开,金菊花是三。如果金菊花的价格是成立的话,那么P90的音质价格是高于金菊花的。然而很遗憾,HIFI行业总是有人愿意以价格论音质。我对比了说P90更好,买了金菊花的人简直抓狂

古典器乐播放器是顶级的。但是,这个播放器人声表现也很不错
很矛盾,人声有点远,怎么还不错了。这个人声密度很好。所以P90搭配轰隆隆的耳机,人声表现当然是好。当P90搭配中性音色的HD800,T5P,你会惊讶的发现,密度很好,量感虽瘦但是耐听,高频亮丝毫不刺耳。听第一首歌不惊艳,听到第二首歌,发觉很有味道。淡淡的,高逼格,素雅,的搭配效果
把原本最注重呼应,互动,感动的人声,变成了纯粹的背景声。安静耐听素雅,淡淡的感动。能够把人声演绎成轻音乐。。。。。。

搭配耳机,好像是没有哪个不能搭配的。
尤其是面对奇葩的一些耳机,老天龙木头,美式天龙D600,JVC木头等,这些奇葩耳机,这播放器真是超值
老天龙木头,下潜非常深,通透性方面闷,高频纤细暗有些刺耳,中频远细。用P90可以明显提亮,变通透,提升低频的速度感,中频增加密度,又能把存在的毛刺抹掉。是为天龙,丰达,JVC木头量身定做。对付美式天龙D600,也是同理,既能够保障了中频密度,又不至于让中低频变得轰隆隆

塞子方面,除了特别奇葩的,EXK和UE900这类齿音塞子,其他塞子都能搭配。无他,功率大~随身这个级别的东西,到了P90这种小台机的功率,太占优势了

--------------------------------------------------------------安桥HA300-------------------------------------------------------

可耻的套娃机。TEAC和安桥这机器傻傻的分不清。安桥X1和先锋100R傻傻的分不清但是呢,套娃姊妹之间,调音是完全相反的路数
很多人纠结,买俩一样的机器,好蛋疼。其实也没啥,买全了也就习惯了,声音是完全相反的路数

安桥的优缺点,使用特点,跟TEAC是一样一样一样的。不再BB

声音指标
业界最大功率比P90更大,业界最深下潜,中频圆润,高频中性,低频速度慢悠悠,密度良偏优,声音幅度业界最大这种声音呢,出现了一个特别指标。特别容易出现空气震动感。这个震动感,不停敲打着耳朵周围的空气,非常现场,非常鲜活
不同于D50的空气震动感,以质见长。HA300的空气震动感,特别的俗气,因为幅度大,低频慢悠悠,因此震动时间比较长,量多质方面低于D50

空气震动感是响应,厚度,密度共同作用之后得出的现象。通常响应,密度依托于耳机。厚度,一定的密度补充依托于播放器。

得益于特别大的幅度,低频的慢悠悠停留时间长,下潜深,中频不错,高频不拖后腿,因此这个播放器的声场形状,非常非常立体,很完整很饱满。这点是这个播放器的独门杀手锏

HA300不同于P90的素雅百搭。强烈风格化的HA300是有特别动人的搭配,和特别需要避免的搭配

在搭配耳机塞子之前,请注意,非常重要。常备阻抗棒!常备阻抗棒!常备阻抗棒!常备阻抗棒!常备阻抗棒!
这是业界最大功率的机器,一般情况下,塞子是铁定过推。耳机有三分之一会过推。因此你需要长期插着20欧姆阻抗棒,75欧姆面对动铁塞子可能会用上
当面对老耳机,素雅耳机,中性耳机,HA300展现出压倒性的优势。难搞的HD650,701,880,990,HA300这种胆机音色,是直推届最佳效果,并且这个音色非常难得,哪怕是遇到台机,鹿死谁手不一定。功率比HA300大,但是音色不一定
面对旗舰老耳机,T1,HD800,T5P,这个时候,HA300的效果其实不如D50。D50声音更结实,更容易获得感人肺腑的密度。HA300并不以密度见长,好在慢悠悠的音色,搭配这类速度快的旗舰耳机,比较异域风情,下潜深,效果仅次于D50
其他杂毛耳机,效果都很好,比如说便携耳机,每个都非常好,尤其是ESW9A。用HA300来推,已经超越了常规压耳耳机的音质上限

搭配塞子,动圈塞子都表现的非常非常感人。老PS210老JVC三动圈,老A8等。搭配圈铁,黑黄鹂,索尼Z5,效果最好最好

但是也有不搭配的。比如说轰隆隆的耳机。安桥耳机,T51P啊,200LTD,天龙D7100这些。这些原始就轰隆隆的耳机,用HA300效果就过推严重,至少要插75欧姆阻抗棒,但是效果是远不如P90和D100

总结来说,这个机器,如果手上有老耳机,或者德系的旗舰耳机,除了个别过于奇葩的塞子不搭配,除了少数轰隆隆耳机不搭配之外,其他时间,得到了一个,非常鲜活现场,空气震动感强烈,低频慢悠悠,中频圆润,高频中性,声音幅度大,声场立体感非常的声音
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:10 | 显示全部楼层

GR07X,e900m,xba-z5,ex1000,ie80,新版a8,ps210对比评测

本帖最后由 醒后沉默 于 2016-11-1 09:55 编辑

Photo_1006_1a.jpg
今年让人惊喜的两个塞子:GR07X,新版A8。新技术好听、好推,手机就能胜任。老耳机经常听到XX挑前端,这情有可原。现在新出来的耳机如果还这么甩锅,是不要脸的
我是耳机专家,播放器买了一定数量,台式机仅仅入门。塞子是没有入门
手上的EXK,Z5,黑黄鹂,GR07X样机,灰黄鹂,UE900,PS210可以写一下。其他杂毛跳过
此外-------------------------------------------------------塞子-------GR07X-------------------------------------------------------
新上市的GR07X。我这个是样机
首先第一感觉,声音干净,并且有一定细节。反观IE80,很多人问人声怎么拯救。没法拯救,设计初衷就是为了抓大线条,咋去感受舞台话筒气息的转换?
第二个感觉是,好推。我推崇的P90SD和三星CM,先锋100R就不说了。其他一堆杂毛,包括手机都是好听的

同样是爵士四重奏,GR07X更均衡,Z5是明显偏下盘的高频一般。而且显示出来更良好的声音层次,各种乐器有序,从容。
小提琴曲目表现,前景的小提琴靓丽,背景的舒缓钢琴层次很好。
协奏曲,多种乐器,表现的非常有序。其实每次切换纯音乐,都能感受到这个特质,线条清晰

声场层次非常好,三频均衡,高频优秀并且控制好,整体解析素质功底高。宽度可以,通透性很好。
密度也很不错,虽然声音是瘦声音,但是密度这个指标不错,很多细小的背景声听起来丝毫不费力

人声细节仍然是有的,准确的,合适的。表现所选男声曲目,特殊的沙哑。女声合唱曲目,成人和女童音之间的声音特质的转换,也很足够
也就是说,不同于Z5的渲染,GR07X用一种收的干净、并且层次线条清晰的方式,人声表现也表现出来自己的魅力
如果现在地球毁灭要去火星,只能带一个塞子,我肯定选GR07X。因为这个塞子是多面手,更重要的是,好推。

好推,这个可以单独拿出来,跟其他塞子对比一下。
Z5只认P90SD,如果换其他厚嗓前端可以听味道但是声音层次就没了
EXK只认有EQ的播放器,需要定点清除齿音。否则伤听力
IE80拿着听人声,对于人声细节的缺失,我想不出来该怎么补救。这个不是简单提亮就行的,塞子响应没有那么充分,细节丢失

一个手机就能推的塞子,每个指标都没有毛病。这是三千价位头一次。Z5挑前端,W40人声厚度密度不行,535控制力不行,EXK齿音等等。
这个价位,目前只有GR07X是唯一一个,没有毛病的塞子
-------------------------------------------------------塞子-------新款B&O A8-------------------------------------------------------
改版非常成功!改版非常成功!改版非常成功!
老A8插着D100听,比较亮,没有量感,宽广,但是不耐久
新版本A8,量感变得有些充沛了,有了低频。高频削了很多毛刺,不暗,好听,耐久,不刺。
宽度仍然远超任何入耳塞子。通透就懒得BB了,这本身就是开放结构。层次因为有了背景低频的烘托,貌似是比以前好,老款声音天上飘着,没有什么层次可言
老款密度也很一般,新款感觉有了点密度。
英亚特价,亚马逊官营直邮730块。这钱,非常超值。
好推,非常好推。什么推都可以听,都好听

几个需要泼冷水的地方
耳朵小的别买,塞不进去!切记!切记!我的耳朵很大,戴的挺勉强
不隔音,不能出街,只能室内使用。
平头塞子,不能久听,音量大,伤听力!切记!
-------------------------------------------------------塞子-------索尼Z5-------------------------------------------------------
索尼Z5
Z5很早就发现,这个塞子不清楚是设计问题,还是故意的,非常挑前端。恐怕很多人并没有听过这个塞子实际的最高音质
吃功率,吃素质。这里需要特别指出的是,这个塞子,用P90推最佳。其余的,都不如意。比方说X1和先锋100R,声音宽度和层次完全没有打开,量感也不行。
用HA300推,明显过推,插上阻抗棒之后,低频表现最佳,但是丢失了一部分细节。用三星CM推,素质没有P90SD出色,声音变糊了一些,层次不再突出,声音本身很好听,量感充沛。
用P90推,Z5表现出来,一个塞子里,非常少见,形状饱满的声场形状。这个形状有吹牛逼的,说是球形声场。塞子里有没有交汇完整的声场?塞子我确实是不懂,不清楚有没有。我只知道耳机里很少有,屈指可数。
用P90SD来推Z5,是一个最佳的前端。人声曲目细节残响多,声场宽,层次好,声场形状立体,低频下潜深,中频有密度有厚度,高频表现尚可并且没有毛刺。这个声音,听人声、爵士、小提琴、纯音乐,效果非常好。
-------------------------------------------------------塞子-------安桥e900m-------------------------------------------------------
安桥e900m

我拿到的是天猫提供的试听未拆封新机。声音可能是五十小时以内,所以跟手上这些老塞子对比,可能存在不公平的情况
这个塞子首先要说的是,好推。前端的更换,并不影响塞子的发挥。也就是说Z5有的时候是70分,有的时候是90分。安桥这个塞子非常稳定,一直就是80多分
用P90推,首先,人声曲目细节残响少了很多。人声表现,舞台、话筒、换气,这些细节声音总感觉少了很多东西
换小提琴之后,这个问题变得不明显。并且e900m声音更亮一些,小提琴曲目我选的SOLO和协奏曲,整体非常高亢,非常能够反应出来前端和耳机塞子高频的控制力。e900在高频这个环节,得分很好,靓丽并且控制力非常好,好听而且不会有不耐听的情况
爵士四重奏表现的,声场明显不如Z5表现的从容。Z5火力全开状态,是一个非常折中的状态,残响多没有去收干净,宽度层次都很好。Z5值得肯定的地方是,量感充沛的同时,声场指标好,这是非常少见。IE80声场指标好,那是阉割了细节作为代价获取的。
总体来说,这个塞子,最大优势在于,前端要求低,并且高频靓丽没有毛刺,整体素质可以。但是缺点也是明显的,声场的宽度倒还好,层次方面,有点扯不清楚。总体来说,如果这个塞子一千多价格,非常有性价比,现在上市价格,并不建议买。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:11 | 显示全部楼层

数播台式解码横评:索尼Z1ES,先锋n70a,马兰士8005,teac nt503,LYRA

本帖最后由 醒后沉默 于 2017-3-4 16:04 编辑

题外话单晶铜线材水很深

我设计了一个半开放结构的木碗,对折款式,一直难产中。自己的作品没人催,本身方方面面都想拿最好的单元,最好的线材
线材最近研究半年,找了多个线材厂家,发现这个领域确实水特别深。帖子也不好写,打击面广。
未来会找个机会不在帖子里,拿着图片对比,把单晶铜的一些特征。假线的特征。插头怎么分三六九等,写出来。

因为各种原因,我是只能用品牌线,插头找的古河代工厂,并且委托他们制作线材。
线材横评结论,台湾MPS X-9最终性价比胜出。这个线是三分之一6n单晶铜镀银+三分之二6n单晶铜,比欧亚德5n单晶铜素质高,又不像古河GT2的5n冷冻单晶铜镀银那么阉割量感。
最主要的是便宜。
插头找的古河不锈钢插头的代工厂。镀铑插头,古河六个水滴型外壳。焊接位摒弃焊接柱,而选用焊接片端头开孔的,焊接片镀银(综合音质和焊接牢固)。

线材暂时还在生产和报关,出来之后,我会在,醒后沉默24H九汐粉总舵,我弄的TB店挂起来。里头我初步计划是,把一些辨别尝试,贴出来。论坛就不多说了。

-------------------------------------------------------解码-------TEAC UD503,先锋n70a,马兰士8005,索尼Z1ES-------------------------------------------------------

解码该不该撸?我的经验是,当你的耳机和音箱、放大器足够好了之后,再考虑解码。在数字、解码、放大、耳机音箱这套系统里,请先把耳机和音箱尽可能拔高。一年半载之后,资金缓过来再考虑解码和数字信号
我以前就是拿着D100的LO口。后来用安桥X1的2.5LO口,平衡路线天然分离度好,并且X1做解码中频明显比D100好
所以,我更推荐,前期拿着300R或者X1当解码。弄一个高水平的2.5转2RCA线即可。插一句
下个月这个2.5线材就会做好。X1,300R,HA300,P90这四个海淘玩意,我是自干五,群里很多人因为我的推荐上船,我就得管杀管埋。
X1和300R必须用2.5弯插。如果没有你情愿别玩平衡口。这俩垃圾的插孔是悬空的,直插磕碰要么是2.5插头断在里面,要么是机器插口断了被拔出来。

解码重要性,是低于,耳机和放大器的。
我崇尚的是,最终方案,都是好东西,价格不低,性价比最高。但是可以分步走
声音出来的顺序是数字,解码,放大,终端。但是,购买次序是反的。怎么,每步扎扎实实,分步,把一套设备买下来,这是屌丝需要考虑清楚的

这篇写的是解码。但是再强调。解码没有那么重要。解码只有等你耳机和放大器都顶型号了,才有考虑的意义。这是解码评测,但是我不建议初烧买解码
还有一个需要说的是,随着数播的普及。老CD机也开始升级了网络和USB功能。也就是说,苹果通过数字界面,可以直接插CD机作为解码。
CD机可以自己放碟片。也可以通过USB接苹果。比数播仅仅少了一些根本用不上的网络功能。
解码完全不用着急。未来CD机的USB和网络口普及,是指日可待的。而且价格还便宜。雅马哈和安桥带USB口的台式CD顶型号才几千块钱。
解码买不买,待定。到底买数播,还是买USB台式CD机,也待定。

撸这四个解码的评测。没有完成。我先记录,回头在修改不同牌子设定不同,有的非常复杂比如说,安桥和TEAC,你总感觉这俩牌子确实软件非常有实力,但是得看说明书,还得跟人切磋交流
有的非常封闭但是牛逼牛逼,比如说索尼的z1es,你想插个USB设备那是真几把的难。但是这个机器自带硬盘的。自己拷贝进去,音质确实比USB传输的数字信号干净
先锋不管是播放器还是台机,设定是最傻瓜的。啥APP,驱动都不需要,苹果插上,出来声音。或者U盘插上去,出来声音。简单无脑到了极致,被群里戏称为老年人专用
马兰士这个机器,是上述几个里,素质最低的,功率最小的,但是拿捏的非常好听。如果只论人声表现,单纯从好听来说,马兰士8005是胜出的

功能方面,之后慢慢讲。如果为了横向评测,我就用单一的方式——D100光纤输出。
功放,同时也是放大器,是雅马哈AS2100。这个机器很多深圳群友聚会的时候听过。确实雅马哈是很不务正业的。也只有雅马哈的功放耳机口,是用了平衡前级调音的,不是简单跳线AS2100能把HD800一代和T1一代,推的在一万多个价位,是音色、素质、幅度、毛刺控制,都最佳
音箱是群里团购的一个音箱。因为开车价格原因不能拿到网上讲。耳机拿T5P这个难推出来好声音的耳机作为参考,这个耳机实际上跟T1有着明显差距
马兰士8005初步记录
中频明显拉近了一些。可以说,这个特质,让8005成为了HD800,T1一代,T5P一代这种德国声,突然之间,人声变得有感情了许多
功率在这四个解码里比,真是明显小了一大截。其他解码,调音量是一点点挪动,半格半点钟的调整可能音量都会过量。8005是一格半下去,才能体会到变化
背景纯净度,分离度,在四个里最差。很明显感觉到前后层次分离度不够清楚

有一个重点需要提出来讲的特质。
中频细节人为造假,增加了音量。这个特质非常好听。简单讲,前景中频很细腻鲜活现场。这个特质的结果是什么?
我试听喜欢把老歌翻出来。这些歌,每首我听的可以准确哼出来旋律,一首结束下一首是什么,我可以提前哼出来。这种老歌,听很多遍,听到腻歪,不想听
这种歌拿着测试器材非常厉害。如果说,一个设备没有特点,这种歌真是没法听,听一段就得切
马兰士8005是老歌的拯救者。每首歌都带感,拉近的中频,刻意增加的录音低响度细节音量,让很多歌听着跟以前的印象完全不同
这个声,明显是假的。但是假的特别好听,耐听。如果要打比方,8005是砖头里的CM。放大增强版的CM

低频量有。下潜不深。清晰度横向比较,是四个里最差的。
高频控制力十足。不管是耳机,还是曲目本身录音齿音严重的,这个解码可以压制。

功能方面,要插网线。插了网线,在平板上装个APP,就能愉快的玩耍了。在这之前,是不好用的。功能跟503类似。插上网线,手机就可以方便操作

搭配建议。
这个机器,更适合,德国声。曲线明显是A字型的。德国声的耳机,像HD800,T5P都是明显的V字型,中频有点远,高频刺,低频量不多下潜幅度还行
这两种相反的曲线对冲之后,素质分离度稍微一般,但是中频魅力直线上升,并且高频的毛刺压制很好,高频变得不暗并且柔和好听
如果是搭配HD650这些耳机,是起反作用的。650是声音厚,两头差,下潜下不去,高频也基本上延伸不行。素质分离度本身也不行。搭配马兰士8005出事

先锋n70a初步记录
先锋的曲线跟8005有点相反。n70a的调音实际上跟300r默认声音,是一个路数的
下潜极深极深,低频不能说量多,但是下潜一点不夸张的20hz位置都是均匀、明确覆盖到了,初烧分不清的时候,会认为这个解码是量感多
实际上,这个解码是下潜深
中频一丝远,结实密度好。所以70a的中频不算差。稍微给点音量,中频的魅力也是够的。
高频有控制力,亮度无功无过。还行

一个值得赞扬的特质:背景黑,干净。声音非常干净
这个干净怎么来的呢?声场宽,并且中频远。给人的感觉是,空间大,声音幅度大,量不多,层次好。
简单来说,这个干净明确的层次,来源于中频远、收的紧、量感不多。
这个东西是双刃剑。中频我们都清楚,想获得好声场,最廉价的手段是中频放远点,比如说HD800最宽最层次清晰怎么来的?牺牲了中频

问题来了。70a最大问题在哪?这个机器很极端。三频把低频做到了极致。
加上中频一丝远。所以70a声音幅度特别大,声场还宽,干净,空
70a很容易,把一个抒情曲目,弄出来电影院的效果。
简单来讲,音量调大点,中频才出的来好声。但是音量调大了,低频非常深并且量也不算小。
所以这个机器看口味。如果喜欢中下盘的人,这是独一无二的选项,必选机型
如果人声控,低频容易感受到轰头和疲劳,这个机器直接懵逼
听老歌,70a效果不错。因为不按常理出牌。手鼓可以直接升级为大鼓。所以老歌你印象中一带而过的东西,70a可能会出来一个不准确、但是很震撼的音节
70a听老歌,跟马兰士8005一个档次。你无法预测,总是一些细节给你惊喜

搭配建议
如果耳机低频量感少,并且下潜不深,比如说T70p,t5p,dt880,这类耳机,实际上先锋70a非常合适
老耳机,701,650这类,也很适合。因为这个解码,牺牲中频之后,素质高,分离度高。老耳机缺素质,这个刚好补上。并且这类老耳机以中频为诉求,两头有效频响覆盖是很弱的。用70a搭配,明显感觉到701能补出来一块
简单讲,70a是一个高素质的V字形台机。适合搭配A字形耳机。缺低频的,缺下潜的,缺分离度的,缺宽度的。都可以
如果70a搭配本身就低频动次打次的耳机,比如说a800这种东西,那会非常难听,人遭不住

价格
实际开车价格是六千。港水。性价比超高

TEAC NT503初步记录
这个机器实际上,就是放大版的P90SD。我得整理一下思路,把每个品牌的优劣势,和频段诉求给横向写出来
声音三频均衡。

听老歌,判了死刑。在你终端音箱耳机,放大器确定。并且你非常熟悉的前提下,503简直听老歌太没意思了。

这个机器,性价比极其高!
自身耳机口厉害,完全达到了p90sd的素质,并且功率更大。带了前级解码输出,可以调整音量,亚马逊Z秒杀的时候弄一对双中频的监听箱子,插上就能听,啥声卡乱七八糟的几把玩意都不需要
高素质,功率挺大的解码输出,接放大器推耳机箱子,都是合适的
实际UD503的开车价格才四千。。。。。。所以我说这个玩意真是便宜。该有的都有
特别适合喜欢均衡路数的烧油。并且自己能搞定数字、解码、放大三个功能。如果觉得调音不满意,搭配一个胆机,也很容易得到想要的细节味道

503的声,让我写,我好像真是不知道怎么写。素质高,味道不行
更适合搭配自身量感完善,动次打次的耳机和箱子。比如说A800,普瑞声纳E66这类东西

索尼Z1ES初步记录
价格最贵。上面几个,70a最贵,也才六千。ud503是直接四千
z1es价格居高不下。
同时都拿着D100这种垃圾数字转盘,Z1ES的体会还没有那么明显。等真正把歌曲拷贝到Z1ES的硬盘里,这个实力马上就出来了
等你买的正版母带拷贝进去,你就发现,CD转盘跟D100的数字输出,差距是真的大

z1es的最大优势是数字信号。不依赖于其他设备,自己就搞定了。而且你听了硬盘声之后,你会莫名其妙的想把歌拷贝进去听
而像先锋70a,503,8005都是自己没法出声的。都要捆绑水果,或者是水果装了APP出声。天然的,数字环境矮了一截

z1es最大毛病是,调音偏科。
高频极致的亮,整体极致的干净。低频简直是量很少。中频处于无功无过的状态
所以索尼很奇怪。各种调音都有。一直在变。其他牌子只敢围绕着品牌的某个卖点微调。只有索尼敢这么大刀阔斧的,一直在变。你没法预测

所以z1es配合动次打次的耳机,音箱,声音非常好
比如说soavo,安桥a800

当遇到HD800这种东西,高频过亮了,低频还会把HD800自身的量感有点拖累

Z1ES,我建议搭配雅马哈AS3100。如果资金不够,也得从AS2100开始。这俩机器下潜,中低频量感,高频控制力,都具备了。
如果已经买了Z1ES的,最好这么弄。或者你找个味道重的胆机。或者直接搭配动次打次的耳机箱子。

如果说,你没有买。又特别内心憧憬的。这个机器请你慎重

最大遗憾:没有数字输出。这个机器数字信号环节,明显比其他三个高出来一截。最终反映的出来的声音,素质,干净程度,分离度都是明显能听出来更高
LYRA
收到群友的LYRA。这个机器首先感觉到的是,数字界面实力确实可以。往常评测东西,都是明显感觉到用同轴或者光纤口,比USB插电脑声音好
而这个LYRA,插电脑完全不虚任何其他方式。这是我没有想到的
至于说声音,如果基于价格,是不推荐的。如果基于体积,让人出乎意料
LYRA声,整体来说,是先锋70a缩小版。小小体积,竟然以低频下潜为诉求,声音层次很好,数字界面出类拔萃。总结下来是这个结论
这个机器还是有稳定使用群体。很多人歌曲都是保存在电脑里,或者每天大部分时间面对电脑,或者放办公室没法弄70A这类大块头台式机
这个时候LYRA确确实实,不吹不黑,最佳。还具备着平衡输出实力

如果考虑在家听,追求音质。70a声分离度和背景更黑,中频密度更好,低频下潜持平或者利害一点点。
这个机器,总的来说,还是非常有实力。搭配耳机,建议搭配HD650,701,880这类老耳机,这类耳机低频下潜是短板,用LYRA推了之后,明显的声音幅度提升
如果搭配本身低频利害的封闭低阻抗耳机,明显低频过量了,低频完全收不住,比如说天龙D7100,D7000。做个预告吧。。。。正在借D7200。把天龙三代旗舰做个横评

小结
LYRA,有特定的PC客户群体,对于这个范围来说,LYRA是最佳。但是如果在家听歌,LYRA性价比不太高
LYRA的最大优势是数字界面。其次是下潜,和层次。剩下的中频和高频控制力,水平还行,但是不会给你留下很深印象
其实不是LYRA中高频一般。是所有的低频下潜,声场为诉求的解码,都是相同的路数。HA300,70A,LYRA,都是幅度、下潜、声场好,然后中频把密度做好,高频提供一点控制力
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:12 | 显示全部楼层

耳机和播放器哪个重要

本帖最后由 醒后沉默 于 2016-10-13 09:42 编辑

-------------------------------------------------------理论篇-------耳机和播放器哪个重要-----------------------------------------------------

中档耳机实际失真率是1%。旗舰耳机失真率是0.X%。
播放器的失真率是0.000XX%
从理论值我们可以看出来,声音逼真程度,主要取决于耳机。旗舰耳机比中档耳机,失真率的差别,远比播放器差别来的大。
这是理论分析

实际听感分析呢,也很好举例
比如说,用一个厚嗓的魅族手机,或者华为把声音设置选项打勾声音变粗。换句话说,播放器已经不能再低了,失真明显,底噪多,各种无线信号干扰,智能系统软件干扰炸锅。就这么一个前端,搭配索尼Z5,或者索尼EXK的声音效果,远好于常规两千多的塞子
这里需要解释一下,不管是EXK还是Z5上市价格都是4900块,然后索尼通常会跳水6.5折,下市的时候会6折。
也就是说,实际上Z5和EXK的音质档次是五千价位档次。拿着这俩塞子,去跟535,IE80比素质,比失真率,比逼真程度,Z5和EXK完胜
我说的不是听感,不是风格,不是感受。是实打实的讲素质指标
也就是说,手机推EXK。和你用播放器推IE80,到底哪个素质指标高?鹿死谁手不一定呢
也就是说,整体方案的最终音质高度,很大程度上取决于塞子或者耳机本身

再举一个我自己试验多次的例子。D50或者先锋播放器推HD800音质 VS 两万三总价平衡台式前端套装 推HD650、701、DT990到底哪个音质素质指标高?
显然,还是HD800素质更高。更通透,更透明,高解析,更多细节,更逼真
不管是理论分析,还是案例分析,都是终端的塞子耳机比播放器更重要

一机多耳机的可能性,是不是存在?
答案是存在的。在直推环境,功率大伙普遍不达标的时候,耳机会出现因为功率电流电压等原因导致发尖、密度不够、过薄现象
那么前端的音色如何补救?前端密度好,有一定的厚度,整体一些齿音频段,这种音色,是存在百搭可能性的
而实际测试过程中,除非特别新技术的耳机,否则密度路数的D50和先锋100R确确实实是百搭的

是推好还是换耳机?
有个很有意思的说法是,XX耳机不好听,是因为没推好
这个说法不准确
如果是因为耳机阻抗高,前端功率过小导致,两者音色不搭配,这个说法是成立的
但是我们看到这个说法,最多出现的地方,是HD650
通常很多高烧信仰听众,需要清楚的看看HD650和HD800频响覆盖参数存在的天然差距
HD650实际上XXHZ以下是完全砍掉的。也就是说,为毛听着麻木缺乏细节。这些频段,耳机天然设计就放弃了,你想获得好的下潜,那么就需要前端压榨式的,把原本微弱弱势的频段,强行挤压出来。这个挤压势必带来其他频段的失真。到底是推好了,还是推坏了,恐怕两说
回到标题,遇到这种情况,咱们是不是可以换个思路。既然耳机原始覆盖面,就远不如旗舰耳机,那么是不是可以,前端投入的资金,换一个方向
也就是说,便宜密度好的砖头,直推旗舰耳机,预算 VS 台式系统推中档耳机。到底哪个便宜,到底哪个音质更高
听感咱们不BB。单说参数。旗舰耳机哪怕是功率电流没有喂足,自身的频响覆盖面不会变,仍然远远胜出。或者是响应灵敏程度远高于中档耳机,评价一个声音是不是逼真细腻,主要就是细节灵敏程度,越细节灵敏再现,则越逼真

这个问题,是个开放式的问题。每个人可能有不同的见解。我把我众多实验之后的结论贴出来。至于说有疑义,太正常了,都是业余业余业余级别的
你我之间,都肯定说错了不少东西。错多还是错少,恐怕就是五十步笑百步的差别

-------------------------------------------------------理论篇-------播放器功率的一些理解和答疑-----------------------------------------------------

很多机器功率标的方式不同。你看到的是最大功率。实际上播放器、耳放、台机,讲最大功率毛用没有。一个播放器极限能达到的功率,是没有用的。稳定输出的功率才有效。
很多品牌的旗舰产品标的功率都不大,因为是门脸,有些次旗舰反而敢乱标。稳定输出的功率通常不是最大功率。
我实验下来,理论上的最大功率都是没用的。
有些牛逼的,最大功率有160能做到120,因为数字模块一个pcb一个供电,解码一个,放大一个,每个模块之间供电是独立的,所以最大功率不会出现相互争抢干扰的局面。这是可用功率。
而有些**机器,为了达到某个指标,放开了不设上限,这当然可以做出来纸面数据。
分体pcb和分体供电,这是日本品牌的特性。日本品牌台机机器拆开了是不好看的,东一块西一块,乱的很。但是从声音角度来说,这么做非常稳定

随便看看索尼录音笔,台式解码,安桥机器,安桥随身播放器,看看拆解图
不辞辛苦的,每个pcb配一组供电,是为了什么

肯定是有原因的。分很多个pcb,本来就更麻烦。现在的pcb设计水平,整体更好做。分体不好做。

分体最后要拼接出来一个完整矩形,这无形中就增加了设计难度。
更何况,总电源出来之后,每个pcb做一个分体的电源作为大动态需要的功率储备。
简单来说,至少有一个总电源。然后数字模块有一个线路,解码一个,放大一个。这是非常乱,非常需要功力的

这个代表作就是索尼D50。四个异形的模块,中间还把三脚架螺丝孔留出来了。每个pcb还是单独走线供电的
为毛d50能推旗舰大耳。功率特别稳定。

在大家功率都不足的情况下,稳,就意味着毛刺少,发尖的情况少。大伙都不行的时候,d50因为犯的错误少,就脱颖而出了。
不是说d50牛逼。是其他播放器不稳定,衬托出了D50的稳定
所以一代神器。从根本上,是工业设计能力的碾压。这个设计,到d100时代,基本没改变。就是换了芯片,设了功率上限,改了密度路数
这些都是小打小闹的。根本的东西没动过

有些大品牌,因为产品线齐全,台式各个档次转盘、解码、放大器、网络一体机、电台一体机、前级、自家的软件、主板固件、某些品牌甚至具备芯片研发能力,pcb生产,配件元件采购生产一条龙。因为一条龙,中间衔接环节就是技术积累。为什么大品牌,比如说TEAC出的播放器,台式播放器,能够短时间做出来好声音。为毛先锋的MASTER1是真正的一万五王者地位。这些说白了是技术积累。具备了这些技术积累之后,拿出来的产品,先不管营销,声音方面是有建树的

我们再来说说来料加工。来料拼接加工,没见过哪个行业能够做到上游。从来没有哪个来料加工,能做到行业顶级。手机行业,苹果自家设计的芯片

三星就更不用说了,目前超过苹果成为了手机行业第一。这个第一,不是指手机。是配套的CPU,屏幕等等

群友补充说,咱们国家大型设备二极管全靠进口。。。。不是说HIFI行业刚刚起步。是整个工业基础就是来料加工的基础

手机APP因为竞争,所以现在国产手机的APP出现了匠人精神。然而,我想说的是。作为一个资深盗版朗读软件使用者,三星是不用装语音引擎的。魅族PRO5,华为MATE7,小米NOTE都要安装才能朗读盗版小说。这就是细节差距。人家可能做的东西,你眼睛看不见,但是应急需要用的时候,很完善。我们目前的匠人精神,是集中在表面能看见的点,真正耕耘的没有。比如说安桥,第一次做播放器,但是把台机的EQ系统移植过来了。爱欧迪现在的EQ简直强到爆炸。这都是实力的一部分。很多机器,上市就秒天秒地,这些细节,我只能说,还是年轻的品牌,年轻的播放器。

从年轻的酒仙,变成年迈的酒仙。需要一个过程。这个过程需要时间。我没有说中国播放器不行。我说的是现在还年轻,未来有一天会年迈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:13 | 显示全部楼层

铁三角CKS1100对比CKR10评测。CKS1100完胜

本帖最后由 醒后沉默 于 2016-11-7 16:23 编辑

Photo_1107_1a.jpg
图是真假CKS1100对比。左边真的,右边假的。真货LOGO印刷的更粗一些。外壳细微区别。这个塞子二手交易小心中招
------------------
-------------------------------------塞子-------铁三角CKS1100-------------------------------------------------------
我们可以把两千左右的入耳塞子细数一遍。简单点评一下
400块韩国海淘ps210i
双腔体开孔结构。不怎么隔音,声音接近于平头塞子的声场。耳朵是没有负压的,耳道被挤压的空气,会排出去。佩戴舒适
声音最大特点是,宽,通透。塞子里最宽的声场。低频不错,有量感有弹性。中频薄,缺密度。高频亮度中性,但是总体特别通透自然
非常挑剔前端,遇到D50,HA300,CM可以爆发出来巨大的潜力。中性的D100,P90效果还可以。
一句话总结:超高的声场指标,但是整体密度拖了后腿
UE900S行货1299块
最大优势是分离度好,素质好。最大缺陷是衔接不好,声音刺耳
如果有魅族PRO5或者X1,先锋100R,都可以买。
一句话总结:不好打理。最佳前端是魅族PRO5,不用调EQ直接把刺激性抹了
威索尼克GR07X行货1299块
非常均衡,精致。硬件没有突破,软件调音厉害
简单来说,宽度还可以,层次可以,通透可以,响应可以,密度凑合,量感凑合。比方说其他塞子210宽通透这是95分的,UE900S分离度是95分的
但是GR07X是每个选项85分-90分。没有短板。也好推。
这是三千块钱以内,屈指可数的特性。适合烧油使用,不适合用户使用。普通用户需要什么塞子?一个高素质,厉害声场,的动次打次塞子
索尼EXK京东1899块
素质高,三频密度塞子里最好没有之一。密度非常好。比方说,嘈杂的背景人声鼓点,人声和背景主乐器,根据自身乐器主次,可以很简单区分出来
但是这个塞子,齿音要命。再一个,量感是比较有限的,声场宽度是不宽的
这个塞子一直以来都特别头疼。然后出乎意料的,被魅族PRO5搞定了。
剩下的动铁塞子535和W4,我没有买,因为每次听都觉得不够满意
回到主题,cks1100

前言
发烧友可以买各种塞子,研究适用面,品味道。比如说我自己买 IE80就配了三条线。当时还是七彩虹C4时代,折腾一年的结论是,塞子确实比IE8差很多
这是烧油。烧油里,跟我这样愿意折腾,每个月买耳机的,应该不在少数。
烧油的特征是,听歌的同时,其实在听器材。我甚至可以一整天蔡琴和神雕,就为了AB手上的塞子或者播放器
但是对于普通用户来说,需要什么?跟安桥A800一样,群里二十多个人买了,一个月。评价都是正面的,超值的
对于普通用户来说,需要一个手机能直推的,特别清晰,自然通透,足够宽敞不憋屈,高素质的,动次打次的声音
这个声音,IE80是不胜任的,因为闷暗没有细节。铜涡轮是不胜任的,因为闷低频掩盖中频。
好了。塞子截止目前,最推荐的,普通用户,高素质动次打次结论出来了,cks1100
市场混乱
正品是海淘的1400块的。这个塞子没有在中国上市。你想买正品必须海淘
从两家不同的店铺,拍了两个塞子。结果非常感叹。一个店铺拍的,大动态下,明显失真了,这种情况,时间长了,大动态就会破音,这个现象会越来越加剧的
卖家退了给我换了一个,收到之后,发现,山寨的比正版的还清晰结实,我整个人三观都毁了
同时另外一家拍的,收到之后,比正品糊一点点,相似度有9成。
我建议,还是买海淘正品吧。网上这三条,都是350块的盒装散货。太容易中招了。
拿那个明显变形的例子来说,第一,你可能就不听交响。你遇不到领奏合奏那一下,突然爆发。第二,可能很多人需要一个熟悉过程,很可能等你熟悉了,也退不了了
回到正题,评测海淘的这个cks1100
发声结构
cks1100是上面很多塞子,优点的集合体。原因,就是因为特殊的结构
ckr10是双单元系列。cks1000是双腔体系列。现在出来的cks1100是双腔体,双单元,三开孔结构。简单来说,是一个开了很多孔的木碗结构
腔体很大。每个频段的停留时间是不同的。低频衰减的慢,可以留下很多余波,比如说鼓点是咚~~~。高频衰减的快,人很敏感,比如说刹车声音,一瞬间让你听到。
巨大的腔体,给不同声音,先提供了一个缓冲的空间。
喇叭的低频传到背后的腔体外壳上,会重新反射传回喇叭处,所以很多封闭结构耳机塞子低频不能做多了,因为一多,低频停留时间长,反射次数多,必然会影响中频发挥
而双腔体的好处是,提供一个缓冲的空间,拉长了低频反射回喇叭的距离。
之后,双腔体开了三个孔。两个点,和一个圆环细缝。低频的余波,可以从细缝里排出去。
这种结构,是双刃剑,有很多隐患。比方说,PS210就是这种结构,开孔,双腔体,低频是很好,量感弹性都不错。但是中频缺少一个封闭腔体作为混响,明显缺密度
现在cks1100是什么情况呢?用了两个13mm的单元。我们都清楚,ie80是13.5mm的单元。
1100用了两个13mm单元,导致了本身中低频量感就挺多的。这种双腔体到处开孔的结构,就不会出现210的那种情况
目前来说,cks1100,双单元提供密度细节量感,双腔体开孔来排除低频余波。也就是说,既能得到弹性的低频,又不会掩盖中频
这个结构从哪来的呢?音箱197X年发明了双中频结构,到了最近这十年,技术完善并且得到了普及。
常规的音箱是什么结构呢?通常是两单元,或者三单元,或者两低频一中频一高频单元,或者同轴结构。
双中频单元,是两个6寸并重并排放,可以得到6寸的声音速度,7寸的下潜,8寸的细节和气势。这种技术是一个比较新,值得推广的技术
cks1100这种结构,我觉得也是值得推广
声场
开放结构的塞子,很少。明星产品就是EXK,PS210。cks1100因为开孔最大,声场开放程度,是三者之中最大的
开放结构,因此声场宽度,通透性,都得到了很好的保障。这俩指标特别优秀。声场层次,因为低频足够弹性,中频又刻意拉近了一些,层次也不错
密度
双单元的密度,是可以得到保障的。不管是细节,还是密度,都会比常规的单动圈要来的轻松
响应解析
量感充沛,细节充分,响应是很好的。但是解析,因为这个量感,只能说,中上,没有EXK那么好。EXK解析高,也是因为声音紧而且量感精致
量感
动次打次
这是1100的强项。充沛,弹性,下潜还行的低频。拉近,结实有厚度的中频。加上双动圈,本身,细节就造假般的比一般塞子多
总结
这是一个,开放结构,声场通透宽敞,中频稍近,低频弹性具备一定下潜,层次还算可以,密度细节优秀,耐听不刺激,解析响应还可以的,动次打次的塞子
重点是,打分指标好,并且动次打次。这是我遇到的,三千块钱价位里,唯一的,声场好,量感充沛,并且能打分的塞子。。。。。
非常非常推荐。购买方面,最好是去直接自己,日本海淘。山寨的非常混乱,良莠不齐
-------------------------------------------------------塞子-------ckr10-------------------------------------------------------
密度比cks1100好,低频更多,中频比1100少,高频会比1100暗。
最大差距在于声场
1100是一个无边界,开放结构的声音。CKR10仍然是封闭结构声音



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:13 | 显示全部楼层

留坑

本帖最后由 醒后沉默 于 2016-10-13 10:02 编辑

--------------------------------------------------------------索尼 D100-------------------------------------------------------

接着UD503后面讲D100
很多人问D100接耳放的方案。
我现在也正儿八经回答一下,连高阻抗旗舰大耳都已经有了不错的直推方案,还浪费钱弄台机干嘛?我连台式机滤波器电源线都拔了。仅仅是每次有新耳机插上试试而已
有一个特别浅显的道理,钱怎么花,音质最高?当预算有限的时候,钱全部投给耳机,音质最高
比方说,你有2400块钱,怎么获得最高音质?群里开车价格,安桥A800,价格2400块包顺丰,确实有困难的可以花呗分12期免息
这就是2400块最高音质。直接一步到位,手机直推的旗舰耳机安桥A800。其余任何方案在这个方案面前,都是浮云。
首先,这个耳机用料很足。其次,阉割了潜力,获得苹果手机就能推的灵敏度。再次,毕竟是个素质跟T5P持平的巨大开放大耳机。
种种因素叠加之后,告诉大家一个道理。当预算有限的时候,钱就全部给耳机。
D100接耳放的方案,耳放纯粹浪费钱。这个方案,可以适合你玩,可以适合你研究琢磨,但是不适合屌丝追求性价比

如果你不玩台机,我们再来讨论,D100自身的耳机口,搭配效果。这搭配效果,放到现在是确实不行。
D100最早拿到手,就写了长贴。结论是,因为四倍采样的缘故素质超高,密度不行,声音中性,整体有点散,难以唤起人的注意力,高频亮并且伴随毛刺,低频没有下潜,中频密度厚度都不咋地。结论是,适合少量,没有毛刺,轰隆隆的耳机。塞子方面,结合蹩脚的EQ系统,可以胜任一些塞子。大耳机完全废物,跟D50的密度路线调音,不可同日而语

放到今天,D100的传统强项,搭配轰隆隆耳机。便携有X1,更方便好用。砖头有P90,真正的高音质。

D100现在最大的作用,是去音响城,拷贝试音曲目。都是WAV格式,开四倍。用3.5转2RCA线,用熟悉的歌试听音箱,并且测试音箱高频抗毛刺能力。也就这么点用处了。巨大的体积重量,随身完全败给X1,高的那么一丝素质没什么用。
这里再讲讲,随身播放器,素质重要不重要?答案是真的不怎么重要
随身播放器,是个锦上添花的东西。系统的整体音质,很大程度上取决于耳机或者塞子本身的特点。播放器,只是一个配对音色功率的作用。素质高,低,锦上添花,不起决定性作用
比如说,EXK,用魅族手机,糊成那个屎样,仍然高素质。并且糊的把齿音都完全糊没了,刚好能不调EQ就解决EXK和UE900的齿音问题。这个例子就是说,随身,播放器的素质没有想象中那么重要。终端的耳机和塞子,值得一步到位的投入。前端只是配对罢了

--------------------------------------------------------------索尼 D50-------------------------------------------------------

拳怕少壮。D50十年,封神了十年。基本上期间新上市的机器,统统要把D50秒一遍。

曾经同价位的砖头,二手基本上不能用了,或者二手挂咸鱼就是几百块。而D50,尤其日版适配器配好了的,二手还能保值的很。
不怕你吹牛逼,秒天秒地。看看二手市场,智商不欠费的,基本上就明白咋回事了

D50确实放今天,仍然是弄T1的最佳人选。但是无奈功能,体积等等等等,过于落后。
如果你手上确实有老耳机,确实需要密度路数的调音。我看还是买先锋100R拉倒了。损失的功率,层次,用方便小巧补回来。
D50因为先锋100R的调音重叠,二手也该落幕了,不该这么霸道了

D50写了太多,也研究了太多搭配方案。实在有需要的,去翻这个帖子的老帖子吧。里面关于老耳机老塞子怎么搭配,可以用先锋完美套用
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 04:15 | 显示全部楼层
前排占座,此帖必火,醒神v587,这波不亏
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 04:16 | 显示全部楼层

DT880 32欧姆对比T70P,T5P,T90对比评测

本帖最后由 醒后沉默 于 2016-11-6 17:17 编辑

价格是合作代理报的活动价。仅供参考!
-------------------------------------------------------便宜耳机-------已停产的DT880 32欧姆,非PRO-----------------------------
DT880的32欧姆,不是PRO版本,早停产了。清货一千三

我一直以来听耳机都有个毛病,喜欢买顶型号。DT880耳机店也听过,600欧姆的,那个声音感觉很木,确实不爱听
这次听了这个32欧姆的880,觉得是真的非常不错。前端是魅族PRO5好听,P90SD很好听,CM非常好听,金菊花刺啦刺啦的毛边难听
很好推。而且声音通透和宽松程度比T5P好,尤其是音乐手机就推的很好听。耳机我听的时候应该已经一百小时以上了

指标是这样的
好推好推好推。魅族PRO5就已经听的人很舒服了
响应弱于T5P,T70P,高于HD650,跟铁三角W1000Z差不多。总的来说,这个指标放今天是有点不够看
解析跟响应情况一样,在老耳机里算很好的,包括跟老木碗比,比如说JVC的DXK,铁三角的W3K,W1K都是一个水平线。但是跟现在的特斯拉耳机比,确实是落伍了
声场无边界
这个是一个明确的,中频无边界耳机。无边界的概念我得说一下。不是说开放通透就是无边界。
DT990能称为无边界嘛?不能。这个耳机是中频声音空。或者说,太无边界了,导致了没有内容
常规几个老耳机,无边界是个啥情况?中频很好的情况下,背景自然退韵了。这种耳机代表性的,从最老的坟里的K501开始,是这样的。K701如此。DT880是这种耳机
一直到T1,HD800。声场好,通透,并且中频好,低频有一点量感基础打底,自然的由前景到边界自然过渡,最后没有边界感,这个称为无边界
也就是说,无边界首先是中频得好。所以DT990肯定是不行的。封闭耳机,T70P是边界明确的,包括天龙D600,JVC的DX700,W1000这些封闭耳机,都是有一个明显界限
其他声场指标
通透性好。声场层次因为中频明显比低频好所以,显得层次主次明确。宽度因为占了无边界的光,这个指标还不错
耳机档次
拜亚动力里,最接近T1一代的耳机。不是T90,也不是T70P。包括T5P都是边界明确,细节很克制的。DT880这个32欧姆跟T1一代,性格上更像,并且好打理
32欧姆让中低频量感变多了,丰满了许多,并且声音显得轻盈了不少
以前听的600欧姆的880,真是坑爹。让我觉得880的声音很难听。听不出来好在哪。完全没有这种宽松,无边界,量感不错的感受

量感
有量感。中频量感很不错,低频比K701多。这个量感我觉得真是可以了。K701和K702 65TH都是需要搭配HA300才能低频合理的,能听,好听的
DT880这个32欧姆,不用。完全可以魅族PRO5直推就得到,701用HA300弄出来的低频量感和下潜。
总结
还是挺值得收藏的一个东西。如果有音乐手机,或者外国砖头,可以买一个。国产砖头,厚嗓的应该好推。中性和亮的国产砖头,只能上T1二代,其他大耳机都不合适
-------------------------------------------------------便宜耳机-------拜亚动力T70P-----------------------------
这个玩意,总代说一千五。群里很多品牌进驻。。。。。。醉了,还有装普通烧油的,每天发广告。
进群商家每个月可以发两条广告,最多三条。我这算是正面刚一波:商家没啥,但是别假装烧油总是发,这样也挺难为情
咱们约定好。进来是商家,就说自己是商家。也遵守游戏规则,每个月只发两三条广告

T70P和DT880 32欧姆,如果让我选,DT880 32欧
T70P声音特点如下
好推好推好推。比880更好推。是我目前遇到的,最好推的拜亚动力大耳机。
响应明显高于这些老耳机,701,650,880这些。比T5P更好,非常灵敏的声音,很鲜活
解析同上
声场
明显边界感。层次因为中频的拉近,层次倒是可以。宽度一般般,封闭耳机正常水平。通透性在封闭耳机里,是很好的,达到了T5P水平

注意,这个体积,这个价格,封闭耳机,一千五,声场通透性自然程度,T70P应该是,大概是第一。这个容我自己再找找对手
耳机档次
跟T5P一个档次。基本接近。关键是比T5P好推,中频很容易出来好声音
量感
中频离人比较近,这个耳机整体跟老歌德225有点像。中频量感密度很好,比T5P多。比DT880中频更优秀一些。这个耳机的中频,让人很有好感。就是比T1差而已
低频,密度不行,下潜也不行,量感倒是还可以。简单来说,低频好的T1用D50是,咚~~~。DT880是通~~~。T70P是砰~~~
下潜和密度都一般
总结
好推。比DT880的32欧姆更好推。我觉得有个音乐手机,就足够了。并且是不挑前端。只要不是前端自己毛刺厉害,就行了
还是那句话,让我选,我肯定选880 32欧姆。但是话说回来,已经停产了。再一个,T70P细节确确实实比880高出一大块
这俩东西,自己去耳机店试试,现在来看,耳机行业竞争越来越激烈。五年前,一千五能买225,当时DT880得两千。
现在呢,T70P都已经一千五了。。。。。。不着急就挺着。耳机又不能吃,又不能穿。啥时候HD800再2600的时候,买一个。这种别犹豫,直接秒,不要问什么包邮的废话
-------------------------------------------------------便宜耳机-------拜亚动力T90不推荐-----------------------------
这耳机没啥说的,不推荐。不好推。中频不好听。高频毛刺的刺啦刺啦的。
可能是我口味太挑剔了。在我看来,一切中频不好的耳机,就是在耍流氓。最常用的频段不好。。。。。
这耳机其实我就想问问,到底好在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 05:32 | 显示全部楼层
醒大终于来大家坛大发“淫威”了支持!必火!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 06:45 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 08:37 | 显示全部楼层
太长了还没看完,先留名
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 08:46 | 显示全部楼层
好长的帖子啊,醒大辛苦了。这篇文章对于有兴趣于hifi的新人来说非常有意义!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 08:58 | 显示全部楼层
此帖必火啊,先前排占位,细细看看
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 09:01 | 显示全部楼层
给群主顶一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-9-21 18:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表