找回密码
 -注册-
查看: 23567|回复: 0

AUNE X7S简评(已完成)

[复制链接]
发表于 2016-8-4 11:26 | 显示全部楼层 |阅读模式


a1.jpg

a2.jpg

a3.jpg

a4.jpg

一、外观、操作:
   AUNE X7S耳机放大器,体积小巧,外型设计很漂亮,AUNE家族的最新系列产品都是这个风格造型,很有特色。奥莱尔公司对产品外观工艺和工业设计上一贯相当重视,这点要特别赞扬一下。
    AUNE X7S底部有增益设置开关,默认是12db,这个设置比较合适,单端输出功率:485mw/32欧,对付各类耳机足够了。如果设置到20db,单端最大不失真功率可达到992mw,与厂方标称值差不多,不过这个输出功率下底噪数据和失真数据都会明显增加。0db的设置输出功率很小,只有16mw/32欧左右,也不建议使用。

二、声音表现:
   MDAC5A  USB解码耳放一体机的解码部分输出到X7S,对比MDAC5A耳机口。耳机:HD650HE500(已换线)、HE1000

这几年USB解码耳放一体机比较流行,单独的耳放特别是中低价位的比较少见了,一千多元的独立耳放和一体机的耳机口有多少差别,这点应该有不少人比较关注。手头另有几个高价耳放和X7S对比也不太合适,所以重点对比和一体机耳机口的差别。
    MDAC5A的线路输出需要在背后调整一个直通开关,不然会将经过耳放的信号输出,所以对比起来还是比较麻烦,要来回切换开关。

   MDAC5A的耳机口声音是比较有特点的,偏柔和,动态和细节要差一点。而X7S的声音就相当均衡,中高频细节、低频动态明显好于MDAC5A的耳机口。对于HD650和HE500这两个本身解析不算很强的耳机来说,在X7S上听感明显好很多,声音更透亮、清晰,器乐的质感、低频下潜和动态控制等优势很明显。
MDAC5A的耳机口中频人声柔和耐听,但多少有点“朦胧”,细节打磨比较明显,X7S的人声明显和背景音乐分离得比较开,更真实靠前。
     X7S较好解析力并没有带来一些低价位器材容易出现的生硬、刺耳的数码味,特别是HE500这个耳机虽然解析不算强,但对于前端的失真比较敏感,当年曾听过小刺猬推HE500,那个悲剧的声音至今难忘。


三、不同增益设置的差别:
    X7S底部有两组开关,可设置不同增益,默认是12db,上面听感就是默认增益下的。另有0db20db设置。
     用HE500对比,0db设置下,推力明显不足,HE500低频动态出不来,器乐人声的分离度明显下降。而在20db的设置下,HE500的低频甚至感觉有点轰头,人声也稍冲了点,感觉有点过头了,除非你是喜欢“动词大词”那种调调的,否则还是按照默认12db的增益。


四、平衡口与单端口的差别:
   手头平衡口耳机有HE1000T1纪念版两个。这两个耳机都不是好伺候的主,用X7S推其实并不合适(推HE1000有点齿音),用HE1000大致对比了一下平衡口和单端口的差别,X7S平衡口的声场明显比单端口要大很多,整个扩出去了一圈,喜欢交响乐的一定要玩玩这个平衡口。


   总结:X7S这个千元级的耳放表现确实超值,明显超过MDAC5A这个一体机的内置耳放,中低价位一体机的用户可以考虑搞个提升一下耳放表现。X7S比较适合HD650以及HE500等耳机。而有些比较难推的耳机HD800/HE1000等还是不要指望这个耳放能搞定了。那些是大功率胆耳放干的活。


五、关于测试数据:X7S官方的测试数据大多是基于300欧负载,我这次测试因为缺少转接线、转接头,只测了单端32欧负载的数据,THD+N数据和AUNE测得数据差别比较大(和测试仪精度也有关系,AUNE官方是用更高精度的APX555测的),理论上讲,台式耳放应该是测300欧负载更附和实际使用情况,所以这里只贴一下输出功率、输出阻抗等数据,供参考。
1、单端口输出功率:
默认12db增益:485mw/32欧
20db增益:992mw/32欧
0增益:16mw/32欧

2、单端口输出阻抗:10欧

3、单端口32欧负载底噪:-104db

频响:完全平直
频响.JPG


您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 16:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表