找回密码
 -注册-
楼主: 流氓才子

【文末有福利】用家体验:独自好听的JC UDP-3一体机

[复制链接]
发表于 2016-7-31 14:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 流氓才子 于 2016-7-31 14:47 编辑

【文末有福利】用家体验:独自好听的JCUDP-3一体机
       首先想说,这篇听感应该早点发的,同样是作为去年DA800听感评比的奖品,貌似有些商家的开箱文早就发布了,而我这边恰好那阵子在抗洪前线防汛,耽误了不少时候,N天没洗澡臭烘烘回到家开始慢慢研究,又是一阵子过去了,于是乎拖到现在。

       其次想说,这篇听感其实也可以更迟一点,因为恰逢JC UDP-3巡回试听活动,坛子上听感慢慢增多了,有分享也有争议,有对比也有伤害,而我并不是那么喜欢凑热闹的人,这个时候写UDP-3,也难免有些跟风起哄之嫌,不过懒癌晚期,再拖下去就不知何年何月了,索性发了算了,一点微不足道的使用体验。

JC UDP-3一体机

JC UDP-3一体机
      
      UDP-3是JC AUDIO前不久推出的新品,应该也是其产品序列中第一台一体机,采用的是和其旗舰解码DA800一样的XMOS方案,由于我的电脑先前试听DA800的时候装过驱动,所以连接电脑的时候,自动就识别了,如果电脑没有装过驱动,可以搜索XMOS公版驱动,安装之后在foobar2000里面的ASIO中做设备选择即可,也可以选择不用ASIO,用DSD或者WASAPI输出给UDP3,都是可以的。

      这个机器的输入端分别是同轴和USB,输出端是解码输出和前级输出以及面板上的耳机孔输出,算是比较标准的一体机配置,但实际使用中,发现其实这个机器很有意思,它可以做纯解码(接电脑或者接转盘,解码输出,这个大家都知道),还可以做纯耳放/前级(这个就比较另类了,方法是同轴和USB都断开,用解码输出的端子作为外来模拟信号输入端子),也就是说,除了数字界面不能实现以外,UDP-3可以承担一体机、纯解码、纯耳放、纯前级等好几个角色,再补充一点,这机器的USB口不仅兼容PC和MAC,还可以通过OTG线连接和解码安卓手机,让手机可以变成一个数字源(因为没有对应的OTG线,苹果手机我没试过能不能解),可谓玩法多多,一颗赛艇。

      由于要兼顾耳机和箱子系统,我自己的使用方法是笔记本——UDP-3(前级输出)——前级——后级和箱子。这里要指出的是,我并没有用UDP-3的解码输出连接前级,或者直接用UDP-3的前级输出连接后级,这样的理由是,UDP-3是一个整体化程度很高的机器,它的每个环节都是为最终的声音提供必不可少的支撑的,这句话换个说法来表示就是:界面解码、放大输出这两块主要功能,都有各自针对性的调音,就像紫青双剑,拆开了都不出彩,但是合并在一起,就互相补充,搭配出完整的感觉,所以虽然UDP-3的玩法众多,但我理解那是照顾各种爱折腾的玩家的,要发挥出它本真的声音,还是要将它作为一个整体来看的,而实际试听的结果也应验了这个道理,我的建议是将UDP-3的音量旋钮固定在1点和2点之间,此时一体机的输出电平和前级是最吻合适配的。

      接下来说说声音,根据上述的搭配,可以从一体机直推耳机和后级驱动箱子两个方式上得到对UDP-3比较直观的反映。耳机和箱子可以互相参照,搭配的耳机有歌德木头全系列,AKGK500/K501,拜亚DT801,德国大师GMP400、铁三角W3000、森海650等,也包括一些便携耳机,箱子系统是LALS C15m大号角。周边线材反正也都是对(酱)得(油)起(贵)一(过)体(鸡)机的,从两个角度来谈一谈。

      首先是驱动力,UDP-3耳放部分的底子是偏厚实的,功率储备也比较多,风格上是偏重于中高阻耳机的,AKG、德国大师和森海都拿捏的不错,大动态古典的时候不会软脚,哪怕是AKG不擅长的低频,UDP-3也能本着能榨一点是一点的精神,尽量挖掘到位。同时信息量也比较大,唱片里面的空气感很多,不是那种被过滤了一遍听起来特纯特干净的声音,而是很多毛茸茸的感觉被乐器之间空气给“托”着。尤其听一些现场录音,很多观众席里的小细节都历历在目,特别好玩,或者听古尔德弹钢琴,标志性的哼哼,和琴声分离得很开却又毫无违和感。但是这样的驱动效果在低阻耳机上并没有体现得很全面,由于增益也比较大,歌德和铁三角这些木头并不是很吃这一套,结象显得偏大了,而且声音也略冲,不够凝聚。而介乎低阻和高阻之间的两个耳机,拜亚DT801和歌德GSK,则处于一个比较中庸的驱动水准,低阻的那些缺点并不明显,但是高阻的那些优点也同样不是很突出。所以呢,我个人还是比较推崇用UDP-3驱动中高阻的。话说回来,像gsk、701这种耳机,虽然挂着低阻的名头,骨子里面还真心是对功率有不少要求的呢。

      说罢驱动能力,才是谈谈声音特色的基础。在合适的驱动之下,UDP-3的声音整体感觉是扎实而细腻的,该有的细节都不少,该有的动态也都不含糊,没有明显音乐风格上的偏科。但是这台机器的动态并不是很夸张那种,也就是说你不太容易能在UDP-3身上听到那种一惊一乍的动态起伏,换句话说,UDP-3如果是个演员,那么它属于那种表情很丰富但是这种丰富属于天生的,而不是有意为之的。音色上,UDP-3延续了DA800那种略带一丝阴柔的中性,但是和DA800不一样的是,高频方面,UDP-3有点刻意的收敛,不像DA800那么闪亮,个人猜测是不是厂家考虑到PC前端如果优化不好会出现金属感过重的声音,或者是网络上某些不靠谱伪高码率音乐在高频上会有很多噪音干扰,所以提前做了一些权衡?反正用转盘连接同轴输入的时候,能感觉到相比马克36解码,UDP-3的高频密度是不太够的,这种感觉很有点像我手里K500和K501的比对,高频稍暗,显得中低频更加醇厚,更有底气,只是这种表达方式是否合适,得看具体的系统搭配,不是说一味的醇厚就是好的,在我的系统里面,因为前端还算干净不毛躁,不需要UDP-3去刻意修剪枝桠,所以最终还是决定简单粗暴换上一根zephone家的冷冻单晶铜镀银USB线,生生给中高频打了一针鸡血,让整体声音搭配更加均衡。额,说明这家伙对周边线材还是很敏感的。

笔记本+一体机

笔记本+一体机

      行文至此,感觉该说的关于声音的几个点也都说了,最近一些关于UDP-3的评测总是难免会碰见一些比对,在当前的大环境下,有器材AB就有粉丝PK,也是蛮无奈。我赞成AB,不赞成PK,因为AB出真知促厂家进步,PK却没法让信徒互相说服。而且像UDP-3这种无论设计者还是机器本身都属于偏低调的存在,某些场合实在没法第一耳朵抓住更多人的注意力,一个人独自去欣赏这种好听就足够了。

      说好的福利来了,我个人最近刚刚建立的分享主页,主要是自己一些古典cd的抓轨,也是得益于UDP-3,才决定在PCHIFI上下点功夫,家里cd碟不算太少,很多版本都还是中上的,不定期更新,贵在资源质量有保证。虽然没设密码,但是转载还是请注明来自流氓才子哦,多谢!
       地址是:
       https://yun.baidu.com/share/home?uk=2617907760
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 22:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表