享声M1pro，这一次由江湖开始说起…

我就叫杨杰了

每个男孩的心中都有一座江湖……

  所谓江湖，既是属于萧峰、郭靖这般绝英雄大侠的江湖，也是属于岳不群、成昆这般阴险小人的江湖，既有同室之间的反目操戈，也有敌对之间的惺惺相惜……种种相互交叉的恩怨导致了江湖的厮杀不停以及一刻也不得安宁，当然，更为重要的是故事的主人公一定不是最能打的那个，套路里都要讲究一个关公战秦琼似的争锋相对才能引申出诸如仁者无敌或者无招胜有招之类更为高级的内涵，假若主角一出场就神功盖世、天下第一外加品学兼优、德智体美劳样样百分那就真心没江湖什么事儿了，毕竟那是属于和“王霸之气”有关的路数……总之一句话：恰恰是由于有各种势均力敌的较量以及夹杂于其中的一山更比一山高的期望，这样的江湖才显得足够的精彩吧…

  于是，我拿出了N6、QA360mod以及我们今天的主角M1pro——当我认为前两者已经足以在5000级以内的播放器市场中联手笑傲江湖，并在亲手纳入囊中之后有了退烧随身播放器想法的时候，我又遇到了后者……不同的风格却是同样的优秀，这他么也是江湖的很啊……下面我就和大家来具体的絮叨絮叨这台几近让我烈妇失贞的播放器……

一，外观

  M1pro的外观中规中矩，说白了就是没啥特点，谈不上特别的好看但至少也不丑的节奏，我觉得对于一款音频播放器来说，这就已然足够了，起码不出格不是……M1pro真正的亮点在于其体积方面控制的是真心不错，单手握持基本没有什么压力，出街神马的也很便携，而且除此之外M1pro的按键也比较大，这点还是来得比较实用的。

二，做工

现在大部分国产音频播放器的做工都不错，M1pro当然也不例外——全金属的外壳加上表面氧化处理，喷砂的工艺非常之细腻，使得机身整体看上去显得特别有质感。

  一些有“棱角”的地方也都经过了CNC倒角的切割，为良好的手感提供了一个基本的保障。

  做工方面唯一有缺憾的地方就在于其机身底部的TF防尘盖并不是非常的紧致，经常会出现松动的情况，希望可以在后续的产品中得到改进吧。

三，交互

  在交互部分，M1pro给我留下的印象就是“易用”有余，而“好用”不足——整体上的交互比较友好，但与此同时也确实是存在有一些瑕疵的部分……

1，在使用的过程中发现M1pro的反应速度是存在有一定的延滞性的，包括开机的响应以及音量的调节等等都或多或少存在有这样的问题，当然，也可能是我习惯了360那种单片机的反应速度了，到了M1pro这里反倒是有点吹毛求疵，反正我个人还是觉得有些不够迅速…

2，在操作逻辑层面存在有一个我认为特别不合理的地方就是当我选择了“所有歌曲”进行播放的时候，每次按返回键都会自动退回到相应歌曲所对应的“专辑”界面而非之前“所有歌曲”的界面……

3，我个人认为M1pro按键反馈回来的阻尼感还是有点偏软，不过这点就见仁见智吧，毕竟每个人的喜好不同，萝卜白菜各有所爱咯。

  那么除此之外，M1pro的交互就真心没什么缺点了，屏幕的显示效果也是贼拉的细腻……

四，接口

M1pro的功能性比较丰富，符合一款旗舰级播放器的定位，机身的顶部有po、lo以及同轴三个输出接口，可玩性较高。机身底部的内存卡卡槽可以同时安装两张内存卡，单卡最大拓展内存为128G！！！额，这点真心值得点赞！！！

五，声音

参考播放器：QA360mod、N6

参考耳放：佐罗

参考耳机：K712pro、FX1200、exk、SWD2、titan5、修罗

1，声场：M1pro的声场较为开阔，哪怕是与一向以声场宽松所著称的QA360mod相比也是不相上下的伯仲之间，二者在同价位的产品里基本上都属于那种不存在任何对手的类型！声场的形态较为规整，横向的宽度即我们所听到演奏环境左右的距离与纵向的深度即我们听到演奏环境前后的距离二者之间的比例也是相当的和谐、相当的健康，整体上的形状接近于一个标准的圆形。

2，结象：我一向认为就声音的素质来说，声场部分只是一个前提的基础，而结象才是真正决定高度的那部分存在，在这点上M1pro要比QA360mod以及N6都要表现的更加出色一些，声音的定位非常的清晰且准确，我觉得用“顺藤摸瓜”来形容也毫不过份，分离度比较出色，乐器与乐器、乐器与人声彼此之间各司其职、特别的有序，所以从整体来讲M1pro的结象是非常的立体且真实的，尤其是在听一些编制曲目的时候，这种感觉会更加的明显，也更能体现出其与一些低端的播放器在素质上的差距。

3，解析力：解析力方面，M1pro表现同样不俗，而且来得并不扭捏，事实上这是一种更加偏向于倾诉与表达的解析风格，声音还原不“涂”不“抹”而信息量十足，即使是在一些响动较多的古典曲目中对于那些容易被忽略的细节也能有着十分不错的回放质量，那么理所当然的M1pro声音的密度也就非常不错咯，在听感上会感觉非常的充实。

4，动态、瞬态：相对而言，M1pro的动态和瞬态都算不上是特别出色，这也是为什么虽然它的声场比较宽松但是在听感上却来得并没有想象中那么大气的原因所在，那么这样处理的结果就是当M1pro在演绎一些比较舒缓的曲目时是会感觉特别的淡定与从容的，但是应付一些快节奏曲目的话就会在情感的表达上有了一些欠缺，显得不是那么的有激情。

5，三频：M1pro的三频分布非常的均衡，并没有偏高或者偏低的走向性，而是属于那种特别“稳”的类型。

高频：高频部分明亮、温暖，细节还原和密度表现都可圈可点，最为关键的一点是M1pro的这个高频在精细之余并没有欠缺该有的饱满，相反，它声线的结象是更加的偏向于“丰润”一些的，所以即使是在聆听一些巴赫之类的古典弦乐的时候，声音纵向的立体感也能够得到较好的保持，而不是那种被横向的拉成一条线，这点极为不易。另外，M1pro的高频是非常顺滑的，就是传说中的那种“亮而不刺”、比较华丽但是在听感上又比较舒适的调调。那么，整体来说M1pro高频部分还是非常出色的，声音比较鲜活，唯一一处我认为有些不够完美的地方就在于其延展性方面，当然这就和我个人的听音喜好就有很大的关系了，我个人是比较喜欢听唢呐的，尤其迷恋那一瞬“音足气满”所带来的冲破云霄而直指高潮的快感，而要想达到这种效果对于器材延展性方面的要求就极为苛刻了，其实对于大部分人来说M1pro的延展性也还是足够的。

中频：中频部分的密度较大，在听感上会感觉到非常的饱满，声音通透的同时偏向于暖色调的染色也会让流行歌曲的演绎显得更加有感情一些，更为关键的是在人声的处理上M1pro并没有把声音做的特别“谄媚”，也就是说没有把人声拉的很近而去刻意的讨好耳朵的听感，还是可以很明显的感觉到有一定的距离感存在的，这样有一个好处就是即使在长时间聆听的情况下也不怎么会觉得疲惫。此外，中频的厚度也比较适中，在人声的适应性上没有方向性的偏颇，不管是男声还是女声都能有着较为不错的回放质量，一切都是原汁原味、遵守基本法的路数……

低频：低频部分的量感和厚度都比较适中，下潜尚可，但距离传说中的拳拳到肉还有一定的距离，瞬态反应稍稍有点偏慢，而与此同时泛音表现则有着明显刻意加强过的修饰痕迹，所以从整体上来说M1pro的低频是比较柔和且弹性十足的，那么真要去较真儿的话，其实这种类型的低频并不能算是完全的真实，但是在听感上却比较讨好大部分人的耳朵，尤其是能够为中频部分人声之类的演绎提供一个相当不错的氛围感，我个人觉得还是十分可行的。

6，曲风适应性：在音乐种类的适应性方面M1pro有着非常高的“兼容性”，从流行歌曲到ACG曲目再到古典编制都不存在有什么太大的问题，而在音乐风格的适应性上，则要更加得适合一些较为舒缓的曲目。

7，推力：M1pro的推力较大，绝大多数耳塞以及便携式耳机都没有任何问题，一些高阻的平头也推的不错，大耳机只试了一下K712pro，有模有样的，不过还有一定的的可提升余地。

8，LO口输出

LO口的素质较高，搭配ZORRO试了一下，在声音的动态和瞬态方面都有了很明显的改善，当然声场神马的也要更大一些咯……

9，小结：总而言之，如果单单从声音的素质方面来讲的话，M1pro无疑是属于最顶级的国砖行列的，比N6和QA360mod都要高了那么一点点，不过话说来我一向认为当素质高到了一定的地步之后，再去较真儿就真心没多大的意义了，反倒是风格上的区别来得更为重要一些……就这三台机器给我的感觉来看，QA360mod宽松、大气，比较像是拳法无敌的少林派，而N6则中正、内敛，更接近于剑术超群的武当派，M1pro的话，相对于前两者而言要更加的追求于方寸之间的精确控制，给我的感觉则更像是飘逸若仙的逍遥派……话说，正因为有这些风格上的各不相同，播放器的江湖才同样的有趣啊……

六，其他

  M1pro在播放期间是有一点发烫的，而且烫与不烫很大程度的取决于散热的环境，比如放在包里的话就会很烫，放在桌子上则要好了太多……实测播放时间大约在9小时左右……底噪控制的特别出色，这点大家可以放心……

七，总结

  总体来说我觉着M1pro还是一款非常不错的产品，声音表现很具有参考性，体积方面也足够的便携，唯一的缺点就是在交互上有一些瑕疵，不过也算不上是什么硬伤了，还可以接受……总之就是性价比很高，国砖嘛，说到底还是需要靠声音来说话的……

   最后还是那句话，追求器材的精力是有限的，而对于音乐的热爱是不止的，发烧之路，量力而行，适可而止，少折腾，多听歌，生活会更加美好……

新浪微博 我就叫杨杰了