找回密码
 -注册-
查看: 10943|回复: 0

【简评】闲着无聊随便谈谈CMA800i一体机

[复制链接]
发表于 2016-7-10 10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 浙江省金华市
本帖最后由 jiang2464156 于 2016-7-10 12:19 编辑

         DSC_2524_副本1.jpg
前言:
         前几周闲着无聊在本坛装了次B,结果装的太XX导致XXXXXXXXX,吓得小弟出门得穿副刃甲,上厕所得手握BKB、拿张回城擦屁股了......好在没查我水表,谢天谢地

正文:
        不喜欢说太多废话浪费人耐性,直奔主题——最近借到了台新玩具旷世的CMA800i一体机,听过一周后觉得这机可以写写感受,所以简单谈谈这机子,不过因为毕竟不是什么特别高大上的设备,所以这次也不来装逼了。
        之前旷世的东西还真心没怎么太接触过,仅仅在5月时候杭州米通那边听过一次它家的CMA600i,那机子到时给我留了点印象——推HD600非常不错,声音也不坑,唯一比较不足的就是不知道为什么平衡口推力挺奇怪,推T1 MK2和HD800的时候,低频全是散的。
剩下的关于它家的器材声音就只剩下道听途说了。
        都说旷世家的机子声音风格高冷(貌似最早听到的是紫坛谈论的它家的CMA800R),本来我也倒是对这一体机没报多大希望它能有多大花头的,然而实际情况却有点让我意外。
        刚开机的时候,我把HD800找了个转接头插进去听(没平衡口...)——卧槽那个高冷啊...干、冷、硬、薄四毒俱全...当时耳机就戴不住了,心想世人果不欺我,这机器推HD800就比我听过的SPL1280要好听些(好歹推力是够的,不像1280那货推力都不够,声场都撑不起来,更不要说感情了,让我想起了白天的坟地...【求SPL的用户别来打我】)——当场我就给了差评。
之后问了下对方,说这机基本没怎么煲过,那我说还是先煲煲再听吧。然后连续通电煲机过了几天再听......咳咳,好吧,果然是没煲的缘故,这回声音正常了,也不会觉得高冷薄了。所以大家新器材拿到后,还是先不要立马下结论为妙——先煲机累计运行100小时后再听吧。


       720.jpg
        还是那句话,不太喜欢谈听感,因为听感这东西是会随着时间不断变化的,会不自觉受到脑放影响,所以这些主观的我放到后面再说。还是照例先看客观的东西:
     旷世的设备比较推崇参数(其实我觉得外观他们也挺注意的,国内器材少有的比较上档次的外形做工),我看了下箱子里附带的两张AP测试的手填表:
       DSC_2528的.jpg

       中间部分放大看(耳放部分):
       QQ截图20160709213747.jpg

      这失真指标给的比较单一(只给了THD VS Power,可以看的是最大不失真功率。但并没有THD+N VS Frequency),不过从给出的来看已经算很不错的数值了,起码证明素质上这不是个什么坑货了(看是不是垃圾货,先去看THD+N,这数值差的,东西肯定不咋样)
这里刚开始我以为只有THD,没有N在里面(没有Noise在里面就没啥意义了),后来问了下自己群里的朋友,说AP默认都是THD+N的。那或许这图里应该还是THD+N的吧。


      功能上,这机貌似是可以单独作为前级和耳放使用,但是单独作为dac好像不行的样子......我手头没有RCA线,没法听(为啥不做XLR口......),所以这部分好坏暂时也没法评价了,只能说说整体。


(一)先说好的方面吧(外观那些我就不说了,确实挺漂亮):


1、这机子我觉得增益设置的挺不错的。大家知道,耳机插上去,耳放的电位器做衰减,旋转的幅度越大,失真就越低,反过来电位器越转不开,失真就越大,所以一般听音乐,电位器转的幅度是尽可能转的越大越好(所以每当看到枪文说“这机推力很足,电位器转到9点声压就已经足够了”——这描述TM就像傻X一样,推力够不够是看这个的么?9点就能听,衰减那么多,你这失真得有多大?)。但因为每台耳放增益不同,前端解码输出电平也不同,增益这个没法做成规范数值。而一体机因为合在一起,所以可以做得比较搭配。这机推HD800,在本地做少量数字衰减的情况下(数字衰减会压缩动态,所以能不衰减尽量别衰减),电位器可以转到16点左右的位置,这点相当可以,我自己这台enigma增益太吓人(30db),在做同样的数字衰减下,插HD800只能转到8-9点...两者一叠加...失真恐怖...(果然得推HE6和1266这种难推的平板才能转得开么...)


2、作为驱动HD800来说,在1W这个价位左右是能驱动到相当的不错程度的。对比自己的系统,在驱动单端的HD800方面,除了质感、透明度、形体感不及外,并没有其他的太大差距(还是在机线的情况下)。HD800的声场也已经完全被撑起来的,同价位的拜世通BHA-1,驱动HD800,就显得干硬冷了。声音来说CMA800i推HD800比后者是要好得多的。而HD800个人认为完全驱动开的标准就是:声场形体完全撑开,但同时又不会显得空、发虚,音场整体具备重量感,不会飘。剩下的差别就看系统的档次和风格了。(PS:拜世通那个倒不是说没驱动开,而是耳放自身没做好,在一些基本应具备的素质的地方做得不够)


3、意外地对K701支持的挺不错。或许受制于耳机的性能,cma800i下的K701的声音和我自己6位数的系统下的K701几乎没啥特别明显的差距......推力和控制力方面都也已经完全足够。当然两套系统相对都是没啥味道的类型,都是属于均衡透明的风格。当然如果要求中频醇厚的话那就只能另寻高明了(K701本身就不是厚声、高密度的耳机,我觉得完全没必要去追求这种声音)。个人也对比过RKV Solaris下的K701,其实吧,也就是那样,没那么神奇的,普通石机足以驱动到位。


4、底噪不可闻。我试了几个低阻高敏的耳机,包括ATH-AD700、黑黄鹂二代等,都完全没有感觉到有底噪,而且电位器也都转的比较开了,这个是很不错的。



(二)再谈谈不足的地方:

1、机子虽然附带着AP报告,但是毕竟只有THD+N和输出电平方面的部分信息,信息缺乏完整性(就拿失真来说,并没有标明多少衰减下的对应的失真,仅给了一个在1KHz、300欧负载下的,也不清楚衰减了多少,没这些条件,这个数值只能说聊胜于无吧...),我觉得既然给了参数,还是要给完整,标注好各种条件才有参考性。


2、这机貌似是为HD800专门做过调音的(另一个是LCD3据说,群里有人说推LCD3也挺不错的,可惜手头没有暂时。LCD-3个人非常喜欢,过渡真TM顺滑),但是却没有设置平衡口。作为它下一级的CMA600i都设置了平衡口,作为一体机旗舰却只有单端口,这个实在有点说不过去...HD800作为听乐器擅长的耳机,平衡口的支持我觉得还是必不可少的...听单端下的800...总觉得应用设计方面没做到位。当然也有可能设计师有自己的理念在里面吧(要么就是避免和自家的CMA800R作为角色属性重复?)。


3、可能是风格问题吧,这机并不适合中频比较薄的耳机,更适合相对厚声、暖色的耳机。要听的话还是得选个中频厚度好的,不然听着不是很适合。个人试着插了黑黄鹂二代,发现这个插上去听着倒是可以的。




(三)总结:

       1W左右的器材有自己的突出特性,但同样也有自身明显的不足,做不到更高价位器材的全面性,这点基本上大家都知道。我这里想说的是,作为一台器材,评价其如何如何,并不是首先看它越级PK的能力(这种器材实在太少,或许更高价位的情况下价格存在水分的产品会多一些,但是中低价位来说,很少有这情况。另外卖东西讲求的是一分钱一分货,值2W的东西他不会只卖1W的价格,天底下没那么傻的商人,也没有那么好的事情),而是看这台设备值不值这个价钱,和同价位的设备比较能不能站得住脚,做的到这点,这就是一台合格的产品了。
       比较一些设备,自己周围经常听到“能不能秒8XR”、“能不能秒Hydra Z”这类言论...这种花小钱就想买大便宜的浮躁心态,既不科学也不可取。手上这台CMA800i,并不具备越级PK、秒这秒那这类胡扯的技能属性,但驱动HD800来说,个人觉得是完全站的住这个价位的,既然如此,那不就结了么?!当然有些人如果一定要用液态金、ECBA这类机器下的HD800来说那才是好的话,那我前面的都白说了......


就写这么多吧...码字太累了
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2022-12-1 00:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表