找回密码
 -注册-
查看: 6325|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

求电路图,甲类耳放电路,最好是用运放驱动

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-5-20 11:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 天津市
想自己做一个耳放,之前做过一个tpa6120a的放,感觉还行,想再做一个性能好点的甲类放,请各位高烧赐图,谢谢
2
发表于 2016-5-20 12:58 | 只看该作者 来自 江苏省南京市雨花台区
引用第0楼greendrops于2016-05-20 11:31发表的 求电路图,甲类耳放电路,最好是用运放驱动 :
想自己做一个耳放,之前做过一个tpa6120a的放,感觉还行,想再做一个性能好点的甲类放,请各位高烧赐图,谢谢

这个电路有很大潜力,周边器件多换换看有什么变化,还有试试改进电源

对耳机放大器而言,很多电路都可以做成甲类的,输出级静态电流大一些就是了,100mA就妥妥的
回复

使用道具 举报

3
发表于 2016-5-20 14:07 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
这一个?价格便宜量也足,也简单。

无标题.jpg (36 KB, 下载次数: 183)

无标题.jpg
回复

使用道具 举报

4
发表于 2016-5-20 19:08 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
把很多6120并联起来输出就可以甲类了
回复

使用道具 举报

5
发表于 2016-5-21 15:47 | 只看该作者 来自 天津市
并联很多5532岂不是更好,又便宜,又有味道
回复

使用道具 举报

6
发表于 2016-5-23 18:51 | 只看该作者 来自 台湾省
引用第2楼confucius于2016-05-20 14:07发表的 :
这一个?价格便宜量也足,也简单。

单场单端恒流源,还电容耦合,这个玩意的静态功耗就有上百毫安,电容耦合倒在其次。

关键的是,场管我就没听到过做得特别正常的声音,都是声音清丽没低频的那种。

还是试试1969改耳放吧,两个配对的BD139做输出,静态调整到60毫安足够了,用正负12伏供电,输入级管子换成单1815,虽然随时有击穿的风险但……玩的不就是好听么。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2016-5-23 19:12 | 只看该作者 来自 四川省成都市

回 5楼(islanddancer) 的帖子

没低音和MOSFET没关系哈。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2016-5-24 09:03 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
引用第5楼islanddancer于2016-05-23 18:51发表的 :


单场单端恒流源,还电容耦合,这个玩意的静态功耗就有上百毫安,电容耦合倒在其次。

关键的是,场管我就没听到过做得特别正常的声音,都是声音清丽没低频的那种。
.......
这个,低音还是有一点的,想低音丰富,也有啊。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2016-5-24 09:08 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
引用第5楼islanddancer于2016-05-23 18:51发表的 :


单场单端恒流源,还电容耦合,这个玩意的静态功耗就有上百毫安,电容耦合倒在其次。

关键的是,场管我就没听到过做得特别正常的声音,都是声音清丽没低频的那种。
.......
这一个做起来也很简单,高低音延伸好,声音偏暖而且解析高。还有一点,很容易制作,成本又低。
低音,效果一也不错啊。

无标题.jpg (86 KB, 下载次数: 176)

无标题.jpg
回复

使用道具 举报

10
发表于 2016-5-29 03:18 | 只看该作者 来自 台湾省台中市
不太相信耶,IRFP240有1n多的输入电容,当然其他的IRFP520和610什么的更高了,动不动还有2.2nf的输入电容,受不了,用失真仪测,挂32欧负载都在0.1以上……还是没低音的。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2016-5-29 12:41 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
引用第9楼islanddancer于2016-05-29 03:18发表的 :
不太相信耶,IRFP240有1n多的输入电容,当然其他的IRFP520和610什么的更高了,动不动还有2.2nf的输入电容,受不了,用失真仪测,挂32欧负载都在0.1以上……还是没低音的。
这一对,做功放或者耳放,有冇有低音?

无标题.jpg (81 KB, 下载次数: 178)

无标题.jpg
回复

使用道具 举报

12
发表于 2016-5-29 12:42 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
那个参数,本来就是开关电源时参考意义大一点。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2016-5-29 13:39 | 只看该作者 来自 天津市
[s:2] OKOK,我改口,我改口,开启电压,太大。 [s:2]


唉,玩了这么多场效应的设备,从自制的恒流源单端到高文,就没听到过很理想的,如果不是没有二次击穿,我觉得mosfet可能是一种很不适合音频使用的东西。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2016-5-29 13:51 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
Power MOSFET最好用主极点在输出级的电路结构,如此一来寄生电容可作为补偿电容使用。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2016-5-29 15:38 | 只看该作者 来自 天津市
谈何容易,加增益让相位角变小点呗,前边的推动级用尽可能大的压摆,这就涉及到晶体管的输入电容和电路内的杂散电容……开始理解那些公司一坨一坨电流镜搭过去的原因了,但电流镜的俩管子也要配对……。 [s:2] 音响设计这玩意就是个取舍,最后发现还是好运放加晶体管扩流最好使,别的都会变味。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2016-5-29 16:27 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
引用第14楼islanddancer于2016-05-29 15:38发表的 :
谈何容易,加增益让相位角变小点呗,前边的推动级用尽可能大的压摆,这就涉及到晶体管的输入电容和电路内的杂散电容……开始理解那些公司一坨一坨电流镜搭过去的原因了,但电流镜的俩管子也要配对……。 [s:2] 音响设计这玩意就是个取舍,最后发现还是好运放加晶体管扩流最好使,别的都会变味。
电流镜靠孪生晶体管就行了,简化电路结构,减小电路其他地方的极点影响,最后可以实现不错的性能。
依靠MOSFET寄生电容做补偿最大的问题是这个电容非线性而且往往太大而影响失真和SR,要么找寄生电容小的管子,要么增加专门的SR enhancement电路
回复

使用道具 举报

17
发表于 2016-5-29 17:19 | 只看该作者 来自 福建省福州市
有那种32X5532并联的板子
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-1-30 20:44 来自手机 | 只看该作者 来自 江西省上饶市
这个14年听到现在

221432opnph1hpeqdhh168.jpg (76.53 KB, 下载次数: 155)

221432opnph1hpeqdhh168.jpg
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-1-30 22:28 | 只看该作者 来自 德国
islanddancer 发表于 2016-5-23 18:51
单场单端恒流源,还电容耦合,这个玩意的静态功耗就有上百毫安,电容耦合倒在其次。

关键的是,场管我就 ...

1969玩双电源是要直耦输出的节奏吗?这个线路零点漂移不太好控制吧

输出电容弄个Mundorf并联上档次点的薄膜声音目测不差,d喵那个大几万的耳放就是这样的OTL场管推挽,目测是纯缓冲。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 22:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表