找回密码
 -注册-
楼主: gebegebe

评测:铁三角A2000Z AD1000prm AD2000X W1000 W1000X A900XLTD A950LTD

[复制链接]
发表于 2016-5-12 15:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2018-6-20 12:14 编辑

转盘是AK240,解码是北极星Essensio或AK240 LO输出,耳放是luxman P200。


第一篇:绵柔的AD1000prm贫乳妹,中庸的AD2000X

贫乳妹,无数宅男梦寐以求的ACG神器,二手价格一路飞涨,已经快成了可遇不可求的神器。其实我对这些外号比较反感, 倒不是起的不好,贫乳妹这三个字用来形容prm还真挺贴切,而是这种外号也太直接了吧,比如那个MSR7,居然能想到陌生人妻,真惊了,这名字是不是起到了促销的作用?铁三角是不是该给起这个外号的人发点奖金啥的。

PS:现在有些国产起名也开始不走寻常路了,比如黑黄鹂,这个还好,毕竟名字和声音还算贴切,但是AROMA新出的魔女系列,pro我没听过,魔女S听上去并不女毒,为啥要起这个名字。。

言归正传,prm是一个声音很松弛没有任何攻击性的耳机,所以稍显的有点松垮,她的高频不太亮,低频也不轰,人声打磨的非常松软,女声有一种撒娇的感觉,特别温柔,宛如无骨,语调特别的亲昵,稍微有一点口齿不清,因为整体解析比较差,或者说有一种刻意的氤氲感,这种氤氲感会让人声有点肉感和柔软感,就像女人的嘴唇一样,结象也会更加绵软,而且尾韵很足,有一种余音袅袅的感觉。伴奏也是有点无力感,也有点含糊不清的氤氲感,但整体给人的感觉是比较自然的,有些耳机解析一差就觉得不自然,prm不是这样的。三频的均衡度还是不错的,没有突兀感,人声集中的也很自然,所以好听。

prm是一支让人感到放松安心的耳机,真的是非常的放松,也的确是一支女毒耳机,但女毒这个东西,第一人各有爱,第二是适应曲风,所以不要以为所谓的女毒就能通吃。总的来说prm确实很有特点,非常明显的表现出了女声柔美的特点,但我认为二手价格有些炒的过高了,虽然prm好推,但是直推素质说实话真的还不如ESW9ltd。抵制炒作老耳机,从反对PK神做起[s:2]

————————————————————

AD2000X,素质明显高出prm一截,可以说是标题6个耳机中素质最好的了,我原以为AD2000X是个直推耳机,结果发现上台提升反而很大很大,老铁的编号还是能说明一些问题的,但我并不想以素质论英雄。其实我在这次评测对比中,开始时我认为女声最差的就是AD2000X了,所以我需要反复的去听,去找寻她的优点。

AD2000X确实少了prm那种情意绵绵的感觉,声音显得能量感强了不少,不那么绵软了,尾韵也少了好多不过还是有的,优点则是声音的清晰感好很多,高频更亮了,金光四射,能量凝聚,低频更强了,沉稳深邃,人声。。也更坚定直白了,人声还是有些尾韵的,但人声的结象细节不那么多了,不再是让人感觉是一个完全的人声耳机,更容易去注意一些伴奏的细节了。

AD2000X整体宽松,但细节处还是挺结实的,在我的系统下能量感挺强的(直推就不行,以前我也觉得糊,现在发现不糊),所以还是稍稍有点攻击性的。她在整体感觉是确实和森海的HD600有种类似感,但细腻度与解析我认为还是明显高于HD600的,她的声音更加日系,可以说日系的HD600,HD600是什么耳机?中庸的代表,AD2000X也是类似的感觉。

这次评测的同时耳放也是更新的了,所以刷新了我很多观念,比如以前我认为AD2000X的声场小,但现在感觉AD2000X的声场可能是最大的。。以前明明W1000X的人声很远薄,现在反而比AD2000X近了,所以烧耳机就是这么有意思,系统是很重要的。

味道说起来玄,但是对懂得的人来说,用味道来解释更容易懂,比如AD2000X我说带点森海味,那她就会或多或少有些含糊感和堂音,而ESW950我形容有拜亚味,那懂得人自然也是知道但是比较直白坚定不含糊的。

但我还是要再次强调,AD2000X与HD600是差别很大的耳机,只能说AD2000X是铁三角里面的森海,比较追求均衡的同时又有点讲究味道还不是特别重口味的那种。最新又特意购入了HD600与AD2000X对比,HD600虽然解析和细腻度都要差,但中频的厚度更好,人声更饱满贴耳,可惜器乐的揭示力要逊色AD2000X一点,但更有整体感,也就是那股森海味。

不过AD2000X的细节结象还是偏细腻的,甚至我觉得中频比prm要细薄,但缺少prm的女性感。AD2000X的明显特征就是背景黑,声音的结象都要黑不少,这也是素质高的表现。

但不管怎么说AD2000X的女声确实逊色些,少了一些风韵,多了一些精干,虽然和prm一样是黑丝(碗),只不过prm是女仆装,2KX则是职场OL套,哈哈。

-------------关于AD2000X的新补充------------

原本使用的是15年的AD2000X,后来又收了一只12年的AD2000X.

两只AD2000X,一支12年产,一支15年产,声音【明显】不一样,但底子还是那个底子。

12年产的素质差,染色重,人声厚,糊(的像人脸上一层厚厚的粉),有一种浓浓的胭脂味,15年的比12年的要正常自然一些,但女声自然也没12年的妖娆性感酥麻。高频延展,低频下潜,声音力度,动态解析细节,12年的都输给15年的。

总的来说,15年的AD2000X素质是【一定】大于AD1000PRM和HD600的,但是12年的这个不可以,12年的AD2000X更像音调明显低了,更厚糊的AD1000prm。

结论:15年产AD2000X声音更现代化,更中庸杂食,12年产AD2000X染色重,素质差,更偏味道。




————————————————————————


第二篇:仙纤的W1000,油滑的W1000X

遗憾的是W1000不在我的手上了,所以只能凭借印象来描述了。

铁三角的招牌木碗系列,我只用过这两个,W5K仅仅试听过一小段时间。我并不盲从别人的毒文评测,每支耳机我都是用心聆听,独立思考,所以坦白的说WK是令我有些失望的,或者说不太符合我的听音观。

WK那时我是用DA300usb以及luxman DA200推的。WK的女声,非常的具有特色,是一种非常细腻丝滑的体验,同时非常的薄,薄的让人感觉只剩一层皮(红粉骷髅可谓如此),而且是一种濯清涟而不妖的染色,什么妖娆什么亲热什么绵软什么酥麻统统没有,就是非常的年轻&单纯,年轻到听任何人声都只有17、8岁,甚至14、5岁。我形容WK的人声就像丝巾一般流畅细腻,举个最简单的例子,听完WK再听K701,会感受到强烈的颗粒感和粗糙,没错,这就是铁三角的美学。

WK是女毒吗?不,我认为不是,她不属于这个世界的声音,无论用她听任何女声,我都有强烈的不现实感,我实在是无法接受这种“仙音”,她的世界太白了,也太薄了,以至于缺失了人间的色彩和温度,她的人声虽近,口型也清晰,但我感觉抓不住,自然,无法打动我的心。

WK虽然不好推,但我并不认为是搭配问题,搭配并不会改变一个耳机的本质。我就是认为,WK并不是一个调音为人声取向的耳机,(WKX也不是这个后提),她的本质应该是宗教音乐或者八音盒等极富灵性的高频器乐,当然这些只是我个人的看法,但每次看到樱花盛开的包装盒封面时,我觉得我是对的。

然后是素质评价。WK的声音有很大的频响局限性,强烈的突出了一些频段,而且把这些频段展示的非常细腻清晰,她不是缺失什么东西,而是调音师只想让你听到部分想让你听到的声音,不想让你听的你就是听不到,比如低频。这么说确实很玄,但我就是这种感觉,要理解耳机的声音,而不是通过调整系统让耳机变得适合你的听音观,所以我的选择是出掉WK,我听过了,我理解了,我记住了,这就够了。

—————————————————————

单独去说WK和WKX可能并不容易理解,因为这两个耳机个性太强,对比着去说可能容易理解。

WKX在声底上和WK还是有相似之处的,都比较注意声音的细腻度和轻盈感,差别在于,WKX声音更接地气,在高低频两头有所增强,声音更宽松暖润,明显比WK多了一些温度。不过WKX的声音依然充满了迷幻色彩,不太真实,非常油滑湿润,女声洋溢着一种幸福的满足感,人声的泛音非常夸张,好像舌头不停的舔来舔去,声线也是偏细薄的,有些年轻可爱的感觉。虽然WKX的人声明显要比WK远和细节少,但我更容易接受WKX的调音,虽然迷幻了点,但还是属于这个世界的声音。

WKX这个耳机是松弛慵懒的,甚至拖沓到了夸张的地步,中高频弦乐最大的特色,特别是小提琴,太太太油滑了,仿佛涂了蜜一样,整个声音都酥酥麻麻的,所以,就如同WKX的包装盒内封面的那把巨大的小提琴,我认为WKX是为弦乐特别是小提琴而专门调音的一副耳机,她不是纯为女声,因为她的人声也不是饱满的那种,还是偏薄的,细节也不够饱满有些发虚,而是因为小提琴音色本身和女高音有高度相似性,所以女声也带有了调音染色,所以听起来也比较好听,也带有油滑的甜蜜可爱味道,可以变相理解为歪打正着。


我纠结于WKX的小标题,是用油滑形容好,还是迷幻形容好,从调音上讲,就是这种慵懒拖沓油滑,导致了这种迷幻的色彩,但油滑只是WKX的一部分特点,WKX还有一些特点我没有说明,比如低频很拖沓,质感不佳,量大且蓬松,低频瞎咣当的感觉,总的而言,我觉得迷幻二字更能够整体说明WKX的特色,但这种形容又过于抽象,所以我还是决定用油滑这个比较显著的特点来做标题。

当然,WKX的高频除了油滑,还有漂亮甚至夸张的泛音,AD2KX的高频打击乐清晰清脆,金色调,敲一下就是一下,敲两下就是两下,但WKX的高频则是顺滑的连贯的,叮咚叮咚连绵不绝,就是那种余音袅袅的感觉,色调可能没那么金灿灿,能量感没那么强烈,但是金属味少,显得更加耐听柔和。

总的来说,WKX就是这么一个松弛放纵的耳机,很容易听着飘飘然了。

__________________________________________


第三篇:明晰的AD950LTD,明媚的AD900XLTD


AD950LTD和AD900XLTD放在一起说好了,因为这俩耳机素质基本一致,声底也很像,可以说是姊妹机,差别可能只在于调音。

950的声音要比900X松弛一些,声音更集中在中频的某段频响区间,高频和低频都要比900弱一些,声音整体虽然宽松,但频响区间不够宽,导致低频下潜不足偏紧,高频延展不足偏干,这点和WK有些类似,都是比较突出某个频段区间,而且人声也是和WK一样很近,很清晰,不过要比WK暖厚松弛,没WK那么丝滑,而是更硬实,所以听起来比较清晰坚毅。950的人声贴耳,清晰润泽,为什么不是女毒?首先我要说950的女声还是不错,要比AD2000X这样的好,但和900X比,950的女声虽然细节清晰,但偏薄,虽然声音整体比900X松弛,但钢琴和金属打击乐会有比较强的金属音色质感,而女毒需要的是肉感,过强的金属音会让人感觉音色直白,偏阳刚,而900X的音色要更甜一些,而且950的弦乐比如小提琴就会感到干涩直白,但是表现萨克斯吉他等器乐又很浓郁鲜活,说明它的频响更集中在中频某频段。

关于金属质感,拜亚T1就是典型的代表,T1的人声密度大,有十分清晰富有磁性,结象完美,但为什么女声还是不毒?就是太强的金属质感,导致人声发愣,不够柔美。这种金属音色通常是1-3KHZ比较突出导致,虽然这段频响非常影响声音的清晰度,但过于突出也会导致音色僵硬。

900X的声音整体还要比950的紧凑结实一些,瞬态更强速度更快,也更冷。900X中频的金属音质感也有,但没有950那么强烈,高频延展和低频下潜都强过950,低频比较重,人声齿音也比较多,总的来说900X频响区间更大,950有显得稍微薄了一点,人声也更年轻化,但没有900X亮。适当的金属音可以增加磁性,所以900X的女声是带有一些冷艳的魅力的,虽然明显比prm这种调音硬,但会感受到900X的女声更加坚强聪慧,有一种现代女性的独立美,900X虽然人声清晰且音调高,但prm的人声更加有肉感和舒展度,细听的话是prm的人声更自然一些。900X是带有硬度的,所以口型的里牙齿感就会比较强,而且900X的齿音也确实在这几个耳机中是比较明显的,950的齿音就非常少。950的女声虽然清晰,但感觉不够完整,900X的人声更有整体感,但距离更更远,但听起来更有甜味,会让人感觉到音乐的重心是在人声上,而950在表现爵士乐的时候器乐氛围感非常强烈,有着金色的亮泽感,所以我认为950如同铁三角耳机盒包装的封面所示,调音偏向管乐,而不是人声。而900X则是一支明媚的女声耳机,虽然和prm的绵软不同,但在一些调音手法上是非常接近的,也都是带有甜味的。

900X虽然是偏冷的,但不像WK那种薄的感觉没有温度,而是鲜艳的,密度大的,结象完整的,冷爱暖毒,这种冷增加了高雅圣洁的色彩,同时带来的活力感,900X不是像prm那样女仆般温柔的服侍你,而是需要你去追求去征服。。

关于A900XLTD和A950ltd再次更新。

这俩声音底子还是非常像的,感觉耳罩作用很大,950的耳罩没那么封闭就要通透,声音更明晰清楚,但也更直白,低频混响少而且下潜少所以偏硬,900x低频量更大有更多的混响,但质感欠佳。900X全部的声音距离要比950远,整体更闷些。

900X我一直在努力的去听,感觉人声虽然密度比较大,但中低音结象不太清晰,整体的声音有些偏亮,最致命的还是低频质感很差,导致人声中低音部分质感也不好,而AD2000X 和AD1000prm的低频就要好的多,人声的层次感也更加清晰,只是2000X的人声信息量略少所以人声不那么好。而且900X的高频毛刺感比较强,声音的解析度感觉逊色于AD1000prm,因此AD1000prm素质好于A900Xltd.


———————————————————————————————————————————————

好了,到了最精华的总结部分了。

女声而言,我觉得这几个耳机大体可以分为两个档次

第一档:AD1000PRM A900XLTD W1000X
第二档:AD2000X A950LTD W1000

但这只是个人看法,而且女声的种类很多,不可一概而论,我主要是从女声的甜度和自然感来作为衡量标准。

低频部分,可以这么形容

W1000X:一团团的
A900XLTD:一坨坨的
AD2000X:一块块的
AD1000prm:还是有的
A950LTD:不少,但是缺少下潜听起来有点别扭
W1000:好奇怪,只有一层平面的低频,还是不要去听了

素质而言,整体来看,我觉得AD2000X>W1000X>AD1000PRM>A900XLTD

关于AD1000prm和A900XLTD的素质对比,我反复听了很久,A900XLTD在直观上声音金属色彩强,银色调,声音刚猛抓耳一些,打击乐更加刺激鲜艳,低频量很大,甚至压制了一些中频,这种感觉会让人觉得素质不错,但仔细去听,prm的声音更加均衡,低频控制住,可以更突显中频段的细节,整个声音更加的自然,行云流水,这种自然体现在,泛音更加充沛,人声更有感情,而A900Xltd则显得声音偏紧张,战战兢兢,僵硬,干刺,低频的质感差劲(这点和WKX一样,低频量大但浑浊下潜也差,仿佛含有有毒物质的雾霾),强弱对比也不如prm明显,一直处于高亢的音调上,而prm是有收有放,感觉动态起伏更大。但A900XLTD刺激的感觉确实也会让人觉得素质较高,但整体没有prm自然流畅,所以还是有差距的。

W1000和A950LTD都比较局限于某段频响,在固定个频响区间内解析很高,但限制性很强,给人的感觉就是强但不均衡,所以素质不好评价。而且可能突出的频段不同,WK听起来比较冷,而A950LTD则比较暖,不过二者的共同点就是薄声。

__________________________________________________________________

新增A2000Z听感,

A2000Z已经明显是高解析度耳机了,达到了T90/DT1770pro那种特斯拉级别的解析力了。A2000Z整体的感觉是比较薄的,声音比较清新冷灵,但不像WK那样频响狭窄声音局促,A2KZ是一个宽频耳机,可以平滑的从极低频听到极高频。A2KZ虽然音调略高,但刻意加大了宽松感,所以不会觉得金属感过强,反而使得高频有种清甜味,是很好听很清晰很灵气的高频。A2KZ的中频则比较薄,尤其是中频下段,用偏厚的解码也救不回来,所以声音并不温暖饱满,但好在顺滑。低频比较宽松,刻意增加了残响,所以即使是冷声也不会有生硬的低频,这种比较柔和的低频是比较讨好耳朵的。

2017.10.23
但有趣的是A2000Z的频响曲线是5Khz以后瀑布式下滑,5-9KHZ高频几乎是巨大的缺陷。


W5000听感

W5000明显是突出了中频人声段,比较饱满和刚亮但又打磨的柔和顺滑,有点类似W1000的增强力度厚度版。但总体仍属于很重的音染但染的不算很好听,只是很突出。和WKX相比,WKX的高频和低频延展好的多(但WKX的人声显然没有W5K那么好的能量感),女高音可以上去,W5K则很刻意的上不去,强调柔和无劲,但实际上W5K的中频能量是比较强的,所以这是一个矛盾,很强的能量却要刻意的柔滑它压制它。除了人声W5K真没什么好说的了,W5K的卖点就是娘气的女声,不会让你觉得有攻击性,而是顺滑无力。典型的截取频段耳机,但比WK还是宽一些的。


————————————————————————————————————————

秋叶原简单试听了A900Z A1000Z W1000Z

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2078617&extra=


-------------------------------

附图:GEBE购入的百只耳机(大耳和入耳,含厂家赠送)

gebe大耳.png
gebe入耳.png







您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 21:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表