找回密码
 -注册-
查看: 12636|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

三极管的配对 音质好的原因。。。话题。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-3-10 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 海南省三亚市
问题起因:

国内烧友多,工程师里烧友也多,但搞得好的就不如欧美的素质。很多人说是国内三极管配对能力不好,没有这么昂贵的测试机器和筛选面。

问题来了:

如果是这样,为什么国外的元件生产商不利用自身的优势:搞个配对收费,或配对好的三极管增值业务,一对配对的管子,岂不是多买几十倍也有人掏钱?

为何没见这种福利出现呢?
2
发表于 2016-3-10 15:49 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
那种说法是扯淡的。给他ADI的高精度金封配对管MAT01看他能做出什么机器?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2016-3-12 03:04 | 只看该作者 来自 加拿大
音质,顾名思义,靠的是是忽悠,而不是测量。所以探讨器件配对跟主观音质评价得分的关系,很大程度上是在一个伪命题上浪费时间、金钱、和生命。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2016-4-6 16:06 | 只看该作者 来自 广东省广州市
晶体管配对绝对是影响机器素质的重大因素,国内国外配对都难,除非你是做零件批发商
回复

使用道具 举报

5
发表于 2016-4-6 17:44 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
引用第3楼huashao128于2016-04-06 16:06发表的 :
晶体管配对绝对是影响机器素质的重大因素,国内国外配对都难,除非你是做零件批发商
看来你不知道孪生晶体管
回复

使用道具 举报

6
发表于 2016-4-6 19:05 | 只看该作者 来自 四川省成都市
引用第4楼2b青年爱发烧于2016-04-06 17:44发表的 :

看来你不知道孪生晶体管
放放嘴炮又不上税,随便说的嘛,你别在意呀。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2016-4-6 21:48 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
引用第5楼德律风根于2016-04-06 19:05发表的 :

放放嘴炮又不上税,随便说的嘛,你别在意呀。
“配对”是支撑某些神话的遮羞布之一,类似还有产地年代等等。这种跳大神一般的言论要坚决抵制
回复

使用道具 举报

8
发表于 2016-4-7 10:51 | 只看该作者 来自 广东省
功率管哪来那么多连生对管啊?就算有合适的型号,要用几对,不一样要配对么。做过机的才知道个中的辛酸啊
回复

使用道具 举报

9
发表于 2016-4-7 16:57 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
引用第7楼huashao128于2016-04-07 10:51发表的 :
功率管哪来那么多连生对管啊?就算有合适的型号,要用几对,不一样要配对么。做过机的才知道个中的辛酸啊
功率管?BJT不用配对,MOSFET某些情况可能要配对开启电压,然而谁叫你一定要用MOSFET?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2016-4-7 17:44 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
想要拥有配对的效果,又不想这么麻烦,有一个办法;
那就是,用N个管子并联,理论上,并联的数量足够多是,整体所表现出来的特性,就趋于稳定,且是一个平均属性;
比如,你的输出级可以用一对管子也可以用十对管子,但是样本太少,如果用三五百对管子,估计差不多了;
这样除了表现出强悍的稳定属性,还有更加强悍的输出功率,还有更更加强悍的视觉冲击,这样听起来,绝对嗨翻天!!
回复

使用道具 举报

11
发表于 2016-4-7 20:52 | 只看该作者 来自 广东省广州市天河区
引用第8楼2b青年爱发烧于2016-04-07 16:57发表的 :

功率管?BJT不用配对,MOSFET某些情况可能要配对开启电压,然而谁叫你一定要用MOSFET?


呵呵
回复

使用道具 举报

12
发表于 2016-4-7 22:57 | 只看该作者 来自 四川省成都市
引用第9楼zhangdu于2016-04-07 17:44发表的 :
想要拥有配对的效果,又不想这么麻烦,有一个办法;
那就是,用N个管子并联,理论上,并联的数量足够多是,整体所表现出来的特性,就趋于稳定,且是一个平均属性;
比如,你的输出级可以用一对管子也可以用十对管子,但是样本太少,如果用三五百对管子,估计差不多了;
这样除了表现出强悍的稳定属性,还有更加强悍的输出功率,还有更更加强悍的视觉冲击,这样听起来,绝对嗨翻天!!
嗯,买了3 tube的bd139,3 tube的bd140。第一次发现自己这么土豪。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2016-4-7 23:38 | 只看该作者 来自 四川省成都市
引用第8楼2b青年爱发烧于2016-04-07 16:57发表的 :

功率管?BJT不用配对,MOSFET某些情况可能要配对开启电压,然而谁叫你一定要用MOSFET?
请看五楼,你何必呢。。。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2016-4-8 01:16 | 只看该作者 来自 四川省成都市
回复

使用道具 举报

15
发表于 2016-4-8 15:42 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
引用第9楼zhangdu于2016-04-07 17:44发表的 :
想要拥有配对的效果,又不想这么麻烦,有一个办法;
那就是,用N个管子并联,理论上,并联的数量足够多是,整体所表现出来的特性,就趋于稳定,且是一个平均属性;
比如,你的输出级可以用一对管子也可以用十对管子,但是样本太少,如果用三五百对管子,估计差不多了;
这样除了表现出强悍的稳定属性,还有更加强悍的输出功率,还有更更加强悍的视觉冲击,这样听起来,绝对嗨翻天!!
Nelson Pass制造了一款2SK170、2SJ74的功放,用了好几百对并联。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2016-4-8 18:35 | 只看该作者 来自 德国
引用第14楼confucius于2016-04-08 15:42发表的 :

Nelson Pass制造了一款2SK170、2SJ74的功放,用了好几百对并联。
那个太丧病了,记得叫什么千眼巨兽,可惜了那么多jfet。。。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2016-4-16 10:46 | 只看该作者 来自 广东省惠州市
引用第4楼2b青年爱发烧于2016-04-06 17:44发表的 :

看来你不知道孪生晶体管
      你找对孪生NPN + PNP 给我玩玩.[s:2], 最好是功率管.
回复

使用道具 举报

18
发表于 2016-4-16 10:47 | 只看该作者 来自 广东省惠州市
引用第14楼confucius于2016-04-08 15:42发表的 :

Nelson Pass制造了一款2SK170、2SJ74的功放,用了好几百对并联。
        这种造法可完全不配对! 配对反而不好.
回复

使用道具 举报

19
发表于 2016-4-18 22:09 | 只看该作者 来自 江苏省南京市雨花台区
引用第14楼confucius于2016-04-08 15:42发表的 :

Nelson Pass制造了一款2SK170、2SJ74的功放,用了好几百对并联。
引用第17楼白老大于2016-04-16 10:47发表的 :

    这种造法可完全不配对! 配对反而不好.

我擦擦擦,我就瞎说的,还真有人这么搞啊,我就日了!!
回复

使用道具 举报

20
发表于 2016-4-28 21:02 | 只看该作者 来自 天津市
我靠,原来如此啊,如果我搞个2SC5200就弄个单端呢?你别管我这接法静态损耗多大,就一个管,就是我一中国人做的,咋办捏? [s:5]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-24 21:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表