找回密码
 -注册-
查看: 13036|回复: 102

pkshan界面 vs 鼠2+界面

[复制链接]
发表于 2015-12-17 23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江西省赣州市
近期参加了PKSHAN组织的界面和解码器巡回试听活动。

一.外观篇:PKshan的界面作为个人DIY的界面,外壳由浓浓的山寨机箱味,不过从外观看,PKSHAN对这条界面外观还是下到了功夫。前面板做倒角处理,因此没有毛刺感,机箱上部散热孔内侧有防尘网,前面版有两个灯,一个是USB灯,界面连接安装驱动的电脑后,USB灯亮起,拨杆开关调到上方后,POWER灯点亮,就能输出信号了,从这些小细节来看,PKSHAN对自己的界面还是下足了功夫。
功能方面,PKSHAN的界面也令我意外,一开始,我以为PKSHan的界面会只有一个USB口+RCA输出,但是收到界面后,发现功能居然很齐整,输入只有USB口而已,但是输出有RCA/AES/I2S/OPT等接口,可以满足不同类型玩家的需求,像我这样的初级玩家,只能玩玩USB口和同轴口而已了。此外,PKSHAN界面的配件也不错,原配电源线插头上写着made in usa,看起来是古董线了,而原配USB线采用了价格150元(PKSHAN说)的lindy gold usb线,配件和界面功能还是非常有诚意的, 从这点上说,如果这个界面在3000元上下的价格上,声音能比鼠2.5界面好一些,就已经算颇为有性价比 了。那么PKSHAN的界面到底是什么声音呢??????下面进入正题。

二.使用的器材:小不点DP3(运放升级版),ARTEMIS耳放,MPRO-I耳机,黑神USB高阶版,黑神同轴高阶版接PKSHAN界面,鼠界面直插(再好的同轴线都绕不过那个转换头,没办法),黑神初级平衡信号线,黑神普通电源线*2

三.交响乐对决
选用柴可夫斯基1812序曲,0-2分钟,8-10分钟和11分39秒至结尾,三部分,巡回对比试听。
0-2分钟是一段提琴合奏,PKshan的界面在表现这段的时候,各种提琴体现出一种高度的整体性,提琴整齐划一的演奏;相比之下,鼠2.5界面能明显听出小提琴部分更为突出,仿佛小提琴是领奏;个人对古典音乐研究不多,不知道那种表现是正确的表现。在声音的细节上,pkshan的界面体现的较为严谨,轻松惬意,却没有什么色彩,没有过多修饰。而鼠界面显得更加声音更为活泼。

8-10分钟属于序曲的一段高潮,但是没有进入爆棚状态。这一段体现出两个界面更大的区别,PKSHAN界面有更强劲有力的低频,对音乐形成更好的烘托,鼠界面同一个大鼓,仿佛鼓面比PKSHAN的界面小了一圈。对其中一段钹的表现上,两个界面都有良好的高频衍生,但是鼠界面显得多一些余韵/韵味,PKSHAN界面的钹显得更加骨感一些。

11分39秒开始,音乐进入渐渐进入爆棚部分,PKshan的界面相比更加规整从容一些,主要表现在其中一段钟声的表现上,鼠界面在钟声上视乎用力过猛,有点盖过了音乐的风头。

交响乐部分,PKSHAN界面略胜一筹。


四/金属乐部分:
选用metallica reload ——fuel

鼠界面的优势在于更邪恶的嗓音,高频更突出的细节和能量感,金属乐还是要过瘾一些。

PKSHAN界面优势在于, 低频更深沉的下潜,量也大一些,在身体上划线的话,PKSHAN界面大约深5cm左右。瞬态方面,PKSHAN的界面也稍微好一些。高频方面,从音乐结束那声钹声来看,高频衍生相当。

相比之下,PKSHAN声音更偏重下盘,鼠2+界面则有更高的高频能量,对重金属表现而已,两个界面基本是平手。

明天继续女声部分
发表于 2015-12-17 23:44 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-17 23:49 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-17 23:50 | 显示全部楼层 来自 上海市静安区
你比赛的是黑神线VS垃圾接头,鼠界面你也接上黑神线才有对照价值。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-17 23:55 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
引用第3楼dfying于2015-12-17 23:50发表的 :
你比赛的是黑神线VS垃圾接头,鼠界面你也接上黑神线才有对照价值。

没办法,鼠界面加上黑神线还是绕不过垃圾头,我已经打算要把垃圾头升级成RCA头了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-18 00:12 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
四/金属乐部分:
选用metallica reload ——fuel

鼠界面的优势在于更邪恶的嗓音,高频更突出的细节和能量感,金属乐还是要过瘾一些。

PKSHAN界面优势在于, 低频更深沉的下潜,量也大一些,在身体上划线的话,PKSHAN界面大约深5cm左右。瞬态方面,PKSHAN的界面也稍微好一些。高频方面,从音乐结束那声钹声来看,高频衍生相当。

相比之下,PKSHAN声音更偏重下盘,鼠2+界面则有更高的高频能量,对重金属表现而已,两个界面基本是平手。

明天继续女声部分
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 00:27 | 显示全部楼层 来自 上海市
单纯从LZ的文章来看,那是PK的表现要好。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 00:46 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
好!好!好!



             为pk大神真心感到愉悦
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 00:49 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
不过比鼠界面只能各有优势,说明声音还是不怎么样。




         因为鼠界面是最低端的界面,比起有些解码器自带的同步界面提升的很小,而且不比我的异步好。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 01:58 | 显示全部楼层 来自 天津市
淘宝买的机箱吧,和PK有什么关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 02:50 | 显示全部楼层 来自 美国
一个界面上有两个灯,机箱就是良心之作了。。。这是“我家界面上有两个灯,左边一个是灯,右边一个还是灯”的节奏么;

在身体上划线的话,PKSHAN界面大约深5cm左右。。。这是上次看到“低频下潜到腰”以后又一个神评测,任我怎么开脑放都无法理解身体皮下5厘米是什么意思。
你就说下潜更深好了,没必要扯这么玄幻的词语。。

从楼主听感上来看,鼠界面似乎偏上盘,PK的偏下盘——就风格而言,别的不说,个人更喜欢偏下盘的——下盘多后面调整的余地更大些。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-18 07:27 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
[quote]引用第8楼albrecht于2015-12-18 00:49发表的 :
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 07:28 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
其实单凭lz的文字就知道鼠界面好太多。低频过量,没有色彩,该爆爆不起来,这完全就是hufi,很差劲的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 07:33 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
而且虽然老鼠也算不上专业,但毕竟还是从knowhow的角度做器材的,做的东西有进步空间,pk这种纯粹抄电路用电容调音的,做出来就玩完了,剩下的只剩被pk调的越来越hufi [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 07:44 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
没下盘的东西我不喜欢。。。系统内所有偏上盘的东西我全出了,没低频 听个屁啊!
我看中厚度 低频 自然度。。
这和设计师个人听音观,口味有很大关系
pk听音观和我比较接近
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 08:19 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
鼠界面最好别直插,用同轴线,这样对比也公平,直插听不止一个人说不如用同轴线了。
另外不同的设计师对声音的审美不同,大家都是xmos,驱动也没什么特别,主要区别只能是调音不同,跷跷板原理,真正素质不会有差别。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 08:32 | 显示全部楼层 来自 美国
引用第15楼zj0428于2015-12-18 08:19发表的 :
另外不同的设计师对声音的审美不同,大家都是xmos,驱动也没什么特别,主要区别只能是调音不同,跷跷板原理,真正素质不会有差别。

楼上的芯片论颇为诡异——这是另一个芯片决定论的翻版了

Xmos芯片的界面都差不多,是这个意思吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-18 08:38 | 显示全部楼层 来自 江西省赣州市
[quote]引用第14楼空壳于2015-12-18 07:44发表的 :
没下盘的东西我不喜欢。。。系统内所有偏上盘的东西我全出了,没低频
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-18 08:41 | 显示全部楼层 来自 江西省赣州市
引用第15楼zj0428于2015-12-18 08:19发表的 :
鼠界面最好别直插,用同轴线,这样对比也公平,直插听不止一个人说不如用同轴线了。
另外不同的设计师对声音的审美不同,大家都是xmos,驱动也没什么特别,主要区别只能是调音不同,跷跷板原理,真正素质不会有差别。
那个应该是鼠界面换了RCA输出头后才能同轴线好于直插。我的没有换RCA接头,加一个同轴线仍然要经过那个转接头,等于增加好几个接头,声音能好才怪,我已经试了,加同轴线后反而声音变脏,必须换RCA头子,才能榨取出鼠2.5界面的潜力
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-18 08:43 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市番禺区
无图无真相
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 16:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表