找回密码
 注册
查看: 22226|回复: 60

FIIO-X5K 高级黑,关于X5K的MOD摩机改造

[复制链接]
发表于 2015-10-24 21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
FIIO的随身音乐播放器,从X3开始,到现在正式上市的X5K(X7快正式上市了),基本上是出一代,我就黑一代,专门找FIIO播放器的麻烦。
X3,应该是国砖小型化,真正便携的转时代产品,也把国砖高高的价格拉下来,并取得了良好的市场成绩。对于X3的摩机,我也经历不断改进,听取烧友的意见,到现在很完善的摩机方案,在音质上取得了一定的改进,也是我满意的摩机机型之一。
X5,FIIO当时的高端机器,采用PCM1792的顶级解码器,全台式机的电路架构,由于外观的原因,给烧友起了个生活化的名字,煤气炉。X5的音质音色风格走的是中性,无染的风格,有点冷清,结果不符合部分烧友的听音方向,于是又的烧友扇动我MOD-X5,最后结果也很好,把X5换成了一种温柔的,味道的而不失解析和声音风格,也是成功摩机机型之一。
X1,由于价格定位的问题,内部工作条件限制的原因,虽然也有一定的摩机空间,但最终没有取得满意摩机效果,也就不继续黑X1了。
X3K,FIIO颜值最高的播放器,良好的电路架构,合理的价格定位,一上市就成为热点。理所当然,我很快对X3进行研究,用约一个月时间,全面完善了X3K的电路结构和音质,是现在我摩机最满意的机型,没有之一了。
X5K,X5K在吸取了前几代播放器的经验之后,是FIIO推向随身播放器市场的一个重磅炸弹,但为了随合市场,X5K音质虽然较前代X5有进步,但还是有烧友提出要求,要求像X5-MOD一样,继续音质完善音质。


000.jpg
001.jpg
 楼主| 发表于 2015-10-24 21:57 | 显示全部楼层
这个是X5K的内部电路板,可以看出,电路板的工艺水平极好,电路布局也很合理,内部空间已经基本全利用了。


这个是从DAC开始的电路部分,也是摩机主要动手的部分。
X5K-05.jpg
002.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-24 21:59 | 显示全部楼层
在摩机前,我先测试了X5K的输出频谱,确实发现了问题,就是谐波失真太多了,成排的,虽然电平不高,但确实影响了听感,特别是动铁的耳机。

这个是负载10欧测试的,负载有点重,谐波失真非常明显。


这个是这个是负载32欧测试的,负载轻点了,谐波失真也小点,但还是比较明显。


这个是老X5-MOD的频谱,大家比较一下,可以看出,老X5-MOD的频谱干净,谐波失真极少而且很小,特别是在音频的范围内。
X5K-634-10欧负载.jpg
X5K-PO-32欧.jpg
X5-PO-32欧.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-24 22:03 | 显示全部楼层
从电路分析、测试结果和以前摩老X5和经验看,我觉得新X5的这个问题,可能是耳放输出级缓冲器引起的。
X5K的耳放输出缓冲器采用了名声好的BUF634,这个缓冲器虽然比较出名,但其实工作在DC-DC的供电电路中,而且电压不高的情况下,其实情况比较糟糕的,这个情况在以前摩DX90时就发现了。
判断好之后,由于有以前其它的摩机经验,我直接装上了OPA692和LMH6321试试,并拆除了原来BUF634的宽频电阻。

为了方便对比测试,这个测试图,L声道为原机的BUF634,R声道换为LM6321

可以对比看出,L声道频谱不干净,失真大多了。



这图就是全部换好了缓冲器的。L声道为OPA692,R声道为LM6321


这是频谱测试图,对比前面的图,情况都好很多的。


从频谱,谐波失真上看,OPA692,LMH6321在X5K中工作,情况都比BUF634好多了,但由于不出名,可能就是FIIO不采用的原因了。


下面2个频谱图,是最终X5K-MOD的测试图,负载是32欧,300欧,可以看出来,摩机后X5K的频谱很干净,不同负载特性很好,保证不同耳机都能推出纯净的、有味道的、满意的音质。

692-6321.jpg
X5K-L634-R6321-32欧负载.jpg
X5K-L692-R6321-32欧负载.jpg
X5--MOD-PO-32-02.jpg
X5--MOD-PO-300-2.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-24 22:03 | 显示全部楼层
上面实验完成之后,摩机方案,经过一段时间的音色调整之后,也确定下来,下面就直接上图文教程好了,大家只要无误,就能成功的。

这图是拆好所有元件的,给大家对照。


这图是焊接好所有摩机元件的,对比就清楚。


这是元件编号图,下面会说明清楚的。


1、2个BUF,也就是耳放的输出缓冲器,驱动耳机的推力就靠他了,按上面的实验和实际听感,最后采用了LMH6321的缓冲器。
2、C1,C2,C3,C4,C5,C6,全是耳放的电源滤波退耦电容,关系到电源质量及储能。原机采用北京718厂的47UF钽电容,我换为容量62UF的KEMET基美低内阻电容,电容性能提升很大,实际使用效果也很好。
3、C7,C8,是PGA2311音量模块的电源滤波退耦电容,跟第二点一样,也用KEMET电容代替。
4、C9,C10,C11,C12,分别是PO和LO的偶合电容,音频耦合电容,对音质的影响是比较大的,这个大家都清楚,换了吧,还是KEMET基美电容,效果是很好的。
5、R1,R2是原机BUF634的宽频电阻,由于BUF634已经拆了,为不影响LMH6321的工作,也就跟着拆掉吧。
6、R3,R4,这二个是耳放级的输入电阻,跟耦合电容配合,能调整听感,在通过多次试听后,把原机的10K电阻,换为15K,实际上15-22K的听感都比较舒服的。
7、Q1,Q2,Q3,Q4,这个是静音电路的控制晶体管,在摩X3K,已经发现对音质有一定影响,就全拆掉算了,在实际使用中,也没发现什么负面情况(不同采样,不同码率文件切换时,有点噪声)。
003.jpg
004.jpg
005-2.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-24 22:31 | 显示全部楼层
关于音质的变化,这个真的不好说,真的太主观了。

1、从性能指标上看,基本各项都有提升了,特别是失真小了,输出功率推力大了很多,整体素质更进一步。
2、主观听感觉方面,声音更纯净了,味道更好了,表现在低频下潜更好点,中频有点甜,高频解析到位,不吵耳,总体是耐听,久听不累的微温音色。


关于在摩机时,我经常换了很多电容,这些电容在播放器中的作用,一般是电源,耦合,旁路,电容对音质的影响,烧友们都清楚,但厂家因设计、生产、成本等原因,用料并不如人意。
这些电容对供电源的质量影响很大,对最终音质也是影响明显的,所以HIFI中才有烧友玩电容的现象,就是为了音质和味道。
在我摩机过的随身播放器中,基本上我都会把普通电容换为KEMET基美的钽聚合物低内阻电容,收到的效果也相当明显的。
电容这东西,除了听,还有参数,为了明确,我测量一些参数,给大家对比。

这是我新购的电桥,是挑选电容,电阻等基础器件的工作利器,有了它,电容性能指标一目了然。


这些是测试电容,
第一排是AVX电容,国营718厂电容,这二个电容,现在用在X3K,X5K上
第二排是KEMET基美T520系列低内阻电容,用在我的全系列摩机上


测试对比表格,可以看出,
1、AVX电容参数还可以,至少不同个休电容参数也稳定。
2、国营718厂的电容最差,而且在测试中,发现个体差别相当大,表内的数据,我已经挑相对较好的了。
3、KEMET基美的T520系列低内阻电容,基本就是现在能找到的最顶级电容了。

注:电容容量越接近标称值越好,损耗超小越好。
电桥.jpg
电容对比.jpg
电容测试.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-24 23:47 | 显示全部楼层
AAAAAAAAAAAAAAA
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-25 02:28 | 显示全部楼层
我改X3K時也打把静音电路的控制晶体管拆了,聲音真的好了,但如果歌曲是PCM,下一曲是DSD(DSD轉PCM也會),會有一響很大的嘈音。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-25 03:02 | 显示全部楼层
造福人类!!

楼主辛苦!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-25 09:25 | 显示全部楼层
引用第7楼yy1024768于2015-10-25 02:28发表的 :
我改X3K時也打把静音电路的控制晶体管拆了,聲音真的好了,但如果歌曲是PCM,下一曲是DSD(DSD轉PCM也會),會有一響很大的嘈音。

就是不同码率,不同采样的文件切换时有点噪声,但噪声很小并很短,没什么影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-25 19:08 | 显示全部楼层
X5K也把静音电路的控制晶体管拆了,不同采样的文件切换时的噪声的確很小并很短,但不知為何X3K的有點大。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-25 20:28 | 显示全部楼层
嗯,支持呈大一下 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-25 20:29 | 显示全部楼层
嗯,支持呈大一下,嘿嘿 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-26 08:03 | 显示全部楼层
真的太好了,我在呈大的提示下换了LM6321真心不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-26 10:35 | 显示全部楼层
我的X3 X5 都是映大MOD 的。非常不错,看来又要弄个X5ii试试了。 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-26 19:28 | 显示全部楼层
技术活,顶顶顶顶
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-27 20:10 | 显示全部楼层
超过720分钟,没办法编辑了,再上一楼。
2015.10.27晚,又再核对一下电路,又小修改了一下,就更新吧。



1、2个BUF,也就是耳放的输出缓冲器,驱动耳机的推力就靠他了,按上面的实验和实际听感,最后采用了LMH6321的缓冲器。
2、C1,C2,C3,C4,C5,C6,C7,C8全是耳放的电源滤波退耦电容,关系到电源质量及储能。原机采用北京718厂的47UF钽电容,我换为容量62UF的KEMET基美低内阻电容,电容性能提升很大,实际使用效果也很好。
3、C13,C14,是PGA2311音量模块的电源滤波退耦电容,原机用10UF电容,有点小,换为XR7的47UF的。
4、C9,C10,C11,C12,分别是PO和LO的偶合电容,音频耦合电容,对音质的影响是比较大的,这个大家都清楚,换了吧,还是KEMET基美电容,效果是很好的。
5、R1,R2是原机BUF634的宽频电阻,由于BUF634已经拆了,为不影响LMH6321的工作,也就跟着拆掉吧。
6、R3,R4,这二个是耳放级的输入电阻,跟耦合电容配合,能调整听感,在通过多次试听后,把原机的10K电阻,换为15K,实际上15-22K的听感都比较舒服的。
7、Q1,Q2,Q3,Q4,这个是静音电路的控制晶体管,在摩X3K,已经发现对音质有一定影响,就全拆掉算了,在实际使用中,也没发现什么负面情况(不同采样,不同码率文件切换时,有点噪声)。

X5K在摩机后,整体的输出功率也有一定的提升,输出失真、噪声更小,
(参数都是山寨设备测试,不作为定量分析,只作为摩机时有个对比)

这是输出电压和输出功率的对比。
可以看出,在10欧,16欧负载时,输出功率增加了很多,这个对驱动现在以低阻搞为主的多单元耳机很有好处。
对于输出的失真,噪声,摩机后整体也降低了约5-6分贝,这个已经很不容易了。
005-3.jpg
输出功率.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-27 22:06 | 显示全部楼层
无私的技术奉献,赞一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-28 10:07 | 显示全部楼层
滤波器的双运放用的是TI的OPA1612A,也算厚道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-28 12:57 | 显示全部楼层
看不懂,但是必须顶楼主!!高手啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-11-19 03:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表