找回密码
 注册
查看: 1311|回复: 10

怎么欣赏

[复制链接]
发表于 2015-9-13 18:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家都是怎么欣赏古典音乐的,有会看谱的吗,比如说能看出一个作品好在哪,还是单纯觉得好听而已
发表于 2015-9-13 19:25 | 显示全部楼层
盲听,凭感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 20:39 | 显示全部楼层
看谱是专业人士干的活,即使小编制都十几声部,看都看晕了。直接静心听就好。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 22:47 | 显示全部楼层
其实这问题真心是仁者见仁智者见智,处在不同发烧阶段和有着不同音乐素养沉淀的听友对“欣赏”的理解和方法也不一样。对于刚刚开始听古典的朋友 倒也不必想很多欣赏指南里面那样搞懂曲,‘标题,创作背景,曲目作者的历史坐标云云,这都是负担,和同音乐本身来触发与自己的内心共鸣 从而感到愉悦伤悲没有一点关系。多余的等改天再来跟帖 一二字罢。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 23:20 | 显示全部楼层
直到现在我都是涂听着好听,虽然很多曲子早已烂熟,但是这个初衷是不变的,也由着这唯一的初衷 迟早会领着一个古典小白变成真的爱乐达人,因为当你听得越多,听得越熟,听得越清楚,点单基础的直白明了的就满足不了,随后往曲库中越发艺术(针对“大众”的概念)越发小众越发和自己热衷的曲目类型去了,比如我的音乐启蒙算是两三岁就来回听的几盘卡带,多数是古典中的名曲选段合集,然后到音乐训练阶段接触了很多 实际上是抄了很多声乐经典的谱子从梭罗河到桑塔露琪亚 缆车出埃及记什么的 词典一样的一本普本,之后就因为学琴一路小提琴演奏文献中的各种练习曲随想曲,接着影响我很大的一张也很常见的一张 dg老奥柴D勃拉姆斯D协奏,之后一发不可各种基础曲目碟,但是初衷就是好听,最后会发现自己建立了对古典音乐中一些基础表达要素或者说是对音乐本身的自我主观感受上的有序回馈,理性上的我会说这一听就是誰谁谁,哪首曲子,感性上会有功名喜怒哀乐的感受(其实就是这音乐刺激你分泌了多少多巴胺之类的.... ),至此就大概算是
比较靠谱的 也有点意义的欣赏了,比如在积累到一定量古典时期充斥基础美的文献(老柴之类)以后 ,也才有足够的准备来真正接受巴托克之类,并且也能感到愉悦... 别太多心理负担,就是好听啊:10年大四那会儿听哈恩普罗D第一协奏连着三遍,聚精会神的那种,就是好听啊没别的.... 欣赏:别老是自己把耳朵时间贴给一堆碟,也得有感动的回馈,这样才叫欣赏,不然光景荏苒不如搬砖挣钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 23:26 | 显示全部楼层
干专业的就另说了“ 听”的目的和欣赏的本质有出入了;有时候会找点谱子来看 ,其实听多了手法结构
云云都清楚,一开始听的话就是找自己觉得有兴趣能接受的曲目,然后反复并且用心听就好了...

20150914223821.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-16 09:40 | 显示全部楼层
引用第5楼riccobono于2015-09-14 23:26发表的 :
干专业的就另说了“ 听”的目的和欣赏的本质有出入了;有时候会找点谱子来看 ,其实听多了手法结构
云云都清楚,一开始听的话就是找自己觉得有兴趣能接受的曲目,然后反复并且用心听就好了...

初学者看谱要学很久吗
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 13:53 | 显示全部楼层
看谱是有用的,但是不看干听也没问题,事实上边看谱子边听音乐的人少之又少。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-16 20:26 | 显示全部楼层
引用第7楼马叉虫于2015-09-16 13:53发表的 :
看谱是有用的,但是不看干听也没问题,事实上边看谱子边听音乐的人少之又少。
学看谱难吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 08:56 | 显示全部楼层
古典音乐,旋律至关重要,但是古典音乐的旋律一般都要听上许多遍才越来越清晰,越来越动听。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 12:57 | 显示全部楼层
古典乐入门就是多听吧,听一些比较容易接受的协奏曲,交响曲,熟悉里面的结构,时间长了就会觉得好听,一般一首古典的旋律复杂程度,乐器层次感,都远远超过流行的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-8-23 19:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表