漫步者S1000的听感 （转载）

42724698

主观听感

我们在办公室内24小时连续煲机，对这台市售量产版的S1000煲机大概150小时左右，音箱煲机不是玄学，S1000在全新状态下声音还是比较僵硬的，50小时后声音开始进入不错的状态。考虑到S1000的定位，我们还是强烈大家推荐使用高品质的声卡作为输入源。测评中，我们选用乐之邦MD11解码器、Monitor 06 MX声卡作为桌面平台主要参考设备；考虑到S1000的多功能设计，我们使用FIIO X5K播放器作为数字输入和普通模拟输入参考，使用Macbook Air的集成声卡作为普通数字输入参考。测评对比的音箱我们选择E-MU PM5和漫步者R1900TV为主要参考。另外，我们也会谈谈这款音箱和万元级以上系统的差距。

整体印象：经过大概几十小时煲机后，就可以展现出S1000的强大实力，选择漫步者R1900TV/R2000DB作为对比参考，已经没有太大必要。虽然S1000比R2000DB的售价只高出不到300元，但声音又是巨大幅度的提升。S1000在中小动态下仍然保持了R1900TV上的声音风格，中频结像出色，声音扎实、饱满，但金属振膜声音特色在解析力上表现出很好的优势，但铝盆低音同样没有暴露出难于控制的问题[睿韵DM216低频表现就很不好]。其实，这并不令人意外，因为在之前低端产品上，漫步者已经做得很好。那么S1000的优势在哪？

高音表现：漫步者S1000的高频使用了钛膜1英寸球顶，与之前R系列上的丝膜球顶相比，这只单元的解析力提升并不是它的最大优势，动态的提升才是巨大进步。在以往千元级市场，甚至2000-3000元级别的音箱市场，使用动圈结构扬声器配合传统功放设计，很难达到S1000目前高频动态水平。与E-MU PM5相比，S1000的高频动态和极大动态下瞬态的控制力已经稍占优势，而在极高频的瞬态表现中，S1000已经占优。

高音扬声器在动态方面的提升绝对是音箱高品质的重要指标，如果以古典音乐、器乐的演奏为参考，动态不足也是很多主流高音扬声器高频表现不够真实的最大问题，而解析力并不是关键。不过，一只金属振膜的扬声器的解析力你不必担心，但它也拥有比较明显的金属振膜的特色。在比较优质的音源搭配情况下，S1000的高频表现的非常顺滑，但缺少丝膜在高频和中高频衔接部分的舒展和松弛感，当然，它的高频也没有传统印象中金属振膜的格外凌厉，金属味十足。它的高频甚至稍有些内敛，这在表现人声、流行音乐的高频时因为录音的重口味所以比较合适，但在表现古典音乐时，我们可以稍稍调高一点后面高频增益，这只高音可以很好的承受EQ调整，细节上不失真，动态会有所增强。

整体来说，S1000的高频表现明显优于R1900TV，与E-MU PM5相比，它的高频更为精致，解析力更好[也与PM5的功放设计相关]。在R1900TV测评中我们曾谈到，它的中频和低频控制力已经好于PM5，但高频解析力等各方面素质还是有比较大差距。我们也多次谈到R1900TV的弱项主要在高频的素质。而此次S1000的高音单元给我们带来了不小的惊喜。它的爆发力和张力，在一些爆棚的发烧音乐中令人吃惊[可以试试鬼太鼓座《疾走》第一首]，这不仅仅是高音单元素质的体现，也是功放功率足够大输出配合的结果。而金属膜相对丝膜的不足，在表现人声高频的泛音时稍微缺少柔和感，声音稍偏紧，另外在搭配比较差的音源时，高频会稍显毛躁[丝膜也会毛躁]。

中频表现：S1000的中频是近年来比较典型的漫步者音色风格，它的中频更加追求扎实的声底，稍显靠前和立体的结像位置，以及均衡饱满的动态。这一方面与我们使用音箱很多时候听人声类音乐比例相关，也与大多数音箱用户使用的音源并不够好，并不能带来足够好的声音动态相关。当然也与漫步者的调音风格相关。

S1000的中频在人声表现上有非常好的结像力，虽然这在以往R1900甚至R1600的新品测评中我们也这么谈到，但S1000的细节和动态、张力表现更好。不过与R1900TV相比，在中小音量下，人声的形态和风格还是与非常相似的。但这里的非常相似也是因为其他部分S1000的提升实在太大，而R1900TV的中频同样做的已经非常不错。

S1000的中频相比R1900TV在中高频部分具有明显更好的细节，而在中频稍偏中低频变得部分，S1000的声音也变得更为饱满。在较大动态下，S1000虽然在功放芯片指标中与R1900TV差别不大，但听起来却完全不是一个级别的输出功率下的结果。S1000控制力出色，中低频弹性速度稍快，整体表现出了一个很好的5.5英寸口径低音的水准。

与E-MU PM5相比，S1000的中频更为厚实饱满，声音更为细腻，声音层次更加干净，在R1900TV测评时我们虽然谈到它的人声表现已经不输给E-MU PM5，但是动态、声音层次上R1900TV显得还是有些发木，尤其偏中低频部分。而S1000有了很大进步，在动态、功率上面已经超越E-MU PM5.在大动态的交响乐、变态级别的游戏音乐、电影音乐中，S1000的中频氛围感已经比较一些吓人。AB对比换做E-MU PM5，甚至会觉得稍显空洞。

当然，金属膜与纸盆或符合材料的中低音单元相比，它的速度还是显得稍快，声音干净，瞬态控制力出色，但细节稍有不足，不过与同价位，甚至E-MU PM5级别的音箱相比，S1000竟已稍占上风。

低频表现：S1000的低频功率非常充沛，虽然R1900TV标称低频功率是2x36W，但同样和S1000相比完全不是一个级别。S1000的低频与E-MU PM5相比，在量感、瞬态控制力、下潜、解析力等各个方面，完胜。虽然与我们之前测评的丹拿Focus 110A仍有差距，但我们觉得这个差距已经变得明显更小了。

S1000的低频表现在以往千元级，甚至2000元级别的音箱上都难以想象，与E-MU PM5、睿韵DM216相比明显处于整体素质更好的水平。以至于我们不知道在这里如何描述S1000的低频表现更好[缺点倒是找到了……]。S1000的低频表现扎实、饱满，中低频的厚度和质感都相当出色。在中低频部分的打击乐的弹性也非常好。在鬼太鼓座《疾走》表现上，在我们听过音箱中只有万元级以上产品能够媲美，官方标称S1000的低频下潜最低48Hz，而在这类变态级大鼓的音乐中，它下潜极低的低频的气势已经开始“弥漫”在整个房间，这在E-MU PM5和DM216上完全感受不到。当然，在Focus 110A上表现会更好。

我们找不到S1000低频的优点合适的描述方式，是因为它相比同价位或2-3倍价位传统型号来说优势明显。但我们只好用万元级或顶级单元的表现来和它对比一下了。S1000的金属振膜的低频下潜在同样口径下表现出色，但与6.5英寸高端扬声器相比还是在下潜上稍弱。金属振膜并没有影响中低频和中频的表现，整体表现正如R1900TV上一样，均衡，有很好的控制力。但是S1000的低频动态提升巨大，这种低频的质感和弹性虽然缺少万元级设备的解析力和从容感，但比R1900TV巨幅提升[虽然很多用户对R1900TV的低频非常满意]。如果漫步者有6.5英寸低音单元的计划，确实非常值得期待。

不同音源选择推荐：在前文我们已经强调，搭配这个级别的音箱我们推荐使用更高品质的音源，当然，事实上购买千元级音箱的用户大多还在使用集成声卡。我们使用FIIO X5K播放器的Lineout和Macbook Air的集成声卡作为参考。总体来说，虽然与高品质解码器、声卡相比S1000的表现打了折扣，但仍然表现出超出R1900TV很多的水准，整体动态表现仍然令人瞬间折服。不过惟一的问题是高频，虽然X5K的品质已经不错，但高频的控制力在大动态下仍然稍差，会有轻微毛刺感。而更为中性的MBA的输出，高频则单薄、干涩了不少。推荐使用更好的解码器作为音源。

蓝牙、数字输入表现：S1000此次蓝牙输入终于加入了APT-X编码的芯片，与以往体验类似，加入APT-X后高频解析力明显更好。不过搭配iPhone、iPad，虽然没有APT-X，这两款设备蓝牙的动态和中频表现相对更好，声音更饱满。S1000的蓝牙稳定性表现良好，在蓝牙下声音表现虽然也是打折扣，但是还是不错的。

而在数字输入方面，结论也与R2000DB测试时基本一致。优秀的模拟输入的表现仍然明显好于优质的数字输入表现，具体来说，如果以Monitor 06 MX为例，它的模拟输入表现在S1000上，整体听感远好于它的数字输入。而如果我们以MacbookPro的光纤输出和模拟输出为参考，那么数字输出的表现要稍优于它的模拟输入。

总结

漫步者S1000音箱的整体声音表现的提升要比看硬件配置参数、扬声器变化过瘾得多，漫步者也用S1000向我们再次展示了数字分频，数字DSP和数字功放配合全新扬声器设计带来的声音的魅力。我们已经在漫步者测评中第五次谈到这个技术平台的重要性，并不是因为数字分频和数字功放是什么高科技。漫步者更不是这项技术的先知先觉者，但将这一整套技术融合到音箱产品中，漫步者的一系列产品恐怕是少有的成功者。

而S1000以1000元的价位可以超越数年前同样价位甚至更高价位的产品，也许有漫步者设计中的“良心”，但它们的成功也并非毫无根据。在传统有源分频设计中，很难在同样价位实现高水平的设计，分频器的成本、功放功率效率都不是小问题。而从R1600TIII开始，漫步者的这套新方案带来了从300元到1000元价位2.0音箱的巨大提升。在以往数字功放音箱或独立产品并不算少，它们带来了高效低成本的设计，并且拥有非常出色的指标，但PWM的数字放大方式在音响听感上并不被认可。

但数字功放的魅力在于它的前端可以进行数字分频，对于音箱来说数字分频显然是分频技术上最佳方案。而将数字功放、数字分频、频响的DSP以及扬声器、音箱设计融为一体。是目前漫步者从R系列到S系列的在声音调校上的精髓，S1000是表现最为惊艳的一款。而对比R1900TV的功放参数可以推测，S1000的扬声器技术进步也是整体表现出色的重要因素。据悉漫步者还会推出比S1000更高端的型号，扬声器会升级，技术平台会延续。正如前文所说，漫步者新S系列的更新，可能是数十年来入门HiFi，有源2.0音箱发生的最有意义的变革。****给予漫步者S1000有源音箱强烈推荐评级，并调低漫步者R1600TIII、R1800TIII、R2000DB评级至推荐评级[以官方标价为参考]。