找回密码
 -注册-
楼主: garysmith008
打印 上一主题 下一主题

国外大厂DSP与DAC芯片自带滤波器方波测试结果

[复制链接]
21
发表于 2015-8-31 11:29 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
唯一的办法就是提高采样率,提高采样率就和9018是一样的原理了!
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2015-8-31 11:31 | 只看该作者 来自 澳大利亚
你们都是拿来DAC焊接焊接,算法什么的,你们试过嘛?就来胡扯
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2015-8-31 11:33 | 只看该作者 来自 澳大利亚
有一个Q群很多人表示8XR并不好听,只不过抖动厉害,算个数播罢了。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2015-8-31 11:39 | 只看该作者 来自 北京市
大神,小的10楼的问题可否科普一下
回复

使用道具 举报

25
发表于 2015-8-31 11:40 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
DCS.

QQ图片20150831114431.jpg (72 KB, 下载次数: 64)

QQ图片20150831114431.jpg

QQ图片20150831114427.jpg (48 KB, 下载次数: 66)

QQ图片20150831114427.jpg
回复

使用道具 举报

26
发表于 2015-8-31 11:41 | 只看该作者 来自 北京市
另外看大神每次贴出来的示波器型号都不一样,设备很全面!
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2015-8-31 11:45 | 只看该作者 来自 澳大利亚
其实你不用放出来这么多垃圾方波的图片,随便上网买个手工作坊都可以出来的效果。或者就是高档机器里面的味道型滤波器你没有使用罢了。故意使用高素质滤波器放出来的图,就像9018k2m,就像Aune x1s minimum滤波器的方波你可以拿去测测。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2015-8-31 11:48 | 只看该作者 来自 澳大利亚
玉龙的DA8已经被国外评测DAC的老头子排在了最下面了。

没味道的东西把声音做糊就是出路吗?

图你们想必都见过吧,我就不放了
回复

使用道具 举报

29
发表于 2015-8-31 11:54 | 只看该作者 来自 北京市
引用第27楼garysmith008于2015-08-31 11:48发表的 :
玉龙的DA8已经被国外评测DAC的老头子排在了最下面了。

没味道的东西把声音做糊就是出路吗?

图你们想必都见过吧,我就不放了
求外国评测DAC的链接,学习一下
回复

使用道具 举报

30
发表于 2015-8-31 11:55 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
看来 早晚要烧 信号发生器和示波器 [s:2] [s:2]
回复

使用道具 举报

31
发表于 2015-8-31 11:57 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
引用第27楼garysmith008于2015-08-31 11:48发表的 :
玉龙的DA8已经被国外评测DAC的老头子排在了最下面了。

没味道的东西把声音做糊就是出路吗?

图你们想必都见过吧,我就不放了

要让玩古董的人接受现代器材是不现实的,老一代的人和年轻人耳朵灵敏度也一样,听的东西自然不同。个人观点能说明什么。
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2015-8-31 11:58 | 只看该作者 来自 澳大利亚
引用第30楼小龙于2015-08-31 11:57发表的 :


要让玩古董的人接受现代器材是不现实的,老一代的人和年轻人耳朵灵敏度也一样,听的东西自然不同。个人观点能说明什么。

如果你再狡辩我可要放图了
回复

使用道具 举报

33
发表于 2015-8-31 12:01 | 只看该作者 来自 北京市
引用第29楼福摇直上于2015-08-31 11:55发表的 :
看来 早晚要烧 信号发生器和示波器 [s:2] [s:2]
这些都好说,只是好奇LZ为什么有这么多型号的机器
回复

使用道具 举报

34
发表于 2015-8-31 12:02 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
你整天在谈方波和DAC,我就实践和理论和你讨论一下,胡搅就没意思了。
顺便告诉你,9018比常见的器材的方波表现要好多。
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2015-8-31 12:04 | 只看该作者 来自 澳大利亚
引用第33楼小龙于2015-08-31 12:02发表的 :
你整天在谈方波和DAC,我就实践和理论和你讨论一下,胡搅就没意思了。
顺便告诉你,9018比常见的器材的方波表现要好多。

你这句话我喜欢,来和wm8741比比撒

AK4399和WM8741可是没有Pre Echo的哦
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2015-8-31 12:08 | 只看该作者 来自 澳大利亚
DCS的数码味是不少人知道的,方波图我早就见过。
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2015-8-31 12:22 | 只看该作者 来自 澳大利亚
小龙,你那句384k都不够的话呢?别删了啊,玩理论就不要做伪君子
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2015-8-31 12:26 | 只看该作者 来自 澳大利亚
你那句话说的是,384k都不够还原方波,我现在给你放图 16bit 96k的方波,然后你就删掉那句话,还口口声声理论理论,理论就不要做伪君子
回复

使用道具 举报

39
发表于 2015-8-31 12:31 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
虽然方波和听感之间有没有关系我不清楚 [s:5]

但输入的方波,出来的波形有过冲和振铃,那肯定是失真了~

8xr的方波确实让人有些失望 [s:5] 但是就接触过的一些专业器材而言,最可贵的是声音的“准确性”~ 都有很出色的抖动抑制能力~

这个“准确”是指结像,不管声音整体耐不耐听,三频均不均衡,专业器材不会丢失细节,营造的空间感也让人印象深刻~

这和一般民用的顾此失彼的味道机,场面混乱,细节乱飞的解析机是有质的区别的。

专业机有个共同点,就是有自己独家的dsp技术!我想这也多少印证lz的观点~


话说~8xr有多种滤波模式,应该都测一测看看 [s:5]
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2015-8-31 12:34 | 只看该作者 来自 澳大利亚
引用第38楼atioox于2015-08-31 12:31发表的 :
虽然方波和听感之间有没有关系我不清楚 [s:5]

但输入的方波,出来的波形有过冲和振铃,那肯定是失真了~

8xr的方波确实让人有些失望 [s:5] 但是就接触过的一些专业器材而言,最可贵的是声音的“准确性”~ 都有很出色的抖动抑制能力~
.......

谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 23:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表