|
最近对HZ这个界面的好奇心不减反增,因此前天手贱拍了一台...现在手上四个界面已经艹不过来了...只能玩玩对比。
PS:其实个人最感兴趣的还是Alpha和INT204这两货,不过这俩玩意价格实在有点巨了...再加上对比后二手不好出,就放弃了。
先放几张图,再简单说说吧:
对比了快三小时,我基本同意 曾经是九段 以及 albertwwl 两位壕对Hydra Z的评价。
http://www.erji.net/read.php?tid ... 7%C3%E6%D1%B2%C0%F1
http://www.erji.net/read.php?tid ... ;toread=&page=1
基本的特性都描述清楚了,在我目前这套系统下(解码有瓶颈,绕不开9018的ASRC)这两台比较的设备在声音密度、声场大小、规模感、形体感、线条感、中频、低频表现基本都极难分出差别,
最明显的区别还是在于高频上:概念版Athena更明亮,而HZ对高频的表现是偏暗的,对高频弱音的表现上,HZ要弱一些——这个是盲听区别的最大依据。
其次的话我不知道该说是差距还是风格的区别,很微弱的区别:对年轻女声的表现(这里我选了金元寿子***的声音,毕竟乌贼娘的“处女声线”实在是非常清澈~~~),概念版略微有一点点口水的粘稠(我把它比作早期奥产K701...不知道是否合适),而Hydra Z更像后期的国产K701,更清澈一点点,没有粘稠感。
之前的界面详细对比:http://www.erji.net/read.php?tid=1841491
PS:后期等我把借出去的Athena SE拿回来,再来细细对比下和HZ的区别和两者间的差距,到时候再单独写下感想吧。
另外据壕B说再想听出区别就得上箱子了...对于不玩箱子的我来说有点负担过重了............给跪
先上Hilo再说吧...感觉9018不绕过ASRC的话对于高端界面来说是个障碍
|
|