退烧前的最后一热！ 顺便说说 头版DT990 T90 DT220

grampus

首先声明，大家可以随意发表意见，但请勿教育听音观！

算下来发烧也有好几年了，从烧随身开始，后来烧台式，大耳，今天只说耳机。烧大耳也有快4个年头了，本来最后去年买完T90就想着可以退烧了，但最近一热，连入四个耳机，我去，罪过罪过啊。现在真是要退烧了，数数自己玩过的耳机，四大基本上玩的也差不多了,基本上按时间顺序，玩过

HD 650, sr225i, K601, K701,hfi 780, Mpro, M1, rs2i,眼睛 rs2, HD600, dt235, dt990 250Ohm, dt860,sr60i, live1, T90， 头版DT990，DT220，QP 45x，大部分都是我买过的，也有几个是借来的，但都是仔细听过一段时间的

蹭听过有 HD800，T1， X1，PS500， rs1i，GMP450，听过一耳朵HD540G，还有sony的几个耳机， 也有些比较冷门的

我自认为是个拜亚党，以乐器为主，主要是New Age， 古典，尤其是大编制，为主。其实最近一年没怎么听新耳机，主要就是去年收了T90以后，觉得应该退烧了，没想到今年退烧前脑袋一热，入了头版DT990，DT220 ，QP45x，其实dt220和qp45x没打算收，无聊逛ebay的时候发现很便宜没人拍，就抱着玩玩的心态，结果我去，竟然拍到了，又不好意思退，就付款了。

我个人比较喜欢通透，开阔，结项优秀，乐器质感好的声音，所以玩来玩去就基本上全剩下白牙了。现在手头留下T90， DT990（250Ohm+头版600Ohm），mpro和sr225i，还有最近入的DT220

首先我想说两句T90，T90的素质毋庸置疑，营造的空间感和乐器质感都非常优秀，声音有灵气，但乐器的音色有些偏冷，我自己正好喜欢偏冷的乐器声，所以虽然T90有些偏刺激，但仍然是我的最爱。T90 有些偏亮，但好在T90的高频很顺滑。我个人还是认为，古典大编制的气势跟低频关系不大，主要是靠高频能量感烘托，比如铜管之类的，所以T90的气势其实是很好的，大编制一流。很多人认为低频是烘托气势的关键，我认为低频能够带来更多的节奏感，使得更加激昂滂湃，但我认为有一种更大的气势是靠高频能量感烘托的，所以我认为T90的气势其实是很好的，大小编制都非常优秀。就像HD800，低频量并不算大，虽然不少，但绝对不算大，但大编制气势是一流的。T90的低频量并不少，但低频面积比较小，比较集中，下潜很深。所以，我觉得T90的低频不如DT990. DT990 的低频，就像一位烧友说的，权威。T90的问题是有点刺激，不过我倒能接受。

头版DT990和新版dt990 （250Ohm）简直就是两个耳机。头版非常均衡，在耳放和老功放下简直就是俩耳机，听感优秀，并不刺激。很多人捧600Ohm的耳机，一上来就秒这秒那的，其实我想说，没说的那么神，我承认DT990 600Ohm非常均衡耐听，音色很近人，但素质跟T90还是有些差距的。声场的开阔度，大小，结项，乐器质感，空气感，舞台感，这些DT990和T90比都是要差的，但T90较600Ohm 990声线较细，高频偏刺激，人声刮耳，我想这是不喜欢T90 的人不太喜欢T90的主要原因。相比之下，DT 990 600Ohm 就要容易接受的多。

让我比较吃惊的是DT220，用的还是DIN接口，非常古老，封闭式的，本来没打算买的，瞎撞到的。本来也听过几个老耳机，其实我并不推崇老耳机，因为我喜欢大编制，而大编制往往正是老耳机难以应付的音乐。很多炒老耳机的，一上来就是批评新耳机没感情，blabla之类的，但却对耳机对编制的应付能力只字不提。而现在的新耳机，素质提升很大，主要是对一定编制的应付能力，不仅仅是解析力的问题，一对比T90和早期的耳机就不难发现。

说这么多，其实DT220也不例外，这个DT220非常古老，白牙的LOGO还用的是全大写，网上查了下，貌似是70年代的，400欧姆的，一试听，我去，我惊呆了，这个音色太好听了，晶莹剔透，非常饱满，高频偏暗，很耐听，非常顺滑，分离度也很优秀，一度让我想起了PK大神，难道我也要踏上PK大神的道路捧一下老耳机？当我耐心听了几首以后，我发现还是那个问题，编制类音乐完全不行，混乱，由于是封闭式，低频做的也不好，散不开，下潜深，但有点混，很耐听，声场不大，就是乐器一多，就乱了。不过音色太迷人了，让我对这个老耳机刮目相看，非常优秀。不过我想现在的厂商是不会像这只耳机靠拢的，高频延伸一般，solo简直就神了，但编制类就不行了。简评，晶莹剔透，非常饱满顺滑，听了这么多耳机，这个音色是非常吸引我的。但只能当个二奶机，只是特定类型的非常优秀。DT220 的缺点：封闭式，声场小，不够通透，有点闷，解析不够，高频有点暗，低频有点混。其实也能看出来，硬素质是有很大缺陷的。

Mpro，人声，乐器都很优秀，但同样，编制类的就不行了，同样音色很迷人，但跟DT220比的话，其实是两个风格，Mpro是暖洋洋的感觉，DT220是透心凉的感觉。其实New Age我觉得Mpro往往比T90更讨我喜欢，因为New Age往往没有什么编制，就是几个乐器或合成乐器，而Mpro出色的中频和金灿灿的音色往往比T90 更讨我喜欢。其实歌德的人声和乐器独奏都很好，热情投入，solo我觉得还是歌德的讨我喜欢，只是一上编制就不行了。

第一次听HD650是用的莱曼，还听的蔡琴，我靠，直接吐了，真的是，一下让我对森海有了心理阴影，我平时听就不怎么爱听人声，这个组合下还听的蔡琴，你想想。也玩过HD600，在几个视听店也试过各种组合，其实吧，真的不是我的风格。萝卜青菜，不要告诉我没推好之类的，数万的前端我也试过，声底摆在那，不是说不好，不是我的菜而已。唯一的遗憾是，我没试过平衡HD600.

德国大师听过俩，好像比较冷门，QP45x声线非常细，解析很高，三频均衡，很不错的一个耳机，音色跟头版DT990有点像，耳机插头，线，都是一模一样，调整头梁的都很像，我都怀疑德国大师和老白牙是不是一家啊，马甲？好像啊。AKG的嘛，我对乐器的质感比较看重，所以。。。当然了，可能是我没推好。

其实啊，我觉得一个耳机没有好不好，当然你可以说哪方面优秀哪方面不优秀。没有完美的耳机，找到适合自己的就是好的。比如像我，我比较喜欢稍微带点刺激的，更加能够撩动我的神经。任何一支耳机，我都不会长时间听，不是耐不耐听的问题，而是长时间对耳朵伤害比较大。

原来我是从随身开始烧的，随身听和耳塞也烧过一大把，但现在都出掉了，塞子就留下一条，随身听也就留下俩纪念一下。路上听比较危险，有一次，路上走着，后面来了辆自行车，一直摁铃我没听见，不过没有撞到，是个老太太，下了车，我很不好意思，人从我旁边过去，艰难的又上了自行车骑走了，我突然就感觉很惭愧，不知道为什么，虽然人并没有说什么，从那以后，我就再也没有在路上听过。

写的比较长，比较乱，大家将就一下哈。总之就是，没有完美的耳机，都有优点和缺点，关键是找到一个适合自己的，或许并不一定是一个。喜欢的就是它的优点打动了你，而你能够容忍它的缺点。萝卜青菜，不是适合别人的就一定适合你。鲍鱼营养再高，或许你缺少的只是韭菜里独含的一种元素。